Play.it Usa Forum

Ieri sera l'ho seguita ma con quasi 0 speranze che i 49ers così rimaneggiati potessero regalarci questa occasione. Cerchiamo di fare il nostro oggi, poi si penserà all'ultima.

Se non sbalgio così siamo padroni del nostro destino (anzi GB è padrona del nostro destino...ma perchè sempre loro...rodgers non lo sopporto più)

nickutd ha scritto:Se non sbalgio così siamo padroni del nostro destino (anzi GB è padrona del nostro destino...ma perchè sempre loro...rodgers non lo sopporto più)

Se vinciamo oggi siamo ai playoff vincendo contro GB o perdendo contro GB a patto che i Cards perdano coi Rams


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Partendo dal presupposto fondamentale che oggi bisogna non far fesserie a JAX, farebbe comodo che i Rams vincessero a SEA (così da aver qualcosa per cui vincere contro i Cards) e, per quanto sia strano dirlo, una vittoria anche dei Packers che arriverebbero così da noi senza obiettivi.

Ma questo è secondario, intanto evitiamo sorprese, il resto verrà dopo.

Se i Rams dovessero vincere oggi la partita di settimana prossima sarebbe irrilevante a meno che i Saints perdano coi Panthers (alquanto improbabile).

Wolviesix ha scritto: 27/12/2020, 17:51 Se i Rams dovessero vincere oggi la partita di settimana prossima sarebbe irrilevante a meno che i Saints perdano coi Panthers (alquanto improbabile).

Infatti mi sono un po' incartato sui Rams. Riformulando, la vittoria dei losangelini e quella dei Packers questa settimana, porterebbero questi ultimi a giocare per nulla contro di noi all'ultima, essendo già sicuri del primo posto.
 

Per voi la cosa migliore è che i Rams perdano invece.

Wolviesix ha scritto: 27/12/2020, 18:13 Per voi la cosa migliore è che i Rams perdano invece.

Analizzando brevemente il tutto, ci sono più situazioni in ballo. Mi ero concentrato su come affrontare i Packers senza obiettivi...

Primo tempo complicato, secondo tempo dilagante ed alla fine tutto molto facile. I Jags sono quel che sono ma l'attacco gira che è (finalmente) un piacere. Le difese incontrate da quando va così non saranno elite ma non ci vuole molto a capire che qualcosa sia cambiato tra il ritorno a starter di Mitch, i progressi della OL ed il play-call di Lazor in generale. Questa squadra in attacco faticava anche giocando da sola.

Trubisky nel complesso altra bella partita, se non fosse che in mezzo a tutto quanto di buono fa poi cagate pazzesche come l'imperdonabile lettura sull'INT a fine primo tempo o il quasi INT credo al secondo drive del secondo tempo.
Robinson, in particolare, e Mooney continuano a non fornire risposte agli avversari, che presa il secondo al draft! Graham non è stato accolto con grande entusiasmo ma c'è da dire che il suo l'ha fatto quest'anno in RZ.

Difesa che nel primo tempo inizia male, poi domina anch'essa, facilitata certamente da Glennon e co. Roquan, 2 INT, quest'anno miglior difensore e forse nemmeno di poco.

Questa è andata e pure bene. Ora ci aspetta una settimana di passione.

Partita ammazzata dopo un primo tempo di sostanziale equilibrio. Trubisky ha dimostrato che non solo il primo giro per sceglierlo è una fesseria, ma che c'entra davvero poco con questa lega. Quando può correre tira fuori cose interessanti, ma palla in cielo è osceno. Poca tecnica, tocco zero, visione inesistente, scelte imbarazzanti (quella dell'intercetto di stasera è un roba da campetti di periferia). Stasera ha mostrato tutto il suo repertorio, nel primo tempo siamo rimasti sul 14 pari anche grazie a lui, o forse soprattutto. Anatre ferite, palloni sotterrati per lanci di 15-20 yard, lob disastrosi... persino il lancio nel TD di apertura del 3°, con Graham wide ope, era fuori misura... con un giocatore di 5 cm più basso non la prendi. Assurdo, davvero. Scarso e ormai senza margini. Non puoi rinnovarlo.

Monty invece cresce ogni settimana di più. Stasera gran partita e, soprattutto, alcune giocate da RB "totale". Nella corsa più lunga del primo drive, quella del 7-3, fa davvero il RB: attende, cerca il buco, cambia marcia, si lascia aperte due opzioni... poi si infila e bum! Bravissimo.

Ora tiriamo un attimo fiato, in settimana avremo modo di vivere tanta passione... io non so cosa sperare per i Rams stasera, ci starebbe la sconfitta, ma loro giocheranno già conoscendo il nostro risultato domenica, quindi...

chinasky ha scritto: 27/12/2020, 22:40 Partita ammazzata dopo un primo tempo di sostanziale equilibrio. Trubisky ha dimostrato che non solo il primo giro per sceglierlo è una fesseria, ma che c'entra davvero poco con questa lega. Quando può correre tira fuori cose interessanti, ma palla in cielo è osceno. Poca tecnica, tocco zero, visione inesistente, scelte imbarazzanti (quella dell'intercetto di stasera è un roba da campetti di periferia). Stasera ha mostrato tutto il suo repertorio, nel primo tempo siamo rimasti sul 14 pari anche grazie a lui, o forse soprattutto. Anatre ferite, palloni sotterrati per lanci di 15-20 yard, lob disastrosi... persino il lancio nel TD di apertura del 3°, con Graham wide ope, era fuori misura... con un giocatore di 5 cm più basso non la prendi. Assurdo, davvero. Scarso e ormai senza margini. Non puoi rinnovarlo.

Monty invece cresce ogni settimana di più. Stasera gran partita e, soprattutto, alcune giocate da RB "totale". Nella corsa più lunga del primo drive, quella del 7-3, fa davvero il RB: attende, cerca il buco, cambia marcia, si lascia aperte due opzioni... poi si infila e bum! Bravissimo.

Ora tiriamo un attimo fiato, in settimana avremo modo di vivere tanta passione... io non so cosa sperare per i Rams stasera, ci starebbe la sconfitta, ma loro giocheranno già conoscendo il nostro risultato domenica, quindi...

Molto severo su Trubisky eh.  Continua a fare fesserie ma per ora vorrei trovarci del buono nei progressi che l'attacco ha fatto. Mi accontenterei della decenza e l'attacco ultimamente l'ha raggiunta (e superata) anche grazie a lui.

Sul rinnovo per ora meglio non parlarne perché la fiducia è già stata troppa, quindi cerchiamo di capire come finisce quest'anno. Ma ci sono due aspetti da tenere in considerazione: il primo è che lì fuori non so quante soluzioni migliori alla portata ci siano per il 2021; secondo è che, se si chiude con un attacco che finalmente gira, probabilmente sarebbe un peccato non puntare a riproporlo anche il prossimo anno. E riproporre quest'attacco passando da Trubisky a Foles non sarebbe lo stesso.
 

vedere del buono in Trubisky dopo una partita contro i Jaguars che puntano alla 1st pick è accanimento terapeutico 

 

Robin87 ha scritto: 27/12/2020, 23:12 vedere del buono in Trubisky dopo una partita contro i Jaguars che puntano alla 1st pick è accanimento terapeutico 

Ma no, in realtà l'attacco gira bene da più partita, non è certo per oggi. Che poi noi dei Bears siamo abituati male e mettere tutti questi punti possa portare a trovarci del buono pure è vero.

Comunque penso che qui nessuno creda Trubisky possa finalmente diventare quel che si sperava all'ennesimo tentativo. Pure Garoppolo è pieno di limiti ma i Niners con lui sono arrivati addirittura al SB. Questo per dire che pure essere soltanto decenti e mettere punti quando è possibile è da prendere e portare. Non è che trovare del buono significa "signori, abbiamo di nuovo il QB del futuro".

Purtroppo, che sia FA, draft o Foles di nuovo starter, non mi pare che l'alternativa nettamente migliore a Trubisky sia dietro l'angolo per il 2021. Se trovano un modo per far funzionare il giusto un attacco senza che il QB faccia nulla di eccezionale ma semplicemente giocando sui suoi pregi, è da prendere in considerazione. Tutto qui.

Poi magari già dalla prossima contro i Packers si torna ai soliti discorsi ed allora...

Mich ha scritto: 27/12/2020, 23:02

chinasky ha scritto: 27/12/2020, 22:40 Partita ammazzata dopo un primo tempo di sostanziale equilibrio. Trubisky ha dimostrato che non solo il primo giro per sceglierlo è una fesseria, ma che c'entra davvero poco con questa lega. Quando può correre tira fuori cose interessanti, ma palla in cielo è osceno. Poca tecnica, tocco zero, visione inesistente, scelte imbarazzanti (quella dell'intercetto di stasera è un roba da campetti di periferia). Stasera ha mostrato tutto il suo repertorio, nel primo tempo siamo rimasti sul 14 pari anche grazie a lui, o forse soprattutto. Anatre ferite, palloni sotterrati per lanci di 15-20 yard, lob disastrosi... persino il lancio nel TD di apertura del 3°, con Graham wide ope, era fuori misura... con un giocatore di 5 cm più basso non la prendi. Assurdo, davvero. Scarso e ormai senza margini. Non puoi rinnovarlo.

Monty invece cresce ogni settimana di più. Stasera gran partita e, soprattutto, alcune giocate da RB "totale". Nella corsa più lunga del primo drive, quella del 7-3, fa davvero il RB: attende, cerca il buco, cambia marcia, si lascia aperte due opzioni... poi si infila e bum! Bravissimo.

Ora tiriamo un attimo fiato, in settimana avremo modo di vivere tanta passione... io non so cosa sperare per i Rams stasera, ci starebbe la sconfitta, ma loro giocheranno già conoscendo il nostro risultato domenica, quindi...

Molto severo su Trubisky eh.  Continua a fare fesserie ma per ora vorrei trovarci del buono nei progressi che l'attacco ha fatto. Mi accontenterei della decenza e l'attacco ultimamente l'ha raggiunta (e superata) anche grazie a lui.

Sul rinnovo per ora meglio non parlarne perché la fiducia è già stata troppa, quindi cerchiamo di capire come finisce quest'anno. Ma ci sono due aspetti da tenere in considerazione: il primo è che lì fuori non so quante soluzioni migliori alla portata ci siano per il 2021; secondo è che, se si chiude con un attacco che finalmente gira, probabilmente sarebbe un peccato non puntare a riproporlo anche il prossimo anno. E riproporre quest'attacco passando da Trubisky a Foles non sarebbe lo stesso.

Mich, non credo di essere severo. Vedo le stesse cose da quando è in Nfl, limiti mai colmati. Problemi di letture, di tocco, di gestione. Problemi visti anche due stagioni fa quando andò benissimo. Problemi dai quali non riesce a uscire. Cioè, l'intercetto che ha tenuto in piedi il 1° tempo è una roba fantozziana. Se ci sono miglioramenti in attacco è perché la linea regge meglio e Monty sposta qualcosa in più, ma il test vero potrebbe essere domenica, per capire a che punto stai veramente. E stasera avevi comunque i Jaguars davanti.

Detto questo, come ho già scritto, il rinnovo glielo puoi dare solo si accontenta delle briciole. Perché hai un problema salariale grosso e non puoi appesantirlo segando Foles. Quindi, visto che crescite non ce ne sono state e che la prossima classe QB è sufficientemente profonda da permetterti qualche ragionamento, nessuno esulta all'idea di tenere Foles, ma Trubisky andrebbe rinnovato... non è che te lo tieni e basta. Gli devi proprio fare il contratto e io... boh
 

chinasky ha scritto: 27/12/2020, 23:30

Mich ha scritto: 27/12/2020, 23:02
Molto severo su Trubisky eh.  Continua a fare fesserie ma per ora vorrei trovarci del buono nei progressi che l'attacco ha fatto. Mi accontenterei della decenza e l'attacco ultimamente l'ha raggiunta (e superata) anche grazie a lui.

Sul rinnovo per ora meglio non parlarne perché la fiducia è già stata troppa, quindi cerchiamo di capire come finisce quest'anno. Ma ci sono due aspetti da tenere in considerazione: il primo è che lì fuori non so quante soluzioni migliori alla portata ci siano per il 2021; secondo è che, se si chiude con un attacco che finalmente gira, probabilmente sarebbe un peccato non puntare a riproporlo anche il prossimo anno. E riproporre quest'attacco passando da Trubisky a Foles non sarebbe lo stesso.

Mich, non credo di essere severo. Vedo le stesse cose da quando è in Nfl, limiti mai colmati. Problemi di letture, di tocco, di gestione. Problemi visti anche due stagioni fa quando andò benissimo. Problemi dai quali non riesce a uscire. Cioè, l'intercetto che ha tenuto in piedi il 1° tempo è una roba fantozziana. Se ci sono miglioramenti in attacco è perché la linea regge meglio e Monty sposta qualcosa in più, ma il test vero potrebbe essere domenica, per capire a che punto stai veramente. E stasera avevi comunque i Jaguars davanti.

Detto questo, come ho già scritto, il rinnovo glielo puoi dare solo si accontenta delle briciole. Perché hai un problema salariale grosso e non puoi appesantirlo segando Foles. Quindi, visto che crescite non ce ne sono state e che la prossima classe QB è sufficientemente profonda da permetterti qualche ragionamento, nessuno esulta all'idea di tenere Foles, ma Trubisky andrebbe rinnovato... non è che te lo tieni e basta. Gli devi proprio fare il contratto e io... boh

Non ero sceso nei dettagli del rinnovo ma ovviamente nel caso si parlerebbe di un contratto team friendly in qualche modo, che possa rappresentare un tentativo (di riproporre magari l'attacco delle ultime partite, non di sperare che sia il QB futuro) per tutti. Sempre se poi ovviamente altri non offrano di meglio...

Comunque io sono d'accordo con tutti i limiti di Trubisky che evidenzi e ci mancherebbe, oltretutto la cavolata che rischia di far girare la partita è sempre dietro l'angolo. Anche contro i Vikings l'altra volta si fece intercettare il pallone che doveva chiudere i giochi, rimettendo in partita gli avversari. Quello di stasera è un errore ancora più pesante in quanto a lettura. Per fortuna entrambi non hanno avuto significato ai fini del risultato.

Però io lo dico solo perché l'abbiamo seguito quest'attacco fino a poco tempo fa, veniva da chiudere tutto e seguire altro. 
Scrivi giustamente che Trubisky sembra migliore perché la OL regge meglio e le corse sono più efficaci. Ma questo lo si potrebbe anche girare dal lato QB, cioè che una squadra debba avere anche alternative per semplificare il lavoro al QB, che sia Trubisky o un altro. Ho riportato l'esempio di Garoppolo. I Niners, se avessero l'occasione, non ci penserebbero due volte a prenderne uno migliore ma con lui sono andati al SB anche perché hanno alternative e giochi che rendano sostenibile un QB tutt'altro che speciale come lui.

Il trovarci del buono vuol dire semplicemente trovare un equilibrio rispetto all'attacco iniziale che portava allo sconforto. Per ora non chiedo di più, tenendo sempre presente che il QB resti la priorità alla prima occasione che si presenterà.