Pagina 138 di 332
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 6:58
da MattBellamy
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 12:56
da ilmago
Parigini
Mandzukic - 13.387.500 (1) - A
Icardi (P) - 19.890.000 (1) - Pc
Lapadula - 900.000 (2) - Pc
Schick (P) - 900.000 (2) - A
+
Ljajic
Gomez
Faraone
Farias
Galabinov
Kownacki
Quindi si gioca col portiere + 10 attaccanti da quest'anno?
Ah "ma son i Monchi che offron per tutti e fan cambiare i piani in corsa.."

Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 13:12
da Kobix11
ilmago ha scritto: 28/08/2017, 12:56
Parigini
Mandzukic - 13.387.500 (1) - A
Icardi (P) - 19.890.000 (1) - Pc
Lapadula - 900.000 (2) - Pc
Schick (P) - 900.000 (2) - A
+
Ljajic
Gomez
Faraone
Farias
Galabinov
Kownacki
Quindi si gioca col portiere + 10 attaccanti da quest'anno?
Ah "ma son i Monchi che offron per tutti e fan cambiare i piani in corsa.."
Zeman è il loro credo

Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 13:19
da dreamtim
state giocando a non far giocare gli altri, in un modo miserabile.
E tu sei stato commish per 150 anni in altre leghe, hai un senso del gioco e della community che nemmeno un palo della luce.
Che poi ci dovrebbe essere afdui a intervenire o prendere posizione.
In dinasty nba da partecipante ha chiaramente espresso parere contrario verso sto modo di fare che è lo stesso di luca e soci.
Ora, tutti zitti?
gli unici che si sono espressi a margine di un estate di assoluta irregolarità sono:
sberl, row e mago, nello.
Il resto della lega, non ci vede, non ci sente, e ha scambiato il regolamento per una licenza di barare.
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 13:48
da Hobbit83
Sono all'interno del regolamento. E' anzi una buona tattica per vincere. Può ritorcersi contro chi la applica, ma nella maggior parte dei casi funziona, è buona. E' un gioco, ma credo nessuno cominci l'anno dicendo "gioco per perdere". Chi nell'immediato, chi per il futuro, ognuno punta a vincere, prima o poi.
Se te la prendi, con quei rilancini ti fanno venire un incazzo che la metà basta, mi è già successo. Vuoi una cosa, vuoi un'altra, ora non mi fa più andare la pressione a 180 su 150 come tempo fa. Per fortuna.
Se si trova un buon sistema a livello di regole per limitare la cosa, bene. Dall'anno prossimo, ovviamente. Nell'ipotesi letta sopra, tantissimi auguri a chi dovrebbe tenere dietro al numero di offerte contemporanee.
Altrimenti, chi non sopporta questo modo di fare gli molla tutti quelli che hanno in asta, TUTTI, non glieli si scarica durante l'anno con delle trade, e bona. E si vede chi ha "ragione".
P.S.: tra un anno gli scadono i due pezzi più grossi e costosi. Ci sta anche volersi preparare per tempo. E' una dinasty per quello.
P.P.S: superfessi noi ad aver lasciato Schick e Lapadula a 1 milione l'anno scorso. Vedendo i rilanci obbligati a qualunque merdaccia osi mettere piede oltre la metacampo, due punte lasciate a 1 milione gridano vendetta. A noi nemmeno Abbruscato veniva lasciato a 1 milione.
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 13:52
da dreamtim
Hobbit83 ha scritto: 28/08/2017, 13:48
Sono all'interno del regolamento. E' anzi una buona tattica per vincere. Può ritorcersi contro chi la applica, ma nella maggior parte dei casi funziona, è buona. E' un gioco, ma credo nessuno cominci l'anno dicendo "gioco per perdere". Chi nell'immediato, chi per il futuro, ognuno punta a vincere, prima o poi.
Se te la prendi, con quei rilancini ti fanno venire un incazzo che la metà basta, mi è già successo. Vuoi una cosa, vuoi un'altra, ora non mi fa più andare la pressione a 180 su 150 come tempo fa. Per fortuna.
Stanno rilanciando per non far prendere giocatori agli altri, non è una tattica.
E' dolo. Ed è una cosa assolutamente ridicola, in altre leghe è stata severamente punita.
Se ti vuoi far rovinare l'annata da questi, per questione di pressione a me sta bene.
Resta il fatto che ti stai girando dall'altra parte
Non sono nelle regole, le stanno aggirando.
Sia chiaro.
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 14:27
da Hobbit83
dreamtim ha scritto: 28/08/2017, 13:52
Stanno rilanciando per non far prendere giocatori agli altri, non è una tattica.
E' dolo. Ed è una cosa assolutamente ridicola, in altre leghe è stata severamente punita.
Se ti vuoi far rovinare l'annata da questi, per questione di pressione a me sta bene.
Resta il fatto che ti stai girando dall'altra parte
Non sono nelle regole, le stanno aggirando.
Sia chiaro.
I processi alle intenzioni non si fanno.
Nessuna regola dice "vietato fare 5000 rilancini al minimo", quindi sono nelle regole. Non mi piace, ma nè i miei gusti nè i tuoi sono una regola.
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 14:34
da dreamtim
Hai ragione di fondo, infatti io processo i fatti.
Come stanno facendo anche altri più sommessamente.
Le regole servono per spiegarti come devi agire in senso burocratico, non altro.
E se fanno così, e mi meraviglio della tua inerzia considerando la stima che ho nei tuoi confronti, la colpa e' anche di questi post.
Fate pure ma siete assolutamente corresponsabili.
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 14:35
da MattBellamy
Ma mi spiegate che cosa state dicendo? Mi fate il favore di andare a guardare i nostri roster degli anni precedenti quante punte avevamo? Quante punte avevamo l'anno che abbiamo vinto? Quante l'anno scorso quando tutti dicevate che avevamo mille punte e alla fine in certi casi eravamo contati in attacco? Non è che abbiamo soldi infiniti ne slot infiniti, quando offriamo noi speriamo che ci venga lasciato quel giocatore mica che qualcuno ce lo rilanci.
Come ho già detto, ci sono gli anni come quelli scorsi dove il piano A e il B vanno in porto e automaticamente finisce lì, gli anni come questi dove si a all'F e ci sono più rilanci.. e soprattutto non giochiamo contro nessuno. Rilanciamo Arctic perchè molto spesso GIUSTAMENTE lui rilancia giocatori che ci interessano. Se no oggettivamente prima lui finisce soldi e slot e meglio è per noi.
Se il problema è che offriamo troppe punte, che "problema" è? Vuol dire che sicuramente non lo facciamo da altre parti, ognuno ha la sua strategia credo. Sono anni che ci perculate in ogni preseason dicendo che abbiamo difese imbarazzanti, non mi pare che negli ultimi anni abbiamo mai fatto schifo, semplicemente ognuno ha le sue strategie, i suoi moduli che preferisce giocare, i ruoli su cui preferisce puntare.
Detto questo, lo abbiamo già detto: se il nostro gioco non va bene, peggiora la dinasty, tutto quello che volete, ci basta qualche giocatore oltre a Tim che ci dica "si starebbe meglio senza di voi" e la squadra è vostra.
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 14:36
da dreamtim
Ti stanno postando su 3 fronti diversi che siete ridicoli.
Oh oggi prende Matt?
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 14:49
da MattBellamy
Visto che hai tanto interesse per la mia vita, purtroppo come ho già scritto son tornato ieri dal mare. E' dura la vita.
1) Abbiamo detto in TUTTI i modi possibile. Ci bastano 2-3 giocatori a parte te che ci dicano "la dinasty è meglio senza di voi" e ci leviamo dai coglioni in tempo zero
2) Dal mio punto di vista, la cosa più ridicola è che 9 volte su 10 le tue "crociate" su moralità e sportività nascono quando qualcosa dà fastidio alle tue strategie (al di là del tuo amore per la polemica generico, che vabbè). A sto giro sei senza punte e ti da fastidio chi offre le punte. Se avessimo seriamente voluto giocare contro qualcuno (non certo contro Arctic etc), ti avremmo rilanciato Berardi

che però non ci interessava ed è scaduto a te come mille altri giocatori sono scaduti ad altri.
3) Ci sono altri DIECI giorni di mercato. Anche a noi piacerebbe che ci fossero scadute le prime offerte ed avere la squadra già pronta e un po' di budget per gli sfizi eh, non è che noi non subiamo rilanci
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 14:56
da dreamtim
Premesso che io sono una brutta persona, non faccio nessuna crociata.
Ti hanno fatto notare su 3 post diversi a che a fronte della vostra magata di quest'anno abbiamo:
gente che fa presente che vanno ricambiate per regole per colpa vostra (non mia e delle mie crociate)
e che è abbastanza grottesco giocare per non far giocare gli altri (sempre non dipendente dalle mie crociate)
Che vuoi, un avviso di garanzia?
Quindi il dissenso mi pare già abbastanza ampio.
Poi sotto sotto nessuno spera che andiata via, perchè si gioca da dieci anni e qualcosa.
Ma appunto per quello il tuo è un comportamento che ritengo patetico.
Pane al pane, vino al vino.
se oltre al mare, ci vuoi aggiornare se per te va nella carbonara ci va la pancetta o il guanciale, prendiamo appunti.
Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 15:06
da MattBellamy
Riteniamoci patetici a vicenda e divertiamoci così
Cmq guanciale per me, ma purtroppo spesso per comodità ci finisce la pancetta

Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 15:08
da MattBellamy
dreamtim ha scritto: 28/08/2017, 13:27
A.S. Breccoletta Romantica offre per
Ciciretti
Offerta precedente: 4.500.000 - W/T - Pupazzi - 1 anno - 28/08/2017 11.58
Offerta attuale: 4.500.000 - W/T - A.S. Breccoletta Romantica - 1 anno - 28/08/2017 13.27
ops, sbagliato. Riformulo
Ciciretti
Offerta precedente: 4.500.000 - W/T - Pramzan - 1 anno - 28/08/2017 11.58
Offerta attuale: 4.500.000 - W/T - A.S. Breccoletta Romantica - 1 anno - 28/08/2017 13.27
Complimenti perchè è venuto bene lo scherzo arguto, poi hai dovuto riformulare davvero

Re: Trash Talk
Inviato: 28/08/2017, 15:14
da dreamtim
MattBellamy ha scritto: 28/08/2017, 15:06
Riteniamoci patetici a vicenda e divertiamoci così
Cmq guanciale per me, ma purtroppo spesso per comodità ci finisce la pancetta
ma ripeto, io non leggo post per cui si debba cambiare le regole per mie strategie di gioco. Tu si?
Fatte du conti.
Poi non sono strategie, è una roba dolosa per cui si bara.
Resta ridicolo che un ex commish giochi senza rispetto degli altri con gente che non sapendo come fronteggiare tali comportamenti si guarda intornoe si chiede come cambiare le regole.
E che poi, tenerone, si offende pure.
Poi io sarò anche patetico (punti di vista), ma non baro ad un fanta.
Voi se vede che a furia di parmalat e parma con Tanzi e Leonardi, dopo anni siete rimasti un po' confusi.
Si chiama rubare quello, non è strategia.
Scusami per l'offerta errata, quella si lesiva del gioco.
Mandace na cartolina dal mare, la prossima volta.