Windy Topic - Chicago Bears Clubhouse

[IL Poz]

Mi ricorda una week 16 con i Texans di ormai parecchi anni fa, forse 2008.. tutto apparecchiato e si va a perdere :))

[chinasky]

Tutto apparecchiato no, i Vikings sono da battere e l'ultima volta non è andata benissimo. E per quanto in difficoltà, noi non siamo Green Bay e loro non sono i Texans... senza quel fumble finale contro i Lions avremmo un piede ai playoff, ma inutile guardare gli episodi tanto direi che nel corso della stagione si è vinto un paio di partite perse e se ne sono perse un paio che si potevano vincere.

E poi ci sono i Cardinals, che hanno Phila, Frisco e Rams. Tolta l'ultima, dove sono teoricamente sfavoriti ma potrebbero trovare una squadra per metà in vacanza, le altre due sono partite da 50/50 imho. Magari le portano a casa tutte e 3 e buonanotte.

[IL Poz]

@chinasky hai notato che quasi ogni anno arriviamo a tre settimane dalla fine a guardare ipotetiche combinazioni per fare i playoff? :D da quando seguo i Bears (Superbowl 2006) abbiamo un mirabile record di TRE partite di playoff, vittoria contro Seattle nel divisional, sconfitta al Championship con Hanie contro i Packers e double doinks.
 

[chinasky]

@chinasky hai notato che quasi ogni anno arriviamo a tre settimane dalla fine a guardare ipotetiche combinazioni per fare i playoff? :D da quando seguo i Bears (Superbowl 2006) abbiamo un mirabile record di TRE partite di playoff, vittoria contro Seattle nel divisional, sconfitta al Championship con Hanie contro i Packers e double doinks.

Perché siamo scarsi ma non scarsissimi? Dio, a parte qualche stagione dove si era ben oltre l'essere scarsi 
Mio dio Caleb Hanie... l'uomo che compiva gli anni l'11 settembre...

[IL Poz]

Bellissima vittoria, sicuramente la partita più bella dell'anno giocata dai Bears, meglio anche di quella con i Bucs.
Running game che funziona, Montie che sta rispondendo ai dubbi su di lui in questo topic da parte mia e del China..
Mitch quando gioca così mi viene voglia di continuare a vederlo con la maglia dei Bears, perfetto tranne per l'intercetto che (ora sparo la bomba lo so) è stato decisivo per la nostra vittoria. Perché il field goal ci avrebbe dato 6 punti di vantaggio e Pagano avrebbe fatto 3 minuti di prevent facendo arrivare tranquillamente Minnesota in red zone. Invece con solo 3 punti di vantaggio Minnesota ha giocato con più serenità senza punirci nelle secondarie (Zimmer male oggi, Thielen contro il nostro rookie poteva fare sfracelli). 
La difesa è stata clamorosa in due drive, quelli che hanno portato allo 0/2 nei 4th down delle Viqueens.

Playaction, la chiave per far giocare bene il #10. Lazor in tre settimane è riuscito a fare quello che Nagy non è riuscito a fare in tre anni con quella cazzo di read offense. 

Abbiamo forse sistemato la linea offensiva, non si sa bene come, ma ora giochiamo tipicamente Bears style e segnamo 30 punti a partita :)

Una bella serata, partita meritatamente vinta e ora gufiamo i Cardinals :)

 

[Mich]

Con Lazor attacco trasformato, ormai è la terza/quarta partita che si nota. Magari non è più (del tutto) un caso. 
Si gioca sui punti forti di Trubisky e la sua mobilità che fa la differenza in questo attacco. Poi anche lui ci sta mettendo del suo, se si esclude l'INT nel finale che poteva costare caro.
OL nelle ultime uscite buona come mai si poteva pensare fino a poco fa. Ne giova uno stoico Montgomery che si sta affermando ad altissimi livelli.

La difesa a tratti. Più di una volta nelle sensazioni si è ribaltata la frittata, sperando che fosse l'attacco a vincerla. Comunque ha retto ed in diversi momenti decisivi ha fatto il suo. Una particolare nota di merito a Nichols, grande annata la sua finora. 

Per il resto, sono 22 di fila per Santos. Abbiamo un kicker!

 

[Peppolone]

Io direi che abbiamo anche un Centro ora

[IL Poz]

e incredibilmente un kicker.

[Mich]

Io direi che abbiamo anche un Centro ora

Mustipher è davvero una piacevole sorpresa ed uno dei motivi per cui l'attacco sia molto più fluido nelle ultime uscite. Tra l'altro, la sua presenza permette a Whitehair di tornare nel ruolo a lui più congeniale e ieri grande partita anche di quest'ultimo infatti.

E Monty in tutto questo sta facendo capire di che pasta sia fatto.

[chinasky]

La sconfitta di Arizona ci avrebbe dato una chance, ora la vedo molto più complicata, ma ormai abbiamo gettato via tutto con quelle 6 L consecutive dove, al netto di tutta la stagione, bastava un po' di attenzione in più con i Lions un paio di settimane fa. Però almeno stiamo rivedendo una squadra e questo è un buon indice per la rifondazione, che in questo momento è la cosa che mi incuriosisce di più è non è certo slegata dall'arrivo o meno in postseason, anzi...

Monty sta facendo grandi cose, ma sulla sua fisicità, sulla sua progressione non avevo molti dubbi, è però un RB che non "inventa" nulla, se me lo concedete. Chiaro che la OL faccia la differenza anche per i RB più forti, ma in questa stagione sembrava che tutta la vita del nostro RB dipendesse da quello (e dalle chiamate dalla sideline). Continua a sembrarmi poco più di un "forte e dritto" e certo con Cohen la diversificazione offensiva del gioco di corse la vedresti più sullo switch tra i due che non sul giocatore stesso. Comunque bene, non voglio fare il detrattore. Va però detto che le DL affrontate ultimamente non sono test definitivi, al netto dei miglioramenti del nostro fronte; con GB potremo avere un'idea decisamente più precisa su quanto realmente questa linea è cresciuta e non ho grandissime sensazioni (sperando di sbagliare, ovviamente).

Interessante la questione QB, anch'essa legata all'andamento della linea perché se regge così, visto il play calling rimesso in campo, Trubisky sembra meglio di Foles ma, al tempo stesso, continua a sembrarmi un pessimo cavallo su cui puntare. Di certo c'è che tenerli entrambi sembrerebbe un'assurdità. Ora, se non vai ai playoff la cacciata di Nagy diventa quasi scontata e la scelta di cosa fare coi 2 QB spetterebbe ai nuovi arrivati e quindi è soggetta a troppe valutazioni. Hai problemi di cap, quindi tagliare Foles oggi potrebbe essere un autogoal, al tempo stesso il rinnovo di Trubisky passerebbe da una presa di coscienza del giocatore, ovvero guadagnare meno ma con buone probabilità di giocarsela e, quindi, di dimostrare un valore finora nascosto benissimo che, nel giro di due stagioni, lo riporterebbe ad avere forza contrattuale. C'è anche da dire che non so dove potrebbe strappare un buon contratto il vecchio Truby... Questo è l'unico passaggio consentito per tenerli entrambi secondo me, diversamente sei quasi obbligato a tenere Foles perché non ti grava oltre sul cap, costruirgli un muro davanti e affiancargli un giovane da crescere in un paio di campionati.

[IL Poz]

Va detto che spesso i runningback danno ciò che la linea offensiva offre e che Montie è il RB con più yards dopo il primo contatto, quindi è uno che lotta per le yards. E' un non problema adesso, ha pure il contratto da rookie, quindi stiamo sereni.

Si può dire che Pace abbia sprecato tutte le scelte alte, ma dai terzi giri in poi è un mago :D

[chinasky]

Va detto che spesso i runningback danno ciò che la linea offensiva offre e che Montie è il RB con più yards dopo il primo contatto, quindi è uno che lotta per le yards. E' un non problema adesso, ha pure il contratto da rookie, quindi stiamo sereni.

Si può dire che Pace abbia sprecato tutte le scelte alte, ma dai terzi giri in poi è un mago :D

Quello vale un po' per tutto il giochino. Possiamo dire tranquillamente che non sia uno che legge benissimo, poi quanto incida il playbook su questo difficile dirlo, e possiamo dire che non è uno che ti dà due piani di gioco sulla corsa, ma sicuramente fisicamente è molto tosto, ed ha progressione. Quando trova spazio è sicuramente solidissimo.

[IL Poz]

Va detto che spesso i runningback danno ciò che la linea offensiva offre e che Montie è il RB con più yards dopo il primo contatto, quindi è uno che lotta per le yards. E' un non problema adesso, ha pure il contratto da rookie, quindi stiamo sereni.

Si può dire che Pace abbia sprecato tutte le scelte alte, ma dai terzi giri in poi è un mago :D

Quello vale un po' per tutto il giochino. Possiamo dire tranquillamente che non sia uno che legge benissimo, poi quanto incida il playbook su questo difficile dirlo, e possiamo dire che non è uno che ti dà due piani di gioco sulla corsa, ma sicuramente fisicamente è molto tosto, ed ha progressione. Quando trova spazio è sicuramente solidissimo.

Diciamo che non ha la visione di Fortè e siamo tutti d'accordo.
Matt Forte aveva una velocità nella media, non era uno che lottava come un assatanato per l'extra yard, ma sapeva sempre infilarsi nel varco aperto dalla linea offensiva.

[Peppolone]

Sembrava quasi che Gould ci volesse tentare in ogni modo

[chinasky]

Frisco ha fatto un pezzettino. Noi dobbiamo aggiungere il nostro per poi cominciare sportivamente a grattarci i maroni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk