Play.it Usa Forum

https://www.espn.com/mlb/story/_/id/390 ... -contracts

Visto giapponese arrivato, missione compiuta,che grande GM 

Manuel80 ha scritto: 09/12/2023, 23:40 https://www.espn.com/mlb/story/_/id/390 ... -contracts

Visto giapponese arrivato, missione compiuta,che grande GM 

ma tanto ha sempre la scusa pronta, dira' non l'abbiamo preso ma dato che c'eravamo anche noi nella partita, hai visto quanto gli abbiamo fatto spendere a quegli altri per prenderlo..

Dreamer ha scritto: 10/12/2023, 15:54

Manuel80 ha scritto: 09/12/2023, 23:40 https://www.espn.com/mlb/story/_/id/390 ... -contracts

Visto giapponese arrivato, missione compiuta,che grande GM 

ma tanto ha sempre la scusa pronta, dira' non l'abbiamo preso ma dato che c'eravamo anche noi nella partita, hai visto quanto gli abbiamo fatto spendere a quegli altri per prenderlo..

sicuro
Ma se Ohtani avesse detto "per la stessa cifra vengo ai Giants " lui avrebbe offerto qualcosa meno per farsi dire no.
Ormai il giochino lo si è capito
Vediamo a quale rottame adesso regalano un po' di soldi 

https://www.espn.com/mlb/story/_/id/391 ... -113m-deal

Speriamo sia buono

Intanto abbiamo fatto sapere che l'offerta per Ohtani era la medesima ovviamente

Preso Jung Hoo Lee alla "modica" cifra di 113/6 + 18.75 di posting fee alla franchigia.
25 anni, piu' contact hitter che slugger, buona presenza in center field e probabile leadoff.
​​​​​​Per la nostra OBP ci serve come il pane pero'....pero'...19.5 di AAV per un giocatore appena arrivato dalla KBO...rabbrividisco.

Dreamer ha scritto: 13/12/2023, 7:35 Preso Jung Hoo Lee alla "modica" cifra di 113/6 + 18.75 di posting fee alla franchigia.
25 anni, piu' contact hitter che slugger, buona presenza in center field e probabile leadoff.
​​​​​​Per la nostra OBP ci serve come il pane pero'....pero'...19.5 di AAV per un giocatore appena arrivato dalla KBO...rabbrividisco.

pare mossa della disperazione...

Sto leggendo tante cose in questi giorni su cui bisognerebbe soffermarsi un attimo. Zaidi ha fatto sapere che avevamo praticamente quasi o del tutto pareggiato l’offerta economica dei Dodgers ma poi Ohtani ha scelto cmq Los Angeles. Queste sono solo le sue parole. Io da bravo cronista cercherei di beccare Ohtani e chiedergli se conferma questa versione. E’ la cosa più scontata che si dovrebbe fare per conoscere un minimo di verità. Zaidi e’ chiaro ha detto questo per assolversi per l’ennesima volta e dire al popolo Giants…”guardate ci ho provato in tutti i modi e non è andata.” E’ solo la sua versione e nient’altro.

Cmq sappiamo che non c’erano solo i soldi in ballo. Noi non eravamo appetibili per Ohtani, soldi a parte per altri 2 motivi. Non ha mai fatto mistero di voler giocare in una contender. E grazie al c…dopo 6 anni che ti sei fatto il culo e sei stato costretto a vederti la postseason in TV..tutti gli anni, mi pare abbastanza ovvio. E l’altro motivo era che l’Oracle Park avrebbe depresso una piccola parte della sua produzione offensiva per il fatto che è left-handed e i mancini sono sempre un po’ penalizzati da noi in baia. Non a livello pre-lavori dei bullpen di qualche anno fa ma ho letto di analisi che confermano sicuramente qualche hr in meno rispetto agli hr realizzati ad Anaheim. E Ohtani è un tipo che non vuole scontare nulla, punta a essere il piu’ grande della sua epoca ed è legittimo da parte sua.

Certo oltre ai soldi devi renderti anche appetibile. Mettiamo da parte il discorso sul ballpark ma se dopo l’anno magico 2021 abbiamo fatto schifo per i due anni seguenti, caro GM questa responsabilità sta anche a te.

Poi leggo di ipotesi che in realtà sono solo speculazioni…Ohtani non avrebbe scelto SF anche per i problemi in città degli ultimi anni o per il freddo. Vabbè questa è tutta fuffa. Ste cose non si possono proprio leggere. E le star NBA che sono venute a giocare a Golden State? E Bosa che a settembre ha firmato un contrattone? Non mi pare che Bonds tremava dal freddo e giocava con il cappotto.
Dai veramente cosi scadiamo proprio nella iper-fuffa dei commenti “vabbe’ oggi scrivo qualcosa”.

Bon alla fine penso che ha scelto una squadra che (appena preso Glasnow) gli permetterà di vincere ogni anno, in una piazza che se ti interessano i soldi extra (TV moda star system ecc) te li procura velocemente, non è che ha rifiutato solo i Giants.
E non è assolutamente un problema se non prendi Ohtani, il problema che non prendi mai nessuno che sposta veramente,e sei stato usato da svariati giocatori per alzare le offerte , e andare puntualmente altrove.
ci aggiungo che anche via trade facciamo poco, non avendo nemmeno una farm prolifica.


​​​

​​​​​​

La firma di un biennnale a Tom Murphy, backup catcher, significa la fine praticamente certa di rivedere Joey Bart in jersey Giants. Pick #2 overall nel draft 2018..3 anni in MLB (tra cui il 2020 del Covid), 27 anni, produzione non all'altezza degli standard e una K% abnorme (38% 2022). E' stato bello immaginarlo per un po' come colui che avrebbe raccolto l'eredità di Posey...ma non ha funzionato.

Ray che viene da operazione e sarà pronto a Luglio per Haniger (bella firma ) e Desclafani
Dodgers tremate

Solita firma Zaidi Style pero' stavolta ci siamo liberati di 2 zavorre, ovvero i salari di Haniger e DeSclafani.
Al netto dei contratti ceduti stiamo comprando 2 anni e mezzo di Ray (sempre che non fa opt-out a fine 2024 ma lo vedo difficile) alla modica cifra di 34 mln. Niente di nuovo, bassissimo costo e alto rischio.
Di per se non sarebbe neanche una brutta trade anzi. La cosa triste e' che Ray e' attualmente il #2 della rotazione e che se non arriva qualcun altro di diverso peso...le contender le guarderemo con il cannocchiale anche quest'anno.

Dreamer ha scritto: 06/01/2024, 17:13 Solita firma Zaidi Style pero' stavolta ci siamo liberati di 2 zavorre, ovvero i salari di Haniger e DeSclafani.
Al netto dei contratti ceduti stiamo comprando 2 anni e mezzo di Ray (sempre che non fa opt-out a fine 2024 ma lo vedo difficile) alla modica cifra di 34 mln. Niente di nuovo, bassissimo costo e alto rischio.
Di per se non sarebbe neanche una brutta trade anzi. La cosa triste e' che Ray e' attualmente il #2 della rotazione e che se non arriva qualcun altro di diverso peso...le contender le guarderemo con il cannocchiale anche quest'anno.

ma si, non hai dato nulla, anche se quelli erano a scadenza forse, ma hai preso uno già rotto
Siamo alle solite, si tirano i dadi 
Solito modo di fare, senza una  visione.

Manuel80 ha scritto: 06/01/2024, 18:39 ma si, non hai dato nulla, anche se quelli erano a scadenza forse, ma hai preso uno già rotto
Siamo alle solite, si tirano i dadi 
Solito modo di fare, senza una  visione.

Ma sul fatto che su Ray si tirano i dadi e si accendono i ceri in chiesa, non ci sono dubbi, vale come per tutti gli altri.
Bisogna vedere con quali intenzioni e' stata fatta questa trade. Se l'intenzione era risolvere un problema, non bruciare soldi nelle tasche di 2 tizi che già sai non avranno spazio nel roster, e oltre a questo vuoi liberare spazio nell'outfield (Haniger aveva ancora 2 anni), non si e' fatto male. E per la contropartita che davi, non potevi avere di piu'.

Certo se invece l'intenzione era provare a upgradare in qualche modo la rotazione in modo "creativo" perche' gia' intuisci che con Snell/Montgomery/Imanaga/Burnes non ce la fai, allora siamo alle solite, zero visione, sarei d'accordo.

Jordan Hicks. Da provare a starter. Altrimenti giu' nel bullpen. 4 anni di contratto. Il mantra di questi 5 anni di gestione della franchigia e' sperimentare in tutto e per tutto...gli altri fanno i fatti e noi continuiamo a giocare con le scommesse. Follia.

Dreamer ha scritto: 13/01/2024, 22:12 Jordan Hicks. Da provare a starter. Altrimenti giu' nel bullpen. 4 anni di contratto. Il mantra di questi 5 anni di gestione della franchigia e' sperimentare in tutto e per tutto...gli altri fanno i fatti e noi continuiamo a giocare con le scommesse. Follia.

come volevasi dimostrare...
Sei nella division dei Dodgers dei Padres (che comunque hanno un bel roster) e di Arizona, e ti metti a fare esperimenti.
poi quando di 10 azzardi vanno bene 2 basta pubblicizzare bene quei due, e chissenefrega se il resto fa schifo.