Play.it Usa Forum

Veramente stanno toccando il fondo in WWE.

Cerchiamo di buttare giù un ragionamento. Quantomeno ci provo.
Tu dai il titolo a Goldberg per questi motivi:
- Main Event di Mania con Cena o Reigns 
- Vendi più biglietti per gli eventi live
- Maggior visibilità e cassa di risonanza
- Contentino agli arabi che così sganceranno più dollari 
- Diritti tv (Espn +)

Partiamo dall'ultimo punto. 
Le vecchie glorie sono propedeutiche a strappare contratti televisivi vantaggiosi.
Ma è un modus operandi del cazzo.
Agendo così, infatti, distruggi a poco a poco quello che è il roster dei lottatori attualmente attivi. Non solo, stai pure, deliberatamente tra l'altro, evitando di costruire future superstar a livello globale. E a quel punto quali saranno le leggende dei prossimi due decenni?
I vari Wyatt, Rollins, Reigns, Bryan, Owens, Drew, etc. non avranno mai lo stesso status delle leggende attuali. 
MAI.
Darsi la zappa sui piedi in maniera consapevole, questo stanno facendo.
È una strada in discesa, pure se ti chiami WWE e sei un colosso mondiale.
Adesso guadagnerai pure bei soldini, ma a discapito di una programmazione a lungo termine.
Di conseguenza, oltre a far incazzare gli appassionati, stanno pure sbagliando a livello puramente business e marketing.

Praticamente a smackdown ci troviamo una situazione imbarazzante, con un roster pieno di feticci della dirigenza e campioni indadeguati.
Il personaggio The Fiend ormai è da ricostruire.
Reigns senza direzione e invischiato costantemente in rivalità che non ne valorizzano il personaggio, che per me resta molto sottovalutato. 
Bryan nel mid-carding.
Cesaro, Ziggler, Roode, Nakamura, Gable e Alì jobbano come non ci fosse un domani.
Zayn macchietta...

A Raw va poco meglio solo grazie ad Heyman.
Pure là però non c'è una direzione ben precisa e le storie si trascinano senza punti di svolta importanti.

Si c'è NXT, ma a che pro? Presto o tardi saliranno tutti i big nel MR e saranno costretti a fare la fine di quelli che li hanno preceduti, chi più o chi meno. Si salveranno giusto Cole, Lee e Walter (se mai l'austriaco si deciderà a trasferirsi negli States).

Fortuna c'è la AEW che, senza fare cose straordinarie, garantisce show lineari, puliti, spettacolari e con personaggi tutti ben strutturati.
Se continuano così,e me lo auguro col cuore, diventeranno una bella spina nel culo per la WWE. 

Boh, io onestamente vi capisco davvero poco a sto giro.

Ricochet è un wrestler eccezionale.. Ma torniamo sempre al discorso della credibilità contro gente di 20cm più alta e di 50kg più pesante. E lui non è un midget. Tra l’altro è una match che segue benissimo la storia che hanno iniziato alla Rumble, con il low blow che secondo Lesnar lo ha fatto eliminare.
Se qualcuno si aspettava un esito diverso (es. match con Bryan o AJ) non ha capito davvero un cazzo dì wrestling... Sarebbe un match che sarebbe potuto accadere se il push lo avesse avuto Ricochet, non se siamo in quello di Drew.

Se poi pensate che il cambio di titolo sia avvenuto per far contenti gli arabi... Again, di wrestling ne masticate poco.
Il contentino agli arabi è la chokeslam di Taker, che prepara il match con AJ a ‘Mania (cosa tra l’altro risaputa da mesi, non capisco la sorpresa... Pure per me doveva finire dopo il match con Roman, ma non mi sembra una tragedia dargli 10’ in uno show di 4-5h). Non è il cambio di titolo.
Il cambio di titolo è figlio di un cambio di piani per Tampa... In cui si è visto che Wyatt non è over come dovrebbe per come lo hanno costruito. Ormai nel pubblico non suscitava quasi più reazione, anche perché IMHO hanno bookato malissimo i due match con Rollins, e l’unico decente è quello con Bryan. Pochino per volere sei mesi di titolo.
Il match tra Reigns e Goldberg onestamente mi gasa un sacco, e lo voglio vedere cento volte di più che Wyatt-Reigns. Sono le due Spear più devastanti di sempre. È un match che probabilmente durerà meno di 10’, in cui spareranno subito i fuochi d’artificio e sarà di un’intensità pazzesca, fisica ed emozionale. Rabbrividivo già ai 30’ di Wyatt e Reigns (e non per colpa di Roman...).
Che poi The Fiend sia da ricostruire... Boh... Frasi fatte... è stato inarrestabile per mesi, è andato giù una volta, perché dovrebbe essere da ricostruire? Lesnar perse con Goldberg, è stato ricostruito? Ha perso status? Eccheccazzo, dai.
Ovviamente sarebbe da miopi non considerare pure il discorso economico, è business del resto.

Su Roman... Invischiato... Anche qui, boh.
Ha avuto (di nuovo) la leucemia, PD. Era campione.
Quando è tornato han voluto ricostruire il personaggio (anche se per certi mark è sempre uguale, lol). Per il ritorno al titolo han voluto aspettare il palcoscenico più importante... E nel frattempo hanno avuto enormi push e regni titolati Bryan, Kofi, Fiend. Me l’immagino se fosse tornato e gli avessero ridato subito il titolo “eh ste merde ce lo vogliono imporrehhhh”. Poi ci si lamenta se per un po’ non sta in zona main event ma solo in upper card.
Tra l’altro facendo un lavorone contro l’heel più over della compagnia... Che fa schifo pure a me, ma è quello che ha più heat dal pubblico da mesi a questa parte, sintomo che son riusciti nel loro intento.
La faida Reigns-Corbin si è protratta troppo, ma mancava poco alla Chamber quindi piuttosto che dargli in pasto qualcuno senza costruzione e giusto per tappare, non vedo uno scandalo l’averli rimessi contro. Ecco, la lunghezza, quello si, potevano dargli la metà.

Se devo trovare difetti a questo ppv li cerco altrove:
- togliere il titolo al New Day in favore di Miz e Morrison, col pubblico cui ne fregava il giusto. Era meglio fàrlo alla Chamber, o anche in settimana
- il Gauntlet, anche se lo capisco propedeutico a Taker vs AJ
- l’aver fatto jobbare (ancora) gli Street Profits, che per me se gestiti bene possono fare grandi cose visti il carisma e le abilità in ring
- Bailey... bastaaaaaaaaaa

Sul discorso leggende al giorno d’oggi posso essere d’accordo. Ma Bill è stato bookato semplicemente da dio dal suo ritorno. È stato bookato come doveva essere bookato anni fa. Tutti i pezzi sono andati al loro posto, fin da quando tolse il titolo a KO per colpa di Jericho.
È una leggenda? Si. Ma in questo caso hanno fatto benissimo tutto con lui. Tutto.
Sul vedere se le superstar di oggi avranno lo status di leggende un domani si vedrà. Direi che dirlo ora è prematuro. Ma se anche così non fosse, non credo che sia perché ogni tanto una leggenda torna e prende uno spot importante. È sempre successo e sempre succederà.
Che possa, nel caso, essere figlio di un contesto socio economico diverso non conta? De fatto che vent’anni fa il wrestling lo vedeva il triplo della gente, non c’era il web come ora, non c’erano i media di ora, non c’era l’intrattenimento di ora?

Sulla AEW non mi esprimo, come detto ho mollato mesi fa, non riuscivo proprio ad appassionarmi.
Vedró Revolution, anche se non ho seguito le storyline se non letto qualche report.

Ah, per il futuro per me c’è da tenere più di un occhio su Angel Garza.

adoro goldberg, non vedo l ora di arrivare a lui in wcw nel mio rewatch, ma e’ ora di dire basta, quantomen9 nel giro titolato. La wwe e’ sempre stata sulla cresta grazie anche alla capacita di rinnovarsi, deve dimostrarlo anche in questo periodo non proprio idilliaco (e in piu del match di wmania sostanzialmente si conosce gia il risultato...chinlo vede un regno di goldberg oltre wrestlemania?)

Sberl ha scritto: 29/02/2020, 14:17adoro goldberg, non vedo l ora di arrivare a lui in wcw nel mio rewatch, ma e’ ora di dire basta, quantomen9 nel giro titolato. La wwe e’ sempre stata sulla cresta grazie anche alla capacita di rinnovarsi, deve dimostrarlo anche in questo periodo non proprio idilliaco (e in piu del match di wmania sostanzialmente si conosce gia il risultato...chinlo vede un regno di goldberg oltre wrestlemania?)

la wwe non si rinnova più da una decina di anni,anzi da prima ancora(hanno vissuto un lustro buono sui fenomeni che ancora meritavano e si prendevano uno spot importante)visto che ha acquisito un monopolio tale da non averne bisogno.

non è che devono andare incontro al pubblico,possono(anzi può visto che è la visione di una sola persona)imporre cio che deve        piacere al pubblico e lo fanno tranquillamente e sempre di più di volta in volta.

 

Il problema è che impongono la merda 8 volte su 10. Cazzo è indifendibile la scelta di Goldberg come campione e di un suo match a WM contro Reigns.
Ma avete letto i report della puntata di SD??
Uno show che funziona al contrario, dove chi dovrebbe vincere jobba mentre chi non merita è sempre tenuto in considerazione, vince e sta nel main event.
Sheamus fa un promo sulla chamber e due settimane più tardi, dopo aver deciso di dare il titolo ad un 53enne col fiatone già prima di lottare, tutto dimenticato perché Romano ha la sua title shot in automatico derivante da un non meglio specificato diritto divino. Cosi, da una faida di merda con Corbin al ME dell'evento più importante dell'anno. Grazie al cazzo che poi il pubblico ti smerda.
So 10 anni che a Wrestlemania ci sono di mezzo i part timer nei match titolati. Non se ne puo più.

La card principale di Tampa è praticamente definita:

Goldberg vs Roman Reigns (Universal Championship)
Brock Lesnar vs Drew McIntyre (WWE Championship)
Edge vs Randy Orton
The Undertaker vs AJ Styles
John Cena vs Bray Wyatt

Tolto Drew, che tra l'altro già stanno rovinando come personaggio, e il ritorno di Edge, hype sotto zero.
Sono tutti match già scritti, dove non costruisci nessuno e dove sostanzialmente lo status dei lottatori impegnati rimarrà inalterato. Anzi, nel caso di Reigns ci troveremo nuovamente un campione fischiato perché percepito, a ragione, come imposto.

Per rispondere a rizz, la wwe con Bryan campione superava i 4 mln di spettatori. Parliamo di pochi anni fa, non di venti. Il prodotto ha subito un calo di interesse, ma questo non giustifica un tale crollo di ascolti.
A forza di propinare robaccia la gente ti molla. C'è poco da dire e da fare, è così.

Il calo degli ascolti lo hanno subito tutti,in qualunque tv del mondo,i due contratti che hanno per raw e smackdown sono spaziali.
(per dire,pure quello dell'aew è un eccellente contratto e parliamo di uno show che non arriva al milione,i numeri oggi sono quelli)

la wwe è in grande salute e ricchissima,propina merda certo ma tanto avendo il monopolio assoluto del settore ed avendo"istituzionalizzato" Wrestlemania(che non è più solo un evento di wrestling ma quasi un superbowl)guadagna un fracco a prescindere.

a meno che non arrivi una improbabile concorrenza(come nell'attitude)Vince Mcmahon continuerà a mettere su quelle card,con i soli part-timer ed il suo golden-boy a splendere,semplicemente perchè può farlo e guadagnare lo stesso ed a lui va di fare così.

cioè gli ultimi 10 anni,dal post punk/yes movement ancora un po' e gli cagano in bocca ai fan delle arene,che altro devono fare di più per farglielo capire?

i ppv che ti riconciliano col wrestling

Omega con due candidati a match dell'anno in 3 giorni. Quanto è over Hangman?

GoPats ha scritto: 01/03/2020, 17:19 Omega con due candidati a match dell'anno in 3 giorni. Quanto è over Hangman?

E Orange Cassidy?

Che spettacolo ieri sera. Il match di coppia, Hangman, Darby Allin, Orange Cassidy, il main event con il promo a seguire di Moxley (come succede nella NJPW), la cornice splendida del pubblico di Chicago, MJF, l'entrata di Cody, JR che chiude con "The Mox Era has begun!" (cit. rivisitata di WrestleMania 14). Bello, bello, bello. Bravi tutti.

PS. Che facciano qualcosa per gli arbitri però, non si può fargli fare la figura dei cioccolatai in ogni match.

E chissà se CC effettivamente è una forma definitiva o meno

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

LonginusALS ha scritto: 01/03/2020, 14:54 Il calo degli ascolti lo hanno subito tutti,in qualunque tv del mondo,i due contratti che hanno per raw e smackdown sono spaziali.
(per dire,pure quello dell'aew è un eccellente contratto e parliamo di uno show che non arriva al milione,i numeri oggi sono quelli)

la wwe è in grande salute e ricchissima,propina merda certo ma tanto avendo il monopolio assoluto del settore ed avendo"istituzionalizzato" Wrestlemania(che non è più solo un evento di wrestling ma quasi un superbowl)guadagna un fracco a prescindere.

a meno che non arrivi una improbabile concorrenza(come nell'attitude)Vince Mcmahon continuerà a mettere su quelle card,con i soli part-timer ed il suo golden-boy a splendere,semplicemente perchè può farlo e guadagnare lo stesso ed a lui va di fare così.

cioè gli ultimi 10 anni,dal post punk/yes movement ancora un po' e gli cagano in bocca ai fan delle arene,che altro devono fare di più per farglielo capire?

SD al secondo miglior ascolto dal passaggio su Fox.
Arena che viene giù quando entra Roman al “Who’s next?” di Goldberg.

Eh, immagino ne capiremo più noi che scriviamo su un forum.
Io, per non sbagliare continuo ad essere fomentatissimo al poter vedere Spear vs Spear a ‘Mania, con 10’ di intensità fisica ed emozionale a livelli pazzeschi.
Cazzo perfino vedere la reazione di Goldberg quando parte la musica di Roman mi ha gasato.

PS eppure io mi ricordo qualcosa ANCHE di diverso dal post Punk/Yes Movement.
Mi ricordo:
- Balor campione all’esordio
- KO campione
- regno lungo e fantastico di Kofi
- 3 membri di una stable esordienti, e poi diventati tutti Grand Slam Champions
- AJ campione per oltre un anno

Immagino che tutto questo possa essere definito cagare in bocca

Rizz, fossero davvero 10' di intensita pazzesca li vedrei col cuore...ma goldberg fisicamente non e' in grado...il jackhammer trasformato in suplex e' proprio triste triste.

Dieci minuti di intensità pazzesca mi fa morire dal ridere. In Aew ne farebbero una maglietta

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

Nei dieci minuti sono comprese le entrate probabilmente

Inviato dal mio SM-M307FN utilizzando Tapatalk

Pozz4ever ha scritto: 01/03/2020, 19:46 Dieci minuti di intensità pazzesca mi fa morire dal ridere. In Aew ne farebbero una maglietta

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

Eh, la fichissima Aew, che come campione ha avuto fino a ieri uno molto più ex di Goldberg...