Washington Commanders - Est 1932
- davelavarra
- Moderator
- Messaggi: 2613
- Iscritto il: 16/12/2004, 19:20
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Località: Creazzo (Clutch) City (VI)
- 36
- 345
Re: Washington Commanders - Est 1932
Si cercava un Pro Bowl corner e arriva Marshon Lattimore dai Saints. Scelta obbligata per in settore molto problematico.
2024/2025 Play.it NBA Dinasty Champ
-
- Senior
- Messaggi: 2006
- Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 164
- 382
Re: Washington Commanders - Est 1932
davelavarra ha scritto: 05/11/2024, 21:08 Si cercava un Pro Bowl corner e arriva Marshon Lattimore dai Saints. Scelta obbligata per in settore molto problematico.
Modalità all-in.
Cerchiamo di approfittare di un'annata in cui 49ers e Cowboys girano a vuoto, nella NFC West si pestano i piedi a vicenda, e si pensa che i Lions, alla fine, saranno i Lions. L'obiettivo quasi esplicito è arrivare al Championship e provarci.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27875
- Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
- Località: Milano
- 7286
- 15619
- Contatta:
Re: Washington Commanders - Est 1932
non è che vi siate ipotecati il futuro..
comunque, per dare 2 numeri:
The Commanders are currently 31st in defensive open score against opposing wide receivers, meaning they allow their opponent's wideouts to get open more often than expected than every team but one.
A large part of the problem was cornerback Benjamin St-Juste, who has been targeted 25% of the time (second most among outside corners with at least 150 coverage snaps) and is allowing 1.9 yards per coverage snap (also second most), per NFL Next Gen Stats. Meanwhile, Lattimore has the lowest target rate among outside corners (10%) and is allowing 0.7 yards per coverage snap (third lowest).
https://www.espn.com/nfl/insider/story/ ... gest-deals
-
- Senior
- Messaggi: 2006
- Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 164
- 382
Re: Washington Commanders - Est 1932
No, certo che no. Ma se fossimo vicino al .500, come nemmeno le previsioni più ottimistiche avrebbero detto a inizio anno, ci saremmo tenuti la pick.
Il progetto di rebuild prevedeva più di 1 anno e una costruzione tramite il draft, come si è visto quest'anno. FA sì, ma a prezzi contenuti e con un obiettivo mirato. Tenersi le pick, moltiplicarle e rivoltare il roster.
-
- Hero Member
- Messaggi: 13176
- Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Sixers
- NHL Team: Flyers
- 1586
- 1264
Re: Washington Commanders - Est 1932
Non ho idea del suo contratto futuro,ma ha 28 anni, quindi altri 2-3 anni buoni può darteli, mi pare grande presa.
-
- Senior
- Messaggi: 2006
- Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 164
- 382
Re: Washington Commanders - Est 1932
Manuel80 ha scritto: 06/11/2024, 13:56 Non ho idea del suo contratto futuro,ma ha 28 anni, quindi altri 2-3 anni buoni può darteli, mi pare grande presa.
Se riesce a restare sano (negli ultimi due anni ha saltato 17 partite, cioè la metà), un buonissimo affare a breve-medio termine, anche considerati i $18M circa per anno.
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4786
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1035
- 843
Re: Washington Commanders - Est 1932
Marshon Lattimore è tutto meno che una presa da all in
Giusto un rinforzo alle secondarie deficitarie, un rinforzino, il ragazzo delle superiori che da ripetizioni al bambino delle scuole medie.
Non è Deion Sanders, ecco
Giusto un rinforzo alle secondarie deficitarie, un rinforzino, il ragazzo delle superiori che da ripetizioni al bambino delle scuole medie.
Non è Deion Sanders, ecco
-
- Senior
- Messaggi: 2006
- Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 164
- 382
Re: Washington Commanders - Est 1932
Jack The Sack ha scritto: 08/11/2024, 5:28 Marshon Lattimore è tutto meno che una presa da all in
Giusto un rinforzo alle secondarie deficitarie, un rinforzino, il ragazzo delle superiori che da ripetizioni al bambino delle scuole medie.
Non è Deion Sanders, ecco
Rispiego il mio all-in.
Proprietà nuova, GM nuovo e coaching staff nuovo, si parte da una stagione finita 4-13. Il roster è stato cambiato al 60%. QB appena preso al draft.
In questa condizione, si punta al medio termine, a mantenere e aumentare le pick al draft, secondo manuale, il record di questa stagione conta poco.
Invece prendiamo un CB buonissimo, ma non proprio giovane né proprio sano, cedendo pick. Vuol dire che puntiamo a fare più di una partita ai playoffs.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27628
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13907
- 9880
Re: Washington Commanders - Est 1932
Vabbè, stessa situazione dei Texans dell'anno scorso. E' una mossa per provare a fare strada perchè ormai è chiaro che stai andando meglio di ogni più rosea previsione, ma non ti limita in ogni modo.
E in NFL la questione della "finestra" e programmare per il futuro è sopravvalutata, se hai chance devi cercare di massimizzare qui e ora perchè non puoi mai sapere cosa può accadere nel futuro.
E in NFL la questione della "finestra" e programmare per il futuro è sopravvalutata, se hai chance devi cercare di massimizzare qui e ora perchè non puoi mai sapere cosa può accadere nel futuro.
-
- Senior
- Messaggi: 2006
- Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 164
- 382
Re: Washington Commanders - Est 1932
Peccato, c'è mancato poco. Però, dovendo perdere, meglio contro una squadra AFC.
Ancora rode quello spot sul 4th and 9 di Ertz, anche se non abbiamo perso per quello. Però, cacchio, come si fa a mettere la palla sulle 42 quando è chiaramente sulle 41?
Anche questa sconfitta arriva quando Brian Robinson Jr (RB titolare) è fuori per problemi al ginocchio/muscolo; in effetti il gioco di corsa senza di lui è monco.
Giovedì a Phila, voglia di riscatto.
Ancora rode quello spot sul 4th and 9 di Ertz, anche se non abbiamo perso per quello. Però, cacchio, come si fa a mettere la palla sulle 42 quando è chiaramente sulle 41?
Anche questa sconfitta arriva quando Brian Robinson Jr (RB titolare) è fuori per problemi al ginocchio/muscolo; in effetti il gioco di corsa senza di lui è monco.
Giovedì a Phila, voglia di riscatto.
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 15418
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 10261
- 4636
Re: Washington Commanders - Est 1932
Geronimo ha scritto: 11/11/2024, 18:57 Peccato, c'è mancato poco. Però, dovendo perdere, meglio contro una squadra AFC.
Ancora rode quello spot sul 4th and 9 di Ertz, anche se non abbiamo perso per quello. Però, cacchio, come si fa a mettere la palla sulle 42 quando è chiaramente sulle 41?
Anche questa sconfitta arriva quando Brian Robinson Jr (RB titolare) è fuori per problemi al ginocchio/muscolo; in effetti il gioco di corsa senza di lui è monco.
Giovedì a Phila, voglia di riscatto.
Chiamata delle zebre molto molto discutibile, sia quella iniziale, sia dopo averla rivista...
- davelavarra
- Moderator
- Messaggi: 2613
- Iscritto il: 16/12/2004, 19:20
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Località: Creazzo (Clutch) City (VI)
- 36
- 345
Re: Washington Commanders - Est 1932
Geronimo ha scritto: 11/11/2024, 18:57 Peccato, c'è mancato poco. Però, dovendo perdere, meglio contro una squadra AFC.
Ancora rode quello spot sul 4th and 9 di Ertz, anche se non abbiamo perso per quello. Però, cacchio, come si fa a mettere la palla sulle 42 quando è chiaramente sulle 41?
Anche questa sconfitta arriva quando Brian Robinson Jr (RB titolare) è fuori per problemi al ginocchio/muscolo; in effetti il gioco di corsa senza di lui è monco.
Giovedì a Phila, voglia di riscatto.
Non è stata una buonissima partita, ma la stavamo portando comunque a casa, e vorrei leggere ciò come segnale positivo. Watt ci ha seminato il panico, fortissimo, Wilson ha lanciato due mete da gran campione navigato, qual è. Purtroppo siamo rimasti a secco in attacco nei momenti clou, era li che si poteva fare di più. Se non ho contato male St. Juste si è preso tre mete. La difesa c'è, come dimostra il fumble recuperato sulla goal line. Sul quarto down boh, dal replay vedevo il ginocchio sulle 41, ma non si capiva l'estensione del braccio. Certo, avrebbe cambiato le cose. Fondamentale ora vincere giovedì, statement game se ce n'è uno. Vincere le partite divisionali sappiamo che vuol dire. Speriamo Robinson torni presto, è l'ago della bilancia che ci rende meno prevedibili e più produttivi.
2024/2025 Play.it NBA Dinasty Champ
-
- Senior
- Messaggi: 2006
- Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 164
- 382
Re: Washington Commanders - Est 1932
Brutta partita stanotte. Mai in palla, abbiamo sempre subito gli Eagles, anche se siamo stati in testa per la maggior parte della gara.
Abbiamo affrontato due squadre più forti nelle ultime due uscite e si vede. Non mi è piaciuto il 4th and 2, e non me ne frega niente della statistica. Vista la partita, era un fallimento preannunciato.
Ora un mini-bye. Possiamo ancora finire 10-7, anche 11-6 non è fantascienza, però comincio a pensare che è iniziata la fase calante di Kingsbury, come da sua tradizione.
Abbiamo affrontato due squadre più forti nelle ultime due uscite e si vede. Non mi è piaciuto il 4th and 2, e non me ne frega niente della statistica. Vista la partita, era un fallimento preannunciato.
Ora un mini-bye. Possiamo ancora finire 10-7, anche 11-6 non è fantascienza, però comincio a pensare che è iniziata la fase calante di Kingsbury, come da sua tradizione.
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4786
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1035
- 843
Re: Washington Commanders - Est 1932
Brutta brutta eh
giocato male da entrambe le squadre
però se gli Eagles ti fanno il piacere di puntare 10 volte non puoi stare seduto ad aspettare che trovino un break, che l'inerzia si sposti a loro favore
per me partita offensiva chiamata orrendamente
forse non ho capito bene, forse mi è sfuggito qualcosa (ho visto il 40minuti e per fortuna) ma la prima ricezione di un ricevitore è avvenuta nel quarto quarto?
Dopo che per tre quarti hai corso discretamente, ma non è che tu abbia esattamente asfaltato la difesa avversaria.
Quel secondo e incis con un pizzico di inerzia a tuo favore e la difesa che cominciava a boccheggiare grida vendetta: corsa centrale, corsa centrale, corsa di Daniels. Lo sapevano anche i baristi che stavano spinando la birra.
Anche per me, che sono vecchio bacucco come Geronimo, era quanto meno da calciare. Ma il problema sono stati il secondo ed il terzo down. Non ci dovevi nemmeno arrivare al quarto.
E invece butti la partita nel cesso e tiri lo Saquon
Meno male che non tifo pellirossa perché sarei incazzatissimo
giocato male da entrambe le squadre
però se gli Eagles ti fanno il piacere di puntare 10 volte non puoi stare seduto ad aspettare che trovino un break, che l'inerzia si sposti a loro favore
per me partita offensiva chiamata orrendamente
forse non ho capito bene, forse mi è sfuggito qualcosa (ho visto il 40minuti e per fortuna) ma la prima ricezione di un ricevitore è avvenuta nel quarto quarto?
Dopo che per tre quarti hai corso discretamente, ma non è che tu abbia esattamente asfaltato la difesa avversaria.
Quel secondo e incis con un pizzico di inerzia a tuo favore e la difesa che cominciava a boccheggiare grida vendetta: corsa centrale, corsa centrale, corsa di Daniels. Lo sapevano anche i baristi che stavano spinando la birra.
Anche per me, che sono vecchio bacucco come Geronimo, era quanto meno da calciare. Ma il problema sono stati il secondo ed il terzo down. Non ci dovevi nemmeno arrivare al quarto.
E invece butti la partita nel cesso e tiri lo Saquon
Meno male che non tifo pellirossa perché sarei incazzatissimo
-
- Hero Member
- Messaggi: 20805
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18415
- 7243
Re: Washington Commanders - Est 1932
Si dice che Daniels non sia perfettamente integro, magari visto che Mariota due partite te le può giocare non rischierei di far la fine di quell'altro