Play.it Usa Forum

ghista ha scritto: 22/05/2018, 16:12

nonsense ha scritto: 22/05/2018, 15:29

Esatto, come a gara 2 al Garden. Poi manco i 100 punti hanno sfondato.

Sicuramente è colpa di LeBron la sconfitta in gara 2... e soprattutto gioca con Curry,Thompson e Green

nonsense ha scritto: 22/05/2018, 14:12 Coi 40elli ci fai il brodo, come insegna Durant.

Da qui in poi possiamo ripetere in loop

nonsense ha scritto: 22/05/2018, 16:21

ghista ha scritto: 22/05/2018, 16:12

Sicuramente è colpa di LeBron la sconfitta in gara 2... e soprattutto gioca con Curry,Thompson e Green

nonsense ha scritto: 22/05/2018, 14:12 Coi 40elli ci fai il brodo, come insegna Durant.

Da qui in poi possiamo ripetere in loop

LeBron stanotte ne ha fatti 44 perchè mi è sembrato che i Celtics abbiano preferito subirli da lui piuttosto che dal supporting cast. James con soli 3 assist è una rarità, penso sia il suo numero peggiore nei playoff 2018. Ma la norma è che viaggia a 7-8 assist di media. Se gli aggiunge 40 e passa punti col 60% dal campo penso che a Lue non facci schifo.
Golden State i punti li trova da quasi tutti gli starter senza problemi, Iguodala e Green hanno il ventello in mano alla bisogna. Se glieli fa KD di solito vuol dire che l'attacco non gira e si sono affidati a lui. E Kerr preferisce di gran lunga che tutti diano il contributo per evitare che la difesa avversaria possa far qualcosa. Poi logico che se KD ne fa 40 e Curry ne fa 30 vincono comunque

ghista ha scritto: 22/05/2018, 16:34

nonsense ha scritto: 22/05/2018, 16:21



Da qui in poi possiamo ripetere in loop

Ma la norma è che viaggia a 7-8 assist di media. Se gli aggiunge 40 e passa punti col 60% dal campo penso che a Lue non facci schifo.

Esatto, come a gara 2 al Garden. Poi manco i 100 punti hanno sfondato.

nonsense ha scritto: 22/05/2018, 16:39

ghista ha scritto: 22/05/2018, 16:34
Ma la norma è che viaggia a 7-8 assist di media. Se gli aggiunge 40 e passa punti col 60% dal campo penso che a Lue non facci schifo.

Esatto, come a gara 2 al Garden. Poi manco i 100 punti hanno sfondato.

Il problema è quello non i 3 punti combinati tra HIll e JR Smith.....

ghista ha scritto: 22/05/2018, 16:44

nonsense ha scritto: 22/05/2018, 16:39

Esatto, come a gara 2 al Garden. Poi manco i 100 punti hanno sfondato.

Il problema è quello non i 3 punti combinati tra HIll e JR Smith.....

Coi 40elli ci fai il brodo

Onestamente non ho idea del perchè Stevens abbia insistito così tanto su Rozier che:

a- notoriamente fa cagare in trasferta
b- è una tassa difensiva su ogni pick and roll
c- si è messo in testa di essere Nash in attacco

nonsense ha scritto: 22/05/2018, 16:59

ghista ha scritto: 22/05/2018, 16:44

Il problema è quello non i 3 punti combinati tra HIll e JR Smith.....

Coi 40elli ci fai il brodo

Record 5-1 nei playoff per i Cavs quando LeBron ne fa almeno 40, bel brodino.....

mr.kerouac ha scritto: 22/05/2018, 17:06 Onestamente non ho idea del perchè Stevens abbia insistito così tanto su Rozier che:

a- notoriamente fa cagare in trasferta
b- è una tassa difensiva su ogni pick and roll
c- si è messo in testa di essere Nash in attacco

Giocano in 7. La coperta è corta.

mr.kerouac ha scritto: 22/05/2018, 17:06 Onestamente non ho idea del perchè Stevens abbia insistito così tanto su Rozier che:

a- notoriamente fa cagare in trasferta
b- è una tassa difensiva su ogni pick and roll
c- si è messo in testa di essere Nash in attacco

Rozier è lo stesso giocatore che nel giro di qualche settimana è passato da riserva a top scorer o giù di lì, non è che se per una partita torna al suo livello è necessario dargli addosso. Tra l'altro i Celtics hanno più gente in infermeria che in panchina, per cui non c'è da questionare più di tanto sulle scelte di Stevens.

i celtics fanno abbastanza tazza lontano dal garden, senza il suicidio dei sixers in gara3 di semifinali di conference il record fuori casa sarebbe stato di 0-7 in questi play-off contro un 9-0 casalingo. non si tratta di 1-2 gare ma di un trend evidente, non capisco di cosa ci si stupisce, che cleveland potesse portarsi sul 2-2 nella serie era non dico certo ma molto probabile.

Chiaro. Allo stesso modo il passaggio del turno di Boston è non dico certo ma molto probabile.

Tutti quelli del quintetto dei Celtics tranne Morris (che aveva problemi di falli oltre a essere nettamente il peggiore) si sono sparati 40 minuti. Dalla panca 30 minuti di Smart, un pò di Baynes e pochissimo Ojeleye. Rotazione D'Antoniane con 6 uomini usati tantissimi e un pochino del settimo e ottavo uomo. Larkin è ancora rotto e Monroe lo usa quasi solo nel garbage. Yabusele e Nader non sono presentabili. O dava più spazio a Ojeleye o mi sa che così tanti minuti a Rozier erano necessari.

Per i Celtics è stata la "partita del 9":
9 punti di scarto,
9 recuperi e 9 perse (ottimo bilancio; invece 6 e 18 per i Cavs...),
9 rimbalzi offensivi (non troppo bene, gli stessi dei Cavs che hanno tirato quasi il 10% meglio),
9 triple segnate (non eccelse, su 28 tentativi...).


Eloquente la shotchart di James nella serie; non conviene mandarlo a sinistra, è troppo a suo agio (come rilevato da Bryant):

e' dal 2004 che sento dire che e' meglio mandare Lebron a destra, ma il risultato e' lo stesso :incontenibile
intanto al Garden i Celtics ritornano quelli impressionanti in attacco

Curt Ace ha scritto: 24/05/2018, 3:08 e' dal 2004 che sento dire che e' meglio mandare Lebron a destra, ma il risultato e' lo stesso :incontenibile
intanto al Garden i Celtics ritornano quelli impressionanti in attacco

Tutta un questione di aggressività e di ritmo...
Il secondo c'è stato, la prima potrebbe ancora migliorare.
Poi mi danno dello scaramantico o del piangina quando dico che perdiamo.
Adesso mi daranno del presuntuoso, ma se giochiamo con il notro ritmo questi non ci tengono mai, nemmeno se non siamo perfetti.