Play.it Usa Forum

Scusate l'ignoranza, ma Walton Jr non lo vedo in nessun mock, però a vedere qualcosa non mi pare malaccio, come mai non è quotato?

i mock a marzo non contano na mazza

Walton potrebbe essere una seconda scelta, ma la strada prima del draft è ancora lunga

aeroplane_flies_high ha scritto:i mock a marzo non contano na mazza

Walton potrebbe essere una seconda scelta, ma la strada prima del draft è ancora lunga

Capisco, capisco, grazie della delucidazione .. mi sembrava strano infatti, cioè non so che anno sia ma uno che tira con quelle % (apparte oggi ) con qualche assist e qualche rimbalzo, non capivo perché non era nei radar anche verso fine draft

Kun ha scritto:

aeroplane_flies_high ha scritto:i mock a marzo non contano na mazza

Walton potrebbe essere una seconda scelta, ma la strada prima del draft è ancora lunga

Capisco, capisco, grazie della delucidazione .. mi sembrava strano infatti, cioè non so che anno sia ma uno che tira con quelle % (apparte oggi ) con qualche assist e qualche rimbalzo, non capivo perché non era nei radar anche verso fine draft

poco dopo il termine della stagione NCAA ci sarà il PIT kermesse rivolta ai seniors

lì si inizierà a capire il floor di Walton e tanti altri seniors... chi partecipa è solitamente destinato ad andare undrafted o secondo giro

uno come lui se non viene invitato è da considerarsi una probabile scelta, ma anche qui siamo a fare valutazioni a spanne...

in ottica draft si parla poco di un altro prospetto di ucla che probabilmente si dichiarerà (fonte givony di dx): ovvero anigbogu; è presente in pochi mock, oltre a giocare poco e ad essere all'abc del gioco. però a livello di esplosività ha veramente pochi eguali a livello collegiale. e di squadre in cerca di protezione del ferro (seppur in un giovane da sviluppare) ce ne sono a iosa. due nomi a caso spurs e warriors.

Resto con la coppia Jackson-Ball sopra a Fultz.

Il Wiggins del college però era quasi 2 anni più giovane di Jackson che ha già 20 anni compiuti... Quest' ultimo è un ottimo all around player, la meccanica di tiro però è parecchio deficitaria... Certo che quest' anno dalla 3 alla 10 c' è ( in base a quanto fatto vedere ) molto più talento potenziale rispetto allo
scorso...

Morau ha scritto:in ottica draft si parla poco di un altro prospetto di ucla che probabilmente si dichiarerà (fonte givony di dx): ovvero anigbogu; è presente in pochi mock, oltre a giocare poco e ad essere all'abc del gioco. però a livello di esplosività ha veramente pochi eguali a livello collegiale. e di squadre in cerca di protezione del ferro (seppur in un giovane da sviluppare) ce ne sono a iosa. due nomi a caso spurs e warriors.

giocatore ancora molto indietro dal punto di vista tecnico, riesce a tenere il campo solo per spezzoni di partita in alcune partite di college

ma la combinazione stazza-atletismo è da rim protector NBA, con la possibilità di diventare un'arma quasi illegale nel momento in cui impara a giocare il pick&roll in un sistema di 4 esterni

il paragone potrebbe essere DeAndre Jordan in uscita da Texas A&M dopo il suo freshman year

ah scusate... quasi dimenticavo...
nella serata in cui Josh Jackson è sembrato un'ala piccola NBA di primissimo livello in uno scontro coi baffi con un altrettanto dominante Bridges...

qualcuno ha notato che Tatum ha chiuso la sua carriera al college?

citofonare SINDARIUS

Sindarius mi ha impressionato contro Duke, addirittura viene accreditato come undrafted dai principali mock ( assurdità) ...
Sempre in ottica senior mi fa specie vedere uno come Josh Hart dato al secondo giro... Ammetto di non conoscere molti di quelli che lo precederebbero
( ipoteticamente ovviamente) ma mi sembra uno che per la sua completezza e carisma possa assolutamente far parte in modo proficuo di tutti i
roster dell' Nba... Attenzione anche a Swanigan che sta giocando benissimo al Torneo...

Sinadarius è buono. Pure l'analitica lo benedice. Amen.

Visto Jackson.....
Forse lo metto davanti a Tatum.

Brian_di_Nazareth ha scritto:Sinadarius è buono. Pure l'analitica lo benedice. Amen.

l'analitica di Brogdon che diceva?

John Doe ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto:Sinadarius è buono. Pure l'analitica lo benedice. Amen.

l'analitica di Brogdon che diceva?

Non male. Terzo come impatto offensivo in quel draft, ma scarsetto a livello difensivo. E di solito quest'ultima cosa ha un peso importante al piano di sopra.
Il problema di Brogdon, come di Valantine, di Dunn, di Hield e di Sindarius è che sono "vecchi". Quindi è meno probabile che migliorino di molto, dove meno probabile non è sinonimo di impossibile.

Due senior che avevano buona analitica erano Dorian Finney-Smith e Gary Payton II.
Che fine ha fatto il secondo?

Dirò di più.
Applicando al metodo di valutazione analitica nbamath.com, un paio di criteri, ovvero:

1- all'ultimo anno da senior il giocatore deva avere sia OPA che DPS maggiori di 100
2- contando il numero di stagioni precedenti in cui l'atleta aveva le sue stats sopra maggiori di 100


senza considerare altri parametri importanti tipo atletismo, età, carattere, dal 2011 i migliori senior usciti sono (per tiers):

Tier 1 (2 stagioni con DPS e OPA maggiori di 100)

Delon Wright Utah
Draymond Green Michigan State
Tyler Zeller North Carolina

Tier 2 (stagione da senior con DPS e OPA maggiori di 100 e una con OPA maggiore di 100 negli anni precedenti)
Frank Kaminsky Wisconsin
Jae Crowder Marquette

Tier 3 (stagione da senior con DPS e OPA maggiori di 100 e una con DPS maggiore di 100 negli anni precedenti)
T.J. McConnell Arizona
Mason Plumlee Duke
Gary Payton Oregon State
Jameel Warney Stony Brook

Tier 3 (solo senior con DPS e OPA maggiori di 100)
Brice Johnson North Carolina

Francamente si scoprono cose interessanti, specie undrafted e secondi giri.
Delon Wright sta un po' deludendo (anche se quest'anno è una delle migliori guardie difensive della lega) e vediamo se Payton e Warney vengono fuori dalle dleague di Houston e Dallas, visto che sono draft 2016.


Con questo criterio, l'unico senior quest'anno è Sindarius che però finisce nel tier di Brice Johnson.
L' altro che si avvicinerebbe è Hart che ha 3 stagioni da OPA>100 e DPS attorno ai 70.

EDIT:



Questi sono i migliori 25 senior per TPA (OPA+DSP) dal 2011.
E' interessante vedere che succede con quei senior che avevano alta OPA e bassa DSP (Fredette....) e invece il viceversa.

Dacci gli OPA e i DPS anche degli junior, dei sophomore e dei freshman allora