Play.it Usa Forum

sarà... ma di fatto l'NFL perde tutti i ricorsi...

proprio tutti direi di no.. comunque basta attendere per sapere

Emanuele1980 ha scritto: Le taglie sugli infortuni non sono mai esistite....caso mai c'era un pay for perfomance.
Secondo le indagini Payton non era coinvolto ma fu condannato perchè in qualità di hc "non poteva non sapere"

volevo semplicemente dire che le posizioni dei due HC non mi sembrano sovrapponibili.

Fantaman ha scritto: La giustizia sportiva, per di più di una lega privata e professionistica, non è paragonabile alla giustizia ordinaria ed infondo è anche giusto così.. parallelo che ha poco senso

Come la maggior parte dei paralleli di chi cerca di piegare i fatti a proprio favore.

Wolviesix ha scritto: Come la maggior parte dei paralleli di chi cerca di piegare i fatti a proprio favore.

nessuno potrà dire che non ci stai provando... #finoallafine

Wolviesix ha scritto:

Fantaman ha scritto: La giustizia sportiva, per di più di una lega privata e professionistica, non è paragonabile alla giustizia ordinaria ed infondo è anche giusto così.. parallelo che ha poco senso

Come la maggior parte dei paralleli di chi cerca di piegare i fatti a proprio favore.

Almeno per quanto riguarda la scelta non ci possiamo lamentare...
Cioè, poteva andare peggio...
Potevamo prendere un RB...



Uolvino <3

Però così non mi date soddisfazioni.
Sto perdendo colpi.
Sarà la vecchiaia.

Da destra a sinistra: GoPats,joesox,stocktontomalone777 e BruceSmith

Speriamo che tutti e 4 tornino presto a scrivere qua sul forum



-----------------------------

Comunque, volendo analizzare a fondo la punizione inflitta dall'NFL ai Pats, fossi un tifoso di New England troverei motivi per vedere il bicchiere mezzo pieno:

1. La multa di 1 milione di $ ad una franchigia che ne paga più di 150 all'anno solo in stipendi, è come se un comune mortale fosse multato di un centinaio di euro, diciamo per divieto di sosta. ----->UN BUFFETTO
2. Le 4 giornate a Brady permetteranno al buon Tom, che ormai flirta con i 40, di presentarsi fresco fresco per la parte calda della stagione PO compresi. E l'anno scorso s'è visto come ormai la carburazione di Brady sia di tipo diesel ------> UN FAVORE
3. la prima scelta 2016: dai, sappiamo tutti che BB avrebbe fatto trade down per poi prendere un DB che avrebbe comunque trovato libero al 5°! Così invece è costretto ad usare bene la pick di secondo giro ---------------> UN FAVORE
4. la 4a 2017: anche qua, quella pick al 99% sarebbe stato un long snapper per mettere in ritmo il punter scelto al 5° quest'anno! ------->UN GROSSO FAVORE.

Insomma, io conto un buffetto e 3 favori.
La parte di "punizione" sulle pick non mi stupirei se l'avesse suggerita a Goodell lo stesso Kraft

Brian_di_Nazareth ha scritto:4. la 4a 2017: anche qua, quella pick al 99% sarebbe stato un long snapper per mettere in ritmo il punter scelto al 5° quest'anno! ------->UN GROSSO FAVORE.

Solo per precisare che il LS l'hanno già preso quest'anno proprio al quinto, siamo noi di SF ad aver preso il Punter al giro di quest'anno

Comunque il tuo ottimismo darà di sicuro forza ai ragazzi patrioti

Ma poi tanto il primo giro se lo ripigliano vendendo alla Cleveland di turno il Garoppolo che in quelle 4 partite farà Cassel 2.0.

#easy

Bada92 ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto:4. la 4a 2017: anche qua, quella pick al 99% sarebbe stato un long snapper per mettere in ritmo il punter scelto al 5° quest'anno! ------->UN GROSSO FAVORE.

Solo per precisare che il LS l'hanno già preso quest'anno proprio al quinto, siamo noi di SF ad aver preso il Punter al giro di quest'anno

Comunque il tuo ottimismo darà di sicuro forza ai ragazzi patrioti

Hai ragione! My bad

Correggo:

4. la 4a 2017: anche qua, quella pick al 99% sarebbe stato un long snapper un punter per mettere in ritmo massimizzare l'abilità il punter del long snapper scelto al 5° quest'anno! ------->UN GROSSO FAVORE.

ride_the_lightning ha scritto:Ma poi tanto il primo giro se lo ripigliano vendendo alla Cleveland di turno il Garoppolo che in quelle 4 partite farà Cassel 2.0.

#easy

Quotone.
La prima vittima di Garoppolo sarà la difesa dei Pittsburgh Steelers

Ah beh...nemmeno quotato che Garoppolo faccia sembrare, in quelle 4 (o due) partite, la mancanza di Brady uno scherzo trascurabile...