Play.it Usa Forum

Segnalo errore sulla spread di San Francisco. Nell'ultima trade con i Bruins i soldi sono così distribuiti: 2,5 2017 e 2 2018. Niente nel 2016

Wonderboy ha scritto:Segnalo errore sulla spread di San Francisco. Nell'ultima trade con i Bruins i soldi sono così distribuiti: 2,5 2017 e 2 2018. Niente nel 2016

perfetto grazie!

Dodgers fan #7 ha scritto:I Los Angeles Bruins tagliano Sean Coyle (2B, BOS) dalla farm e contestualmente riempiono lo spazio vuoto aggiungendo Jonathan Arauz (SS, PHI).

Questa operazione non è stata ancora registrata.

Dodgers fan #7 ha scritto:

Dodgers fan #7 ha scritto:I Los Angeles Bruins tagliano Sean Coyle (2B, BOS) dalla farm e contestualmente riempiono lo spazio vuoto aggiungendo Jonathan Arauz (SS, PHI).

Questa operazione non è stata ancora registrata.

Ok,grazie...

Sulla mia spread Drew Pomeranz risulta due volte: nel roster e nei DL.

Richiesta ai commish: si potrebbe, sempre se possibile, gentilmente far ripartire la lega su yahoo? si faciliterebbe immensamente la pianificazione dei roster per il 2016 e le trattative per trades in riferimento all'eleggibilità dei giocatori su varie posizioni, ecc.

Tasco ha scritto:Richiesta ai commish: si potrebbe, sempre se possibile, gentilmente far ripartire la lega su yahoo? si faciliterebbe immensamente la pianificazione dei roster per il 2016 e le trattative per trades in riferimento all'eleggibilità dei giocatori su varie posizioni, ecc.

Quoto, se si può.
Ah, l'app del telefono rimarrà la medesima?
Non ricordo se era cambiata la scorsa stagione.

Ancora non si può

Non è ancora iniziata la "nuova stagione" su Yahoo...

Vorrei solo indicare, che su yahoo Rafael Montero non è disponibile e che quindi Boston su yahoo sarà con un giocatore in meno a roster rispetto a quello effettivo.

Vista l'imminente apertura delle gabbie, riporto anche qui le formule per i rilanci.

Vademecum per le aste offseason (nuove regole sui rilanci)

Se NON si cambiano anni offerti la discriminante è l'aumento minimo sulla AAV sia per giovani che per veterani.
Se si cambiano gli anni offerti si devono usare queste formule:
1) GIOVANI, Per aumentare gli anni offerti: AAV nuova = [AAV vecchia/(1+0,15*A)] + 2*B dove A= differenza tra anni offerti in precedenza e quelli della nuova offerta, B= aumento minimo che varia a seconda del giorno di asta
2) GIOVANI, Per diminuire gli anni offerti: AAV nuova = AAV vecchia * (1+0,15*A) dove A=differenza tra anni offerti in precedenza e quelli della nuova offerta
3) VETERANI, Per aumentare gli anni offerti: AAV nuova = [AAV vecchia/(1+0,2*A)] + 2*B dove A= differenza tra anni offerti in precedenza e quelli della nuova offerta, B= aumento minimo che varia a seconda del giorno di asta
a questo punto per verificare la regola Schilling si controlla che AAV nuova > AAV vecchia * 0,8, se non è così l'offerta deve essere maggiorata fino a superare il valore di AAV vecchia * 0,8
4) VETERANI, Per diminuire gli anni offerti: AAV nuova = AAV vecchia * (1+0,2*A) dove A=differenza tra anni offerti in precedenza e quelli della nuova offerta
a questo punto per verificare la regola Schilling si controlla che AAV nuova >= AAV vecchia/0,8, se non è così l'offerta deve essere maggiorata fino a pareggiare (o superare) il valore di AAV vecchia/0,8
NB E' possibile che inserendo solo i valori del contratto (e non la data dell'offerta) il foglio excel vi dia vincenti anche se non lo siete!

GIOVANI -> FINO A 29 ANNI
VETERANI -> DAI 30 IN SU

Sulle spread ho segnato il rilancio di David Peralta ma come vincitrice dell'asta risulta ancora Quantico.

Ho alzato AAV e anni quindi non credo sia quello il problema, è un problema del foglio o ci sfugge qualcosa?

Controllo

Dodgers fan #7 ha scritto:Sulle spread ho segnato il rilancio di David Peralta ma come vincitrice dell'asta risulta ancora Quantico.

Ho alzato AAV e anni quindi non credo sia quello il problema, è un problema del foglio o ci sfugge qualcosa?

1.4/2 non batte 0.6/1

Dodgers fan #7 ha scritto:Sulle spread ho segnato il rilancio di David Peralta ma come vincitrice dell'asta risulta ancora Quantico.

Ho alzato AAV e anni quindi non credo sia quello il problema, è un problema del foglio o ci sfugge qualcosa?

L'offerta non è valida. Per 2 anni AAV minimo è 0,8 (vedi più sopra)