Play.it Usa Forum

azazel ha scritto:The Washington Redskins may fire head coach Jay Gruden after the season. Multiple team employees revealed that Gruden is done with QB Robert Griffin III's spotlight-craving antics and shortcomings in the pocket. An unnamed Redskins official leaked a report that Griffin could start again this season, which lends credibility to the thought that owner Daniel Snyder and general manager Bruce Allen are still in Griffin's court. Gruden believes he needs a clean break from Griffin to focus on fixing Washington's 3-9 team. And if Snyder and Allen commit to Griffin as the starter in 2015, Gruden could be "one and done," a team official said.

Ho capito chi c'è dietro a tutto questo...

mi sembra una cosa troppo intelligente per quei 3

L'assunzione di Gruden probabilmente è stata dietro quei 3

Leggo che Gruden sia licenziato alla fine della stagione e dopo un solo anni, intato RG titolare alla prossima uscita

darioambro ha scritto:Leggo che Gruden sia licenziato alla fine della stagione e dopo un solo anni, intato RG titolare alla prossima uscita

Poveretto McCoy, io non volevo portargli sfiga ma la mia paura che la sua prestazione contro i Colts fosse paragonabile a quella di Cousins contro Philadelphia era fondata...ieri non ha fatto magie e la difesa ha fondamentale giocato come aveva giocato contro i Colts e cioè molto molto male,la differenza tra le 2 partite sta nei punti che contro i Colts i Redskins hanno messo sul tabellone vuoi per le magie di McCoy (TD su Paulsen) e sul fatto che la difesa dei Rams è molto più solida di quella dei Colts.
Ora settimana prossima altro valzer ma non ci scommetterei che contro Philadelphia il Qb sarà ancora RGIII (la settimana dopo )

darioambro ha scritto: intato RG titolare alla prossima uscita

Solo perché McCoy s'è fatto male...ma in questo momento per recuperare fiducia e dignità l'unico modo per RG3 sarebbe non giocare.

Su Gruden: era il motivo per cui avevo messo gli sceneggiatori di Boris, ogni giorno escono notizie contrarie a quelle già pubblicate. Non si capisce niente.

azazel ha scritto:

darioambro ha scritto: intato RG titolare alla prossima uscita

Solo perché McCoy s'è fatto male...ma in questo momento per recuperare fiducia e dignità l'unico modo per RG3 sarebbe non giocare.

Su Gruden: era il motivo per cui avevo messo gli sceneggiatori di Boris, ogni giorno escono notizie contrarie a quelle già pubblicate. Non si capisce niente.

ma non è che avesse giocato bene credi che senza l'infortunio domenica partiva di nuovo Colt?? la situazione è talmente "ad improvvisazione" che non ci scommetterei

The Answer Palermitano ha scritto: ma non è che avesse giocato bene credi che senza l'infortunio domenica partiva di nuovo Colt?? la situazione è talmente "ad improvvisazione" che non ci scommetterei

Non lo so, ma sarebbe stato proprio da destabilizzati ritornare indietro dopo una sola partita (non che a Washington non stiano dimostrando di non esserlo). Credo (e voglio sperare) che sia a causa dell'infortunio, comunque tra Gruden e Snyder stanno gestendo sta roba come se fossero due bambini all'asilo che non sanno decidere quale sia il gioco più bello e chi ne sia il "proprietario". Ciò non toglie che RG3 quest'anno ha giocato male, ma il contorno sembra una gabbia di matti.

Durante il MNF le news della ESPN davano in campo RGIII solo se McCoy fosse out per domenica!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

azazel ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto: ma non è che avesse giocato bene credi che senza l'infortunio domenica partiva di nuovo Colt?? la situazione è talmente "ad improvvisazione" che non ci scommetterei

Non lo so, ma sarebbe stato proprio da destabilizzati ritornare indietro dopo una sola partita (non che a Washington non stiano dimostrando di non esserlo). Credo (e voglio sperare) che sia a causa dell'infortunio, comunque tra Gruden e Snyder stanno gestendo sta roba come se fossero due bambini all'asilo che non sanno decidere quale sia il gioco più bello e chi ne sia il "proprietario". Ciò non toglie che RG3 quest'anno ha giocato male, ma il contorno sembra una gabbia di matti.

aza, hai centrato il punto. Il problema non è RGIII, o meglio, lo è in parte. Il problema non è Jay Gruden, che se non altro ha avuto le palle di dire al ragazzino viziato che se non ci si prepara bene per le partite si sta in panchina. Rispetto Gruden per questo. Magari RGIII imparerà una lezione e non diventerà il prossimo Vince Young. Gente che arriva pensando di portare il mondo in mano, solo per sbattere pesantemente la faccia.

Il problema è Snyder. Cercate sui topic vecchi dei Redskins, ho scritto migliaia di volte che finchè c'è lui a gestire avremo sempre una cultura perdente. Nel football i titoli non si comprano con i soldi, si vincono con l'organizzazione perfetta e lungimirante della franchigia.

Domenica Fisher ha schierato al coin toss le 6 scelte ricavate dalla trade di RGIII. E secondo me ha fatto pure bene, chissà che il messaggio sia arrivato a qualcuno. E chissà che la smettano di parare il culo ad Haslett, che ha proposto delle difese ridicole.

davelavarra ha scritto:

azazel ha scritto:da destabilizzati ritornare indietro dopo una sola partita (non che a Washington non stiano dimostrando di non esserlo). Credo (e voglio sperare) che sia a causa dell'infortunio, comunque tra Gruden e Snyder stanno gestendo sta roba come se fossero due bambini all'asilo che non sanno decidere quale sia il gioco più bello e chi ne sia il "proprietario". Ciò non toglie che RG3 quest'anno ha giocato male, ma il contorno sembra una gabbia di matti.

aza, hai centrato il punto. Il problema non è RGIII, o meglio, lo è in parte. Il problema non è Jay Gruden, che se non altro ha avuto le palle di dire al ragazzino viziato che se non ci si prepara bene per le partite si sta in panchina. Rispetto Gruden per questo. Magari RGIII imparerà una lezione e non diventerà il prossimo Vince Young. Gente che arriva pensando di portare il mondo in mano, solo per sbattere pesantemente la faccia.

Il problema è Snyder. Cercate sui topic vecchi dei Redskins, ho scritto migliaia di volte che finchè c'è lui a gestire avremo sempre una cultura perdente. Nel football i titoli non si comprano con i soldi, si vincono con l'organizzazione perfetta e lungimirante della franchigia.

Domenica Fisher ha schierato al coin toss le 6 scelte ricavate dalla trade di RGIII. E secondo me ha fatto pure bene, chissà che il messaggio sia arrivato a qualcuno. E chissà che la smettano di parare il culo ad Haslett, che ha proposto delle difese ridicole.

Forse una trollata un po gratuita da un uomo di stile come Fisher...cioè posso capirla da un Harbaugh o da un uno Sean Payton onestamente non da Jeff Fisher...fa ridere a vederla da fuori ma non è stata carina per uno stadio intero (si giocava a Washington tra l'altro) ne per RGIII, giusto l'unico che doveva recepire il messaggio e cioè Snyder credo sia l'unico che neanche ci ha fatto caso probabilmente

Brian_di_Nazareth ha scritto:Comunque finisca a WAS hanno perso la bussola. Fossi Snyder Io mi libererei sia di Gruden sia di RGIII visto che non potrei cacciare me stesso

L'hanno mai avuta?
Io dacché Snyder è nel football mi ricordo solo gestioni farsesche, con diverse declinazioni e sfumature

The Answer Palermitano ha scritto:Forse una trollata un po gratuita da un uomo di stile come Fisher...cioè posso capirla da un Harbaugh o da un uno Sean Payton onestamente non da Jeff Fisher...fa ridere a vederla da fuori ma non è stata carina per uno stadio intero (si giocava a Washington tra l'altro) ne per RGIII, giusto l'unico che doveva recepire il messaggio e cioè Snyder credo sia l'unico che neanche ci ha fatto caso probabilmente

Un po' da stronzi sta roba di Fisher effettivamente... Dove l'hai vista pero' questa "stronzaggine" in JH o Sean Payton non lo capisco sinceramente. Per quello che ho visto io in questi anni JH ci sforma come un matto a perdere, ma "prendere per il culo" l'avversario mi sembra non lo abbia mai fatto. Per Payton credo sia lo stesso... magari qualche anno fa puo' aver "umiliato" qualcuno sul campo infierendo con il suo super attacco ma e' una cosa che ci sta.

La gestione oculata dei Washington Redskins è morta con Jack Kent Cooke. Pace all'anima sua.

una lettura interessante, alcune cose condivisibili altre no, il lato economico credo sia importante.

http://sports.yahoo.com/news/five-reaso ... 0-nfl.html

multiple ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto:Forse una trollata un po gratuita da un uomo di stile come Fisher...cioè posso capirla da un Harbaugh o da un uno Sean Payton onestamente non da Jeff Fisher...fa ridere a vederla da fuori ma non è stata carina per uno stadio intero (si giocava a Washington tra l'altro) ne per RGIII, giusto l'unico che doveva recepire il messaggio e cioè Snyder credo sia l'unico che neanche ci ha fatto caso probabilmente

Un po' da stronzi sta roba di Fisher effettivamente... Dove l'hai vista pero' questa "stronzaggine" in JH o Sean Payton non lo capisco sinceramente. Per quello che ho visto io in questi anni JH ci sforma come un matto a perdere, ma "prendere per il culo" l'avversario mi sembra non lo abbia mai fatto. Per Payton credo sia lo stesso... magari qualche anno fa puo' aver "umiliato" qualcuno sul campo infierendo con il suo super attacco ma e' una cosa che ci sta.

Ciruzzo ma non dicevo che Harbaugh lo fa ho solo detto che in una sorta di "quota scommesse" alla stile bwin mi aspetterei più delle trollate da un Harbaugh che non da un Fisher o da un Andy Reid o da un Mike McCarthy.
Magari mi sbaglio ma un Harbaugh lo quoterei 1.25 un Andy Reid a 10 ...
Sara` per i precedenti (la storia con Schwartz mi sembra nacque da una sua esultanza provocatoria che pareva avesse vinto il Super Bowl che non una gara di RS) sarà per la sua faccia non propriamente super simpatica ma era solo un ipotesi.