Champions League 2013-14

[lele_warriors]

ho capito, ma nel girone c'era, e si parlava del girone dove lui giocava con loro, quindi se fai il paragone fra quest'anno e lo scorso devi contare anche lui, caffè ?

birra?

[JeredWeaver]

si ma ha sempre o quasi avuto gironi ridicoli...

2006-2007 ARSENAL 11 Porto 11 CSKA 8 Amburgo 3
2007-2008 Siviglia 15 ARSENAL 13 Slavia Praga 5 Steaua Bucarest 1
2008-2009 Porto 12 ARSENAL 11 Dinamo Kiev 8 Fenerbache 2
2009-2010 ARSENAL 13 Olympiakos 10 Standard Liegi 5 AZ4
2010-2011 Shaktar 15 ARSENAL 12 Braga 9 Partiza 0
2011-2012 ARSNEAL 11 Marsiglia 10 Olympiakos9 Dortmund 4
2012-2013 Shalke 12 ARSENAL10 Olympiakos9 Montpellier 2


oh mi son stancato di cercare, ma dal 2006 ad oggi (7anni) ha sempre avuto gironi ridicoli eccetto forse nel 2011-2012

In realtà dal 2000 che passa sempre il girone.
Molti secondi posti sono pure bugiardi perchè l'Arsenal è solita(sbagliando)smettere di giocare dopo aver passato il turno(come è successo parecchie volte in questi anni, se controllate i risultati).

Bè gironi ridicoli...Marsiglia e Napoli valgono le varie Siviglia, Porto, Shaktar, Schalke, etc
Non oltre.
Si può dire che quest anno non ha la squadra cuscinetto ed ipoteticamente tutte e 4 possono passare il turno, questo si.

[JeredWeaver]

Non so dove la trovate tutta questa sicurezza che il Napoli arriverà prima dell'Arsenal.
Cioè può pure succedere eh ma sarebbe una sorpresa e non da poco.
Considerando il livello medio del campionato italiano fossi in voi avrei molte meno certezze.
Del resto anche quest'inizio d'anno parla chiarissimo con l'Udinese che viene umiliata da una squadra sconosciuta e con la Fiorentina che rischia di uscire contro una squadra abbastanza modesta.
E lo scorso anno il Bayern rischiò davvero grosso, l'Arsenal fu l'unica squadra a metterli seriamente in difficoltà.
Finì 3-3 in totale(passarono per i gol in trasferta)ma al ritorno se Walcott non fosse stato fermato per un offside inesistente...chissà come sarebbe andata a finire.

Tra l'altro l'Arsenal sono 13 anni di seguito che passa il girone, proprio così: dal 2000 sino all'anno scorso i Gunners hanno passato sempre il girone.
Sono pochissime le squadre europee a detenere una striscia consecutiva così lunga.

di sicuro non c'è niente, ma questo arsenal è inferiore di molto, ma molto molto al borussia, e in casa di marsiglia e napoli può fare una tripla, devono vincere tutte in casa, sennò aria, poi dei risultati storici frega 0 tanto più se come ci fa vedere steve avvengo con enormi sculate nei gironi, non a caso poi passato il turno mica arrivano in finale, se uno si fa gli occhi dolci per le partite con il fenerbache sbaglia di molto, quest'anno l'arsenal rischia, rischia su tutti i fronti, e mi sa che è pure l'anno buono

che poi se arriva terzo può fare benissimo il percorso del chelsea, e non sarebbe male vincere un trofeo, visto che uno delle 16 partecipazioni o dei 13 passaggi agli ottavi ci si può soffiare il naso

Bè 2003/2004 fece quarti eliminata dal Chelsea.
2004/05 ottavi eliminata dal Bayern Monaco.
2005/06 finale persa 2-1 con il Barcellona(con il gol di Eto'o in offside tra l'altro e dopo aver giocato 80 minuti in 10)
2007/08 eliminata ai quarti dal Liverpool
2008/09 semifinali perse con il Manchester Utd
2009/10 quarti persi con il Barcellona(poi vincitore)
2010/11 ottavi persi con il Barcellona(ancora vincitore)
2011/12 ottavi persi con il Milan
2012/13 ottavi persi con il Bayern Monaco(poi vincitore)

Insomma negli ultimi 9 anni, tranne il 2006/07(eliminata dal PSV), ci sono state sempre grandi firme dietro le eliminazioni dell'Arsenal.
3 volte Barcellona, 2 volte Bayern, 1 volta Chelsea, 1 volta Manchester Utd, 1 volta Liverpool, 1 volta Milan
Onestamente(senza offendere nè il Napoli/Marsiglia, nè tantomeno i loro tifosi)non mi sembra che i due club succitati siano su questi livelli.
Poi, si sa, nel calcio tutto può succedere ma indubbiamente i favoriti sono i tedeschi e l'Arsenal.

[JeredWeaver]

Più duro? Sto girone?? Rispetto ad avere City e Bayern???

Per me si.
O meglio Bayern/Borussia forse no.
L'Arsenal invece in Europa vale di più del City(quello di Mancini però, quest anno bisogna vedere: cambia tutto).
Ma non a livello di rosa eh.
A livello di capacità di ben interpretare certi match.
Uno pensa "se hanno fatto bene con il City, figurati con l'Arsenal".
Non funziona così.
Il City non ha perso solo con il Napoli, sempre sotto Mancini è stato eliminato anche da Dinamo Kiev(EL), Sporting Lisbona(EL), perso con l'Ajax(lo scorso anno), giocato malissimo con il Villareal(che quell'anno era indegno), etc
Sono tante ad aver compiuto l'impresa contro il City, non solo il Napoli.
Tutte più forti del City? Se avessero perso solo con il Napoli(oltre a Madrid e Borussia)dici "va bè meriti del Napoli" ma se lo stesso anno ti fai eliminare anche dalla Dinamo Kiev e l'anno successivo dallo Sporting Lisbona qualche dubbio ti viene su come il City abbia giocato in Europa negli ultimi anni.

[RizzK8]

A parte che si sa benissimo che nel calcio se A batte B e B batte C non è assolutamente detto che A batta C o che A sia meglio di C, specie a sti livelli (anche se capisco che il tuo ragionamento è il medesimo per cui, secondo certi parametri, il Napoli avendo battuto il Chelsea due anni fa era per proprietà transitiva campione d'Europa)... Poi i gironi che ha avuto il City (di Mancini) negli ultimi due anni diamoli all'Arsenal e vediamo cosa succede...

[Teo]

Potete fare tutti i discorsi che volete, ma l'unica cosa da sottolineare è l'ennesima botta di culo di Jose Mourinho, un uomo che nella sua carriera da allenatore ha avuto una serie di botte di culo, eventi favorevoli e pianeti allineati che fa spavento.

[MarkoJaric]

Potete fare tutti i discorsi che volete, ma l'unica cosa da sottolineare è l'ennesima botta di culo di Jose Mourinho, un uomo che nella sua carriera da allenatore ha avuto una serie di botte di culo, eventi favorevoli e pianeti allineati che fa spavento.

Grande Teo
Giuro ho pensato la stessa identica cosa ieri sera leggendo i sorteggi.

[Bonaz]

Ma il più famoso è "il culo di Sacchi" (cit)

[andreaR]

Potete fare tutti i discorsi che volete, ma l'unica cosa da sottolineare è l'ennesima botta di culo di Jose Mourinho, un uomo che nella sua carriera da allenatore ha avuto una serie di botte di culo, eventi favorevoli e pianeti allineati che fa spavento.

sai che adesso arriveranno i murigno lovers sopra al loro cavallo bianco con la spada sguaita ?

[JeredWeaver]

A parte che si sa benissimo che nel calcio se A batte B e B batte C non è assolutamente detto che A batta C o che A sia meglio di C, specie a sti livelli (anche se capisco che il tuo ragionamento è il medesimo per cui, secondo certi parametri, il Napoli avendo battuto il Chelsea due anni fa era per proprietà transitiva campione d'Europa)... Poi i gironi che ha avuto il City (di Mancini) negli ultimi due anni diamoli all'Arsenal e vediamo cosa succede...

Sono stati eliminati anche da Dinamo Kiev e Sporting Lisbona in EL(un anno con una, un anno con l'altra).
Se hai quella rosa non può succedere o meglio può succedere ma praticamente a loro è successo di andare in difficoltà con qualsiasi squadra incontrata sul loro cammino: dalle due succitate all'Ajax, passando per il Napoli, il Villareal etc.
Se succede praticamente sempre ti viene il dubbio che pure in CL non abbiano giocato come avrebbero potuto.
Sotto Mancini, fammi un esempio di un City convincente in Europa?
Poi detto tra noi, il Real te lo passo, ma il City sulla carta ha una rosa superiore al Dortmund e penso non ci piova su questo.
Aguero, c'era Tevez e Balotelli, Hart, Kompany, Dzeko(che in Germania faceva fuochi e fiamme), Silva, Nasri, etc
Eppure in quella gara il pallone lo videro raramente.
Curioso di vederli con Pellegrini(non che sia il Messiah eh però con un gioco appena più propositivo, chissà).

[ghista]

nel girone del Napoli rispetto a 2 anni fa il problema è anche l'OM che mi sembra squadra molto più solida e pericolosa del Villareal di due anni fa. Penso che l'unica sicura del passaggio è il Borussia Dortmund le altre 3 se lo giocano con Gunners favoriti per una questione di esperienza europea anche perchè non passi per 13 anni di fila il girone di champions per caso e anche perchè al completo come organico sono superiori

[RizzK8]

Sono stati eliminati anche da Dinamo Kiev e Sporting Lisbona in EL(un anno con una, un anno con l'altra).
Se hai quella rosa non può succedere o meglio può succedere ma praticamente a loro è successo di andare in difficoltà con qualsiasi squadra incontrata sul loro cammino: dalle due succitate all'Ajax, passando per il Napoli, il Villareal etc.
Se succede praticamente sempre ti viene il dubbio che pure in CL non abbiano giocato come avrebbero potuto.

Ah è vero, perchè nella storia dello sport ha sempre vinto la squadra con la rosa migliore

Sotto Mancini, fammi un esempio di un City convincente in Europa?

Non stiamo parlando di chi ha convinto e di chi no. Il Chelsea ha vinto la Champions convincendo nel 2012?

Poi detto tra noi, il Real te lo passo, ma il City sulla carta ha una rosa superiore al Dortmund e penso non ci piova su questo.

Vedi il discorso di cui sopra, chiaramente nello sport ha sempre vinto il favorito. Ma poi mi fai l'esempio del Dortmund, che non è che ha eliminato il City ed è uscito col Celtic, ma ha fatto la finale alla fine della fiera... Chi va avanti conta solo se elimina l'Arsenal?

Aguero, c'era Tevez e Balotelli, Hart, Kompany, Dzeko(che in Germania faceva fuochi e fiamme), Silva, Nasri, etc

Hai passato mesi a menarcela che Balotelli non è un campione (addirittura ricordo sinistri riferimenti a robaccia tipo Carroll nel paragone), che non ha dimostrato nulla, che segnava solo i rigori... A dirci che Tevez è sul viale del tramonto, che l'ultima stagione ha fatto male e segnato poco, che non è un campione ad arrivare in Italia ma quasi un ex... E adesso li citi per dire che una squadra è meglio di un'altra?

[Luca1983]

Concordo con Teo che ciò che appare più lampante dopo i sorteggi è l'immondo culo di Mourinho

Non capisco la felicità per il girone della Juve. Poteva andare certamente peggio, ma anche meglio perchè in prima fascia hai beccato una delle 3 peggiori in assoluto ed in 3° il Galatasaray che comunque ha Drogba e Snejder. Per di più dovendosi andare a giocare l'ultima in Turchia. E' la Juve e deve passare, ma essendo la 4° scarsissima non puoi sbagliare niente nelle 2 con i Turchi e nelle 2 con i Danesi.

Il Milan può incontrare difficoltà solo nella trasferta irlandese, ma fuori casa il Celtic è imbarazzante e l'Ajax senza anche Eriksen è poco meglio del bistrattato PSV.

Il girone del Napoli invece per me è duro, peggio di quello di 2 anni fa perchè quel Bayern non è quello attuale ed avevano avuto la fortuna che il Villareal centrasse l'annata no.
Fortunatamente l'Arsenal ha parecchi infortunati e non ha fatto mezzo acquisto serio quindi le parte davanti solo per l'esperienza ma se la può giocare alla grande.

[PLATOON]

Concordo con Teo che ciò che appare più lampante dopo i sorteggi è l'immondo culo di Mourinho

Non capisco la felicità per il girone della Juve. Poteva andare certamente peggio, ma anche meglio perchè in prima fascia hai beccato una delle 3 peggiori in assoluto ed in 3° il Galatasaray che comunque ha Drogba e Snejder. Per di più dovendosi andare a giocare l'ultima in Turchia. E' la Juve e deve passare, ma essendo la 4° scarsissima non puoi sbagliare niente nelle 2 con i Turchi e nelle 2 con i Danesi.

Il Milan può incontrare difficoltà solo nella trasferta irlandese, ma fuori casa il Celtic è imbarazzante e l'Ajax senza anche Eriksen è poco meglio del bistrattato PSV.

Il girone del Napoli invece per me è duro, peggio di quello di 2 anni fa perchè quel Bayern non è quello attuale ed avevano avuto la fortuna che il Villareal centrasse l'annata no.
Fortunatamente l'Arsenal ha parecchi infortunati e non ha fatto mezzo acquisto serio quindi le parte davanti solo per l'esperienza ma se la può giocare alla grande.

Ma quel Bayern non è quello che arrivo' in finale dominando in lungo e largo contro il Chelsea? Io dico che il girone attuale è meglio perchè il Marsiglia sicuramente non è debole come il Villareal di due anni fà ma non è neanche uno squadrone impossibile da battere(considerato anche che si giocherà in uno stadio quasi dimezzato). Quindi renderà il girone più equilibrato in termini di classifica non essendo al contempo una squadra ammazzagirone. A me fà più paura il calendario. Avrei gradito subito la prima a Dortmund (vera trasferta proibitiva) perchè la sconfitta non sarebbe stata drammatica. A metà girone cambia molto

[Rocky]

Non capisco la felicità per il girone della Juve. Poteva andare certamente peggio, ma anche meglio perchè in prima fascia hai beccato una delle 3 peggiori in assoluto ed in 3° il Galatasaray che comunque ha Drogba e Snejder. Per di più dovendosi andare a giocare l'ultima in Turchia. E' la Juve e deve passare, ma essendo la 4° scarsissima non puoi sbagliare niente nelle 2 con i Turchi e nelle 2 con i Danesi.

Non appena è stato sorteggiato l'Olympiacos nel gruppo C la Juve aveva il 50% di possibilità di prendere il City. Il quale poteva andare solo in uno dei primi 4 gironi e non nell'A perchè c'era già un inglese. Quindi si trattava o del girone della Juve o di quello del Bayern. 1 possibilità su 2 di prendere il Manchester City in terza fascia. L'incubo di qualsiasi squadra delle prime due fasce.

Senza nulla togliere a Drogba e Sneijder, permettimi di dire che quando è saltato fuori Galatasary, gruppo B, i tifosi della Juve hanno tirato un bel sospiro di sollievo. O almeno, io l'ho fatto.