Play.it Usa Forum

Pove ha scritto:

trueblueblog ha scritto: No no avrei detto che la scelta andasse sulla DL interna, ma ovviamente la mia conoscenza della situazione di Minnesota è sicuramente meno aggiornata

Hai ragione, i need principali dei Vikings sono sostanzialmente 3:

WR, MLB e DT.

Il punto è che nei primi due ruoli siamo scoperti di uno starter sin da questa stagione, nel terzo abbiamo Kevin Williams, che va per i 33 anni e quindi necessiterà a breve di un sostituto, che però ancora un paio d'anno a buon livello li può fare..quindi ho preferito puntare con le due scelte del primo giro sui primi due ruoli per puntare al DT ai giri successivi..

The Answer Palermitano ha scritto:Se Werner arriva davvero al pick dei Giants Coughlin se ne tira una in diretta Nazionale

Fedepanthers ha scritto:Commento su Tavon Austin a Pittsburgh: scelta che ci sta, però è anche vero che gli Steelers devono mettere qualcosa di più in difesa e con così tanti ILB forti disponibili un pensierino ce lo si poteva anche fare. Però il ragionamento fatto da Rocky è sensato, corretto e conclusivo, quindi l'arrivo di Austin a Pittsburgh ha un suo perché.

Fedepanthers ha scritto:... con così tanti ILB forti disponibili ...

Fedepanthers ha scritto:Giuro che se Bjoern Werner finisce ai Giants mi incazzo veramente perché è un prospetto troppo solido per andare così in basso

mi piace la presa di blidi wreh-wilson ai Colts e quella di Brown ai Vikings.
Ma ho una domanda per Cern: Vaccaro ti faceva così tanto schifo?

ride_the_lightning ha scritto:

Fedepanthers ha scritto:Commento su Tavon Austin a Pittsburgh: scelta che ci sta, però è anche vero che gli Steelers devono mettere qualcosa di più in difesa e con così tanti ILB forti disponibili un pensierino ce lo si poteva anche fare. Però il ragionamento fatto da Rocky è sensato, corretto e conclusivo, quindi l'arrivo di Austin a Pittsburgh ha un suo perché.

metti più ansia del Carrozza che consegnava le verifiche di costruzioni, Federì.

Fedepanthers ha scritto: simpatico..

Tim-D ha scritto:I Rams hanno un buco clamoroso nel ruolo di Safeties, è stato tagliato Mikell, Dahl si sapeva da eoni che non sarebbe stato rifirmato e Stewart e Johnson sono due soluzioni da rotazione (quest'ultimo poi nasce CB). Dunque servono due titolari e come penso possa accadere nella realtà, una la prenderei in FA (rifirmando lo stesso Mikell se ci fossero le condizioni), ed almeno una se non due al draft. Per un attimo ho pensato di pescarla al secondo giro ma tra BPA altrui e venire dopo SF in particolare, sarebbe significato pescare un vero e proprio prospetto. In tal senso ho preferito virare subito con la 16 o la 22 e poter essere libero di decidere e Vaccaro lo ritengo il più starter e il più flessibile come skills, agevolato anche dal fatto che Patterson ed Austin erano già andati via e per fortuna trueblueblog è passato oltre facendolo scivolare alla 22, anche se avevo già pronta l'eventuale alternativa nel ruolo. Comunque una S al primo giro l'avrei presa al 100%.

Dubito fortemente che la realtà possa prevedere un Richardson disponibile per i Rams, ma se Fisher potesse prendere almeno uno dei due sarei molto contento, se poi riesce a fare trade down mi andrebbe comunque bene perchè ci sono nomi interessanti (Warmack penso vada via prima della 16° e Fisher non ce lo vedo draftare alto un OL, sicuramente sbagliandomi). Pericolo numero 1 i 49' che con quella vagonata di scelte possono salire e rompere le balle

Wolviesix ha scritto:Sì ma Whata dice che Vaccaro è "da evitare come la merda".