longinus ha scritto:Fazz ha scritto:
Anzi, dal punto di vista della Luxury Tax il nuovo CBA avvantaggia le piccole, nel senso che tanto non la pagavano prima e non la pagano manco oggi, mentre la situazione è molto meno sostenibile per le medio-grandi e quindi livellata.
Non capisco.
Se un proprietario di un piccolo mercato(i magic di SVG o i thunder attuali,per dire)decidessero di andare in luxury perchè hanno"l'occasione buona"verrebbero penalizzati.
Mentre NY o los angeles possono continuare a fare quello che vogliono in quanto mercati che fruttano soldi a palate e la luxury anche con queste"proporzioni" non è di certo un problema per loro.
Cioè è una regola che "ammazza"franchigie come chicago,miami,houston o dallas,c'è più equilibrio in quel senso,ma scava pure un bel solco in favore di altre 3 o 4.
In teoria no, perché le altre 3 o 4 ora pagheranno decisamente di più e saranno quindi meno vogliose di andare in luxury (e se ci vanno sono più soldi in tasca alle piccole)