Play.it Usa Forum

DROGBA86 ha scritto:Renè, alla fine resta da chiederci cosa ha visto Rizzoli in quell'azione. Se non dai rigore per regolamento 2 sono le cose. O è simulazione o è angolo. Invece niente. Rizzoli il regolamento non l'ha applicato. Continua il mistero sulla regola alquanto complessa.

Sono d'accordo anche su questo. Rizzoli deve prendere 4 in pagella. Anche sul contatto Matri-Carvalho io ribadisco che per me ci fosse fallo di Matri, ma Rizzoli NON HA FISCHIATO NIENTE.
E questo non esiste. Se non hai visto il fallo di Matri, allora devi dare il rigore. Ma come fai a non vedere niente, nessuno dei due? Giornata orribile la sua comunque la si veda.

il gol di Pepe invece obbiettivamente per l'occhio umano è un tirare la monetina.
Roba di centimentri, ma proprio pochi.
Dal frame della tv si vede che dopo il blocco della posizione sul lancio un instante dopo la distanza tra i due giocatori (Pepe e l'ultimo del Genoa) diventa enorme, roba di due metri.

shilton ha scritto:il gol di Pepe invece obbiettivamente per l'occhio umano è un tirare la monetina.
Roba di centimentri, ma proprio pochi.
Dal frame della tv si vede che dopo il blocco della posizione sul lancio un instante dopo la distanza tra i due giocatori (Pepe e l'ultimo del Genoa) diventa enorme, roba di due metri.

Pero' la direttiva e' far correre in presenza di episodi dubbi. A me invece sembra che nel dubbio alzino sempre la bandierina. In questo caso, considerato l'incrocio e tante altre cose, immagino che il guardalinee fosse sicuro dell'offside pero' boh, e' una situazione che si verifica spesso quella di segnalare il fuorigioco anche se e' una situazione dubbia.

secondo me dire che su Matri non è rigore è essere in malafede non avere la propria opinione. Cavolo quella di Matri è una trattenutina leggera che non fischiano mai, l'altro gli frana poi platealmente addosso......

Per me , da arbitro, i 2 rigori ci sono tranquillamente. Sia quello su Matri che quella su Rossi, il fatto che uno sia successo nel 1° tempo e quindi l'arbitro negli spogliatoi abbia potuto rivedere o farsi dire dall'osservatore che era rigore, può aver influito nella valutazione di quello di Rossi, non dovrebbe succedere ma lo diciamo chiaramente, siamo essere umani e un'essere umano si fa condizionare, dai ragazzini, fino alla Champions league,pochi cazzi.
Il Fuorigioco di Pepe per me c'è , dalle immagini su Sky per me è fuorigioco, mi fa ridere che molte foto viste su Facebook sono assurde e c'è pure gente che ci va dietro, praticamente viene ripresa solo la linea tra Pepe ed i difensori del Genoa, però viene tagliato dalla foto se il pallone è partito dal piede di Pirlo o no...minchia certo che di gente deficiente ce ne sta in giro :strallo:

Ma io più che a Genoa-Juve farei attenzione sull'ennesima partita falsata a favore del Siena, puro caso di una situazione grottesca

ghista ha scritto:secondo me dire che su Matri non è rigore è essere in malafede non avere la propria opinione. Cavolo quella di Matri è una trattenutina leggera che non fischiano mai, l'altro gli frana poi platealmente addosso......

Che l'altro gli frani addosso è irrilevante, perché il gioco doveva essere fermo*. Poteva anche ingropparselo in area a quel punto ed il paragone fra i due falli è altrettanto irrilevante. Se c'è un fallo, per quanto lieve, allora è fallo e gioco fermo. Anche sul "non fischiano mai" dissento.

Poi sarò sicuramente in malafede. Uno di questi giorni se hai tempo spiegami cosa avrei da guadagnarci ad esprimere la mia opinione su una squadra non in concorrenza con la mia, su un forum.

*Ciò non toglie che Rizzoli abbia sbagliato, perché non ha fermato il gioco per il primo fallo, ma li ha ignorati entrambi, sbagliando comunque.

ahahahahahahahahahahahahahahahahah Renè in malafede...

andiamo avanti che è meglio...

Anche perchè un arbitro in malafede al 90esimo ne da 3 di rigori al Genoa.. semplicemente l'arbitro ha fatto un bel po' di errori come capita spesso. Basti vedere il gol di Danilo stasera, questo sì fuorigioco inesistente. Eppure Guidolin nemmeno ha voluto commentare l'episodio. Bisognerebbe clonarlo

Guidolin e' un grande esempio, Conte in primis e Allegri a ruota dovrebbero prendere esempio. Meno si parla di arbitri e meglio e'.

Guidolin grande esempio anche no...

Rasheed ha scritto:Guidolin grande esempio anche no...

Diciamo che stasera lo è stato

Rasheed ha scritto:Guidolin grande esempio anche no...

L'ho sentito pochissime volte parlare di arbitri e spesso ha glissato quando avrebbe potuto lamentarsi. Saro' stato fortunato io a beccarlo nelle serate da peace&love.

in generale Guidolin ai microfoni è molto bravo...probabilmente il migliore...

certo...visto quello che fa in panchina quando gli arbitrano contro...

Rasheed ha scritto:ahahahahahahahahahahahahahahahahah Renè in malafede...

se renè è in malafede, io sono nerazzurro e rasheed è lotitiano.

Ma in panchina - a caldissimo - molte reazioni sono comprensibili, l'importante e' che finisca li'. Per come la penso io, la reazione a caldo ci sta' mentre un'ora dopo la partita si e' abbastanza lucidi da capire quel che si dice e si farebbe meglio a parlare di calcio.