Play.it Usa Forum

Poi un giorno mi spiegheranno con quale criterio una squadra che è riuscita nell' impresa titanica di andare undefeated in una schedule che prevedeva 0 squadre all' interno del ranking, la più forte delle quali è ucla e il resto completato da un calendario intra-conference leggerino (ad essere gentili) possa avere il seed numero 6, dico SESTA della nazione....cioè Winsconsin è 15esima, Oregon è nona, Oklahoma è decima...e Houston è sesta...grazie al cielo sono stati annientati da Southern Mississipi (numero 24, unica squadra nel ranking affrontata) se no dovevamo pure sorbirci i discorsi sul fatto che meritavano un Bowl importante.

scusate la domanda che sarà imbarazzante ma non riesco a capire:
ma oggi non è giornata di championship:il championship della big XII non è Oklahoma-Oklahoma State?
Baylor-Texas che partita è?

azazel ha scritto:Poi un giorno mi spiegheranno con quale criterio una squadra che è riuscita nell' impresa titanica di andare undefeated in una schedule che prevedeva 0 squadre all' interno del ranking, la più forte delle quali è ucla e il resto completato da un calendario intra-conference leggerino (ad essere gentili) possa avere il seed numero 6, dico SESTA della nazione....cioè Winsconsin è 15esima, Oregon è nona, Oklahoma è decima...e Houston è sesta...grazie al cielo sono stati annientati da Southern Mississipi (numero 24, unica squadra nel ranking affrontata) se no dovevamo pure sorbirci i discorsi sul fatto che meritavano un Bowl importante.

Il che è tutto dire.

pippo77 ha scritto:scusate la domanda che sarà imbarazzante ma non riesco a capire:
ma oggi non è giornata di championship:il championship della big XII non è Oklahoma-Oklahoma State?
Baylor-Texas che partita è?

La Big 12 è rimasta con 11 squadre e OU vs. OSU è solo l'ultima partita di conference per le 2 squadre.
Oltre a Texas-Baylor adesso c'è anche Kansas State-Iowa State.

maxmicio ha scritto:

pippo77 ha scritto:scusate la domanda che sarà imbarazzante ma non riesco a capire:
ma oggi non è giornata di championship:il championship della big XII non è Oklahoma-Oklahoma State?
Baylor-Texas che partita è?

La Big 12 è rimasta con 11 squadre e OU vs. OSU è solo l'ultima partita di conference per le 2 squadre.
Oltre a Texas-Baylor adesso c'è anche Kansas State-Iowa State.

e il championship è settimana prossima o è stato abolito?

pippo77 ha scritto:

e il championship è settimana prossima o è stato abolito?

Per avere un Championship una conference deve avere almeno 12 squadre. Infatti fino all'anno scorso la PAC-10 non ce l'aveva.
Quindi per quest'anno niente Championship nella Big12.

Settimana prossima penso ci sia solo Navy vs Army

maxmicio ha scritto: Per avere un Championship una conference deve avere almeno 12 squadre. Infatti fino all'anno scorso la PAC-10 non ce l'aveva.

Come non lo aveva la Big Ten.

A proposito... domani alle 18 su Eurosport 2 avremo una sintesi da 90 minuti (ma io spero fino all'ultimo che possa essere ampliata) di Michigan State-Wisconsin, primo Championship della storia della Big Ten.

Nei limiti del possibile, vi chiedo la cortesia di evitare gli spoiler in questo topic... grazie.

Honey Badger leads, they follow!!
Dai su, dategli l'Heisman. Anzi no, che porta male.
Impressionante. Pensandoci stamattina m'è venuto in mente Charles Woodson, un pò cornerback, un pò safety...con un istinto per il big play da campione vero; e in più un'abilità da punt returner extra lusso. Ecco se poi l'ovale lo porta fin dentro anzicchè passarlo al line judge un attimo prima di varcare la goal line

Georgia era partita alla grande, come testa soprattutto. Con la volontà di aggredire, di osare e puntare al massimo su ogni singolo snap. L'esecuzione purtroppo non li ha assistiti, soprattutto su quel paio di drop costosissimi. Se ricordo bene il primo tempo s'è chiuso con i Bulldogs sopra di appena tre punti, nonostante l'attacco dei Tigers avesse messo assieme la bellezza di ZERO 1st downs.
Poi ancora Mathieu: FR e secondo punt return quasi fino in fondo..definitivamente accesa la scintilla e l'attacco di Miles, incoraggiato da posizioni di campo sempre più invitanti ha preso ad andare e non s'è fermato più. Ancora una volta la profondità del backfield ha pagato enormi dividendi; a me piace il fatto che non ci siano gerarchie; cioè sulla carta la depth sarebbe Ware, Ford, Blue e Hilliard, ma se i primi due non girano non stanno lì a pensarci troppo: dentro gli altri e vediamo chi abbatte il muro. E il muro quest'anno ha sempre finito per sgretolarsi; ieri sera il martello protagonista è stato il freshman Hilliard, con due td su corsa e uno su ricezione, col contorno di una asfaltata su Boykin - peraltro molto bravo in copertura su Randle.
Nel frattempo Murray era sempre più sotto pressione e non è più riuscito a mettere insieme un drive che arrestasse almeno momentaneamente la marea.
Logan e Brockers

ps: a me da un pò piace più chi commenta il college football che i loro colleghi della domenica.
Lundquist-Danielson e Musburger-Herbstreit sono perfetti
Se poi la Cbs evitasse di spoilerarmi le partite coi risultati che scorrono in basso sarei ancora più contento

Whatarush ha scritto:Honey Badger leads, they follow!!
Dai su, dategli l'Heisman. Anzi no, che porta male.
Impressionante. Pensandoci stamattina m'è venuto in mente Charles Woodson, un pò cornerback, un pò safety...con un istinto per il big play da campione vero; e in più un'abilità da punt returner extra lusso. Ecco se poi l'ovale lo porta fin dentro anzicchè passarlo al line judge un attimo prima di varcare la goal line

Georgia era partita alla grande, come testa soprattutto. Con la volontà di aggredire, di osare e puntare al massimo su ogni singolo snap. L'esecuzione purtroppo non li ha assistiti, soprattutto su quel paio di drop costosissimi. Se ricordo bene il primo tempo s'è chiuso con i Bulldogs sopra di appena tre punti, nonostante l'attacco dei Tigers avesse messo assieme la bellezza di ZERO 1st downs.
Poi ancora Mathieu: FR e secondo punt return quasi fino in fondo..definitivamente accesa la scintilla e l'attacco di Miles, incoraggiato da posizioni di campo sempre più invitanti ha preso ad andare e non s'è fermato più. Ancora una volta la profondità del backfield ha pagato enormi dividendi; a me piace il fatto che non ci siano gerarchie; cioè sulla carta la depth sarebbe Ware, Ford, Blue e Hilliard, ma se i primi due non girano non stanno lì a pensarci troppo: dentro gli altri e vediamo chi abbatte il muro. E il muro quest'anno ha sempre finito per sgretolarsi; ieri sera il martello protagonista è stato il freshman Hilliard, con due td su corsa e uno su ricezione, col contorno di una asfaltata su Boykin - peraltro molto bravo in copertura su Randle.
Nel frattempo Murray era sempre più sotto pressione e non è più riuscito a mettere insieme un drive che arrestasse almeno momentaneamente la marea.
Logan e Brockers

ps: a me da un pò piace più chi commenta il college football che i loro colleghi della domenica.
Lundquist-Danielson e Musburger-Herbstreit sono perfetti
Se poi la Cbs evitasse di spoilerarmi le partite coi risultati che scorrono in basso sarei ancora più contento

Ah qua mi trovi d'accordo. L'ho detto piu' volte. Ascoltare Herbie e Musburger e' una gioia... Ma anche la coppia della CBS e' piacevole. Gus Johnson sulla FOX fa categoria a parte...

Andrea Campagna ha scritto:A proposito... domani alle 18 su Eurosport 2 avremo una sintesi da 90 minuti (ma io spero fino all'ultimo che possa essere ampliata) di Michigan State-Wisconsin, primo Championship della storia della Big Ten.

Nei limiti del possibile, vi chiedo la cortesia di evitare gli spoiler in questo topic... grazie.

Comunicazione di servizio: dobbiamo aspettare il termine dell'evento Live attualmente in onda quindi la nostra sintesi verrà accorciata o rinviata. Mi scuso con tutti, purtroppo noi non possiamo farci niente.

Alcune mie riflessioni, dopo aver visto un paio di partite ed essermi documentato sulle altre, alcune riflessioni:

- UCLA non ha fatto bruttissima figura e comunque LaMichael James è esageratamente tanta roba;

- LSU-Georgia mi ha ricordato molto il Capital One bowl dello scorso anno (Alabama - Michigan State 49-7): i Bulldogs (come gli Spartans dello scorso anno) non sono una brutta squadra, tutt'altro, organizzata e con buone individualità, che ha saputo evolversi dopo la sconfitta d'esordio contro Boise State e quella successiva contro South Carolina. Ma davanti c'erano dei mostri, e quando si sono svegliati lo hanno dimostrato. Chiunque sia l'avversario nel Championship, sono inevitabili favoriti;

- 5 TD segnati da Okla State e neanche uno su TD? Ma dai...

Arrivano le prime "soffiate" via twitter, pare sia ufficiale... LSU vs Alabama, the sequel.
Se così fosse quindi vedremmo probabilmente OSU vs Stanford nel Fiesta Bowl; Clemson vs West Virginia (?) per l'Orange e Michigan vs TCU/Kansas State per il Sugar Bowl.

Altri aggiornamenti ufficiali:

Ohio State vs Florida, Gator Bowl - Jan. 2

Dispiacendomi per i Cowboys, autori di una grandissima stagione, secondo me è giusto il rematch.

Credo possa essere la miglior partita per il BCS title di College Football dai tempi di USC-Texas

http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=6672862

Allstate BCS National Championship Game
LSU vs. Alabama (Jan, 9)

Rose Bowl
Wisconsin vs. Oregon (Jan, 2)

Tostitos Fiesta Bowl
Stanford vs. Oklahoma State (Jan, 2)

Allstate Sugar Bowl
Michigan vs. Virginia Tech (Jan, 3)

Discover Orange Bowl
West Virginia vs. Clemson (Jan, 4)

Non mi è ben chiara perchè i tizi del Sugar Bowl abbiano dato l'ultimo at-large spot a Virginia Tech (gli stessi che hanno perso l'ACC Championship 38-10) ma tant'è...