Pagina 14 di 239

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 19/12/2011, 22:25
da The Answer Palermitano
steve ha scritto:mcnabb non l'hanno preso perchè ha dimostrato negli anni che si squaglia ai Championship...

ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che con quelle temperature lievitano, classe, storia, MILAN McNabb (cit.) [firma di kero]


sei talmente scemo che riesci a volte a farmi ridere :stralol:

Dai a parte gli scherzi, l'obiettivo di McNabb era portare i Bears al Championship, poi li ovviamente ci pensava Cutler.. :gogogo:

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 19/12/2011, 23:50
da steve
ringrazia che non sono permaloso, altrimenti ti facevo bannare :forza:

me l'hai servita su un piatto d'argento... :forza:

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 20/12/2011, 10:39
da Angyair
Si, ma McNabb è quello che negli ultimi 2 anni ha fatto decisamente schifo, perdendo il posto da titolare da Grossman e Ponder. Siamo proprio sicuri che avrebbe fatto meglio di Hanie arrivando in un posto in cui non conosce il playbook e non essendo, per altro, il QB con le giuste caratteristiche per l'attacco di Martz (oltre al fatto che a livello fisico è decisamente bollito).
L'Hanie del championship meritava l'occasione, l'Hanie di queste partite no. Ma del senno di poi...etc.

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 20/12/2011, 12:22
da chinasky
A parte che sul vecchio Donovan la penso come angy, mi permetto di fare un'analisi semi seria della questione visto che i Bears, seguendoli sempre, li conosco bene. Il problema di questa squadra era soprattutto la O-Line. Ora, è vero che due mesi fa davamo del bust a Williams, è vero anche che a un certo punto il fronte 5 offensivo ha cominciato a girare molto bene grazie a un paio di spostamenti e a un po' di km in più nelle gambe. Poi ha perso Williams (in crescita) e il rientrante Carimi che ha fatto vedere cose eccellenti. Più vari acciacchi qua e là, sulla linea c'è stata poca continuità, cosa sempre molto negativa per una linea... ed è qui che è esploso il vero Cutler ossia un QB che ha lavorato per due anni dietro un colabrodo e che aveva trovato il modo e i tempi per reagire meglio ai blitz facendo così calare il numero di sack anche per merito proprio visto che nonostante gli infortuni su una linea che stava crescendo lui ha comunque continuato ad avere stabilità. Questo modo di giocare è nato dall'esigenza tecnica di cui sopra (leggasi: linea scarsa per due anni pieni) e non so se avrebbe trovato pronto a reagire in quel modo un qualsivoglia veterano. Tanto più se avanti con gli anni e quindi con atletismo in fase di sotterramento. Tanto più se con le ginocchia e la schiena spaccate da 10 stagioni di colpi.

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 20/12/2011, 12:38
da orevacam
è inutile parlare di Mcnabb o meno, Hanie meritava una chance e cacciarlo dopo 1 partita sarebbe stato sintomo di poca serietà, quest'anno siamo stati sfigati c'è poco altro da aggiungere, a Denver l'abbiamo persa noi ma il fato è da 3 mesi che è schierato contro, quindi non me la sento di dare colpe alla dirigenza e al CS

non dimentichiamoci che oltre a Cutler mancano tanti altri players fondamentali , da Forté a Carimi, Williams, Major Wright, Knox, Hester è acciaccato da 3 partite, Melton ecc..

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 20/12/2011, 19:04
da Staralfur
Condivido tutto quello da voi detto nei post precedenti. Veramente un peccato l'infortunio di Cutler e poi via via di tutti gli altri per come si erano messe le cose nel periodo Philadelphia-San Diego, che amarezza..!!!

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 21/12/2011, 12:16
da davelavarra
Josh McCown promosso titolare per la partita di sabato contro i Packers.

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 21/12/2011, 23:36
da cernottantasei
davelavarra ha scritto:Josh McCown promosso titolare per la partita di sabato contro i Packers.

Beh, peggio di così mica può andare...

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 22/12/2011, 10:38
da Panic
cernottantasei ha scritto:
davelavarra ha scritto:Josh McCown promosso titolare per la partita di sabato contro i Packers.

Beh, peggio di così mica può andare...

...e dopo Luke nei Jaguars, riprende dunque questo imprevedibile revival dei fratelli McCown... :noia:

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 26/12/2011, 11:03
da chinasky
Qualcuno riferisca allo staff che non è obbligatorio tenersi Bowman in squadra... è una roba patetica. :lmao:

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 26/12/2011, 14:24
da azazel
chinasky ha scritto:Qualcuno riferisca allo staff che non è obbligatorio tenersi Bowman in squadra... è una roba patetica. :lmao:

Atroce. Ma avete qualche infortunato nel reparto?!
[OT]Considerazione generale: il fatto è che il livello medio dei CB in NFL è veramente imbarazzante e penso che il tutto non sia unicamente spiegabile con il fatto che sia diventata una pass first league[/OT]

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 26/12/2011, 15:49
da orevacam
beh sicuramente mancava Jennings...altrimenti non capisco il cambio, appurato che Graham farebbe 100 volte meglio di Bowman

chi scegliamo al draft?? ennesima scelta per l'OL o si cambia??

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 26/12/2011, 16:53
da chinasky
azazel ha scritto:
chinasky ha scritto:Qualcuno riferisca allo staff che non è obbligatorio tenersi Bowman in squadra... è una roba patetica. :lmao:

Atroce. Ma avete qualche infortunato nel reparto?!
[OT]Considerazione generale: il fatto è che il livello medio dei CB in NFL è veramente imbarazzante e penso che il tutto non sia unicamente spiegabile con il fatto che sia diventata una pass first league[/OT]


Il titolare è Jennings, ma questa roba di Bowman ogni tanto torna fuori... Jennings era tra i tanti accaccati, ma Bowman in capo 60 minuti è un insulto, non ha azzeccato un movimento, una copertura, un anticipo, nulla. Competamente sazzato via. Eppure i suoi limiti in passato si erano palesati tanto che il posto da titolare lo aveva perso al volo. Quindi, perché insistere?

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 26/12/2011, 17:22
da pippo77
azazel ha scritto: [OT]Considerazione generale: il fatto è che il livello medio dei CB in NFL è veramente imbarazzante e penso che il tutto non sia unicamente spiegabile con il fatto che sia diventata una pass first league[/OT]


niente da fare....
quando le dici tu certe cose assumono un altro spessore.... :icon_paper:
pensa che pure io ne sono rimasto più convinto rispetto a quando lo dicevo io.... :notworthy:

Re: Windy Topic 2011

Inviato: 27/12/2011, 0:17
da bears54
chinasky ha scritto:

Il titolare è Jennings, ma questa roba di Bowman ogni tanto torna fuori... Jennings era tra i tanti accaccati, ma Bowman in capo 60 minuti è un insulto, non ha azzeccato un movimento, una copertura, un anticipo, nulla. Competamente sazzato via. Eppure i suoi limiti in passato si erano palesati tanto che il posto da titolare lo aveva perso al volo. Quindi, perché insistere?

La partita me la son guardata stasera e quando ho visto Zack Bowman in campo mi sono immaginato il risultato finale. Ridicolizzato ( come al solito)e si è preso 3 bei TD in faccia.

Penso che il coaching staff sia incapace di valutare il personale a disposizione, la loro non è insistenza ma incapacità.

La stagione è finita e spero che la prossima offseason veda un cambio al timone altrimenti saremo destinati a navigare nella mediocrità.