Play.it Usa Forum

Ma questi Wizards hanno le prospettive di crescita dei Grizzlies di allora?
In teoria si, visto che hanno una squadra con molti giovani di cui alcuni di talento (ed altri soltanto sopravvalutati).
La cosa certa è che Sloan è tra i migliori ad insegnare il basket Nba. Il che non vuol dire tanto basket in senso stretto, ma proprio come diventare qualcuno in Nba. Ha dato una chance a tanti giocatori che prima di arrivare da lui erano praticamente sul marciapiede.
Chi ha voglia di lavorare, con Sloan ha davvero una grande chance.

Se dovesse davvero andare così farei salti di gioia.A quel punto bisognerebbe epurare gli idioti che abbiamo a roster,a fine anno sarebbe facile liberarsi di mcgee e young,più complicata la questione blatche visto che ha un contratto lungo con noi.Il resto del roster lo riconfermerei e cercherei di farlo crescere.

Peter ha scritto:Per me il problema non sono tanto le sconfitte, ma che arriverebbero con qualunque allenatore il mondo, il problema è il gioco di squadra, che è inesistente, sono solo isolamenti per Nick Young o comunque azione che non prevedeno più di un passaggio, senza ribaltamenti, senza uscite dai blocchi, senza niente, una roba inguardabile che oltretutto non costringe i giocatori, i giovani a giocare a pallacanestro e quindi non li migliora affatto, vedere John Wall che sembra lo stesso dell'anno scorso, se non peggio.

Più che isolamenti a me sembra proprio un ciapa e tira senza senso, cioè ci fosse la spaziatura giusta allora potrei capire, ma il più delle volte il tiro che si prendono Young, Blatche e McGee è proprio un tiro forzato, che non deriva dal nulla se non dal "figata ho la palla in mano col cazzo che la ridò a qualcuno mo tiro" ci fosse un lavoro di squadra per arrivare all'isolamento sarebbe tanta roba...per fare questo piano di gioco sono capace anche io di allenare in nba

Fossi Jerry aspetterei i Clippers....

http://probasketballtalk.nbcsports.com/" onclick="window.open(this.href);return false; ... um=twitter

sempre meglio signori

Se viene Sloan, (mi tocco per sicurezza), attraverso l'oceano in canotto e vado a baciare Leonsis...

Lewis da quando è andato via dai Sonics, ha chiuso col basket, un cancro di proporzioni BIBLICHE!

E a me pure piaceva.

The Prince Of Punk #90 ha scritto:Lewis da quando è andato via dai Sonics, ha chiuso col basket, un cancro di proporzioni BIBLICHE!

E a me pure piaceva.

Be' ai Magic i primi 3 anni ha fatto molto bene.

francilive ha scritto:Ma questi Wizards hanno le prospettive di crescita dei Grizzlies di allora?
In teoria si, visto che hanno una squadra con molti giovani di cui alcuni di talento (ed altri soltanto sopravvalutati).

i grizzlies non erano così talentuosi, ma avevano già diversi giocatori che in nba ci sapevano stare alla grande - jwill, battier - un lungo che presto sarebbe diventato un franchise player - gasol - e altri giocatori di talento, ma senza ego smisurati come posey e mike miller.
erano una squadra molto più equilbrata. qui c'è il degenero morale.

SafeBet ha scritto: erano una squadra molto più equilbrata. qui c'è il degenero morale.

proprio su questo volevo riflettere. e meno male che avevano cacciato arenas per i noti motivi...

saunders safe.

Non ci credo che Sloan firmi con i Wizards.

A quanto sembra Flip rimarrà al suo posto per ora.

Tutti noi vorremmo cacciare Flip, disgustati da questi Wizards. E forse abbiamo anche ragione. Di certo dovrebbe fargli compagnia chi questi arroganti coglioncelli li ha messi insieme (vero Ernie?).
Prima di puntare il dito su Saunders però bisognerebbe capire se in effetti, con questi giocatori qualcun altro avrebbe avuto un risultato migliore. Saunders non è proprio l'ultimo degli imbecilli visto che in carriera ha messo insieme 7 stagioni da 50+ vittorie in Minneapolis e Detroit e che dal 2004 ha vinto 58, 59 e 64 partite all'anno prima di approdare a Washington, dove è dal '79 che non si vincono più di 45 partite.

Che venga giustiziato Saunders. Ma non si dovrebbero spedire al confino anche l'80% dei giocatori?

HoyaSaxa ha scritto: Che venga giustiziato Saunders. Ma non si dovrebbero spedire al confino anche l'80% dei giocatori?

Solito discorso, tra cambiare la squadra e cambiare l'allenatore è molto più semplice cambiare l'allenatore, che passa per capro espiatorio.
In questo caso Saunders ha precise responsabilità in questo totale fallimento, ma più che altro quello che "preoccupa" è che venga confermato quando ha chiaramente perso il manico della squadra, che non lo segue proprio più (altrimenti per scarso che sia saunders non giocherebbe cosi da schifo).
Va bene il tanking, ma qui forse si esagera, perchè si crea una situazione perdente rischiando di rovinare i giovani. Alcuni hanno una testa disabilitata, ma ce ne sono diversi di talento. Qualcuno andrebbe ceduto, ma quelli su cui si vuole puntare, almeno Wall mi verrebbe da dire, andrebbero indirizzati meglio.

Anche perchè il tanking non sempre paga. Noi Nets ne sappiamo qualcosa, proprio riguardo a Wall (anche se poi, di culo, col senno di poi, c'è forse pure andata bene...).

Mah,decisione totalmente priva di senso.Per fare tanking c'è bisogno di ridicolizzare un'intera franchigia?mi dispiace leonis,ma la dignità non si sceglie alla numero 1.
Parlando di saunders,vorrei un attimo ricordare come è andata a finire la sua esperienza ai pistons...