Play.it Usa Forum

Pove ha scritto: 24/11/2019, 15:09 Beh oddio, uno vince, praticamente da solo, la seconda Coppa per club più importante al Mondo, l'altro sta facendo qualche buona prestazione in una squadra di metà classifica della seria A..

Uno vince da solo in Sud America l'altro ha 19 anni ed è dominante nella sua squadra in Serie A. Si in effetti se Barella è costato 50 se continua così Kulu potrebbe valerne altrettanti.

Rico Tubbs ha scritto: 24/11/2019, 13:33Ci vuole un moderatore dei moderatori

si, ma sei poi il moderatore dei moderatori scrive un post che non ci piace?
ci vuole un moderatore del moderatore dei moderatori.

oppure si può accettare che un utente\moderatore esprima una opinione sgradita o addirittura sgradevole all'interno delle regole del forum.
cerchiamo di venirci un po' incontro.

 
 

[OT] Ma infatti @Hobbit83 è bolognese ed interista, manca zemaniano (manca?) e poi il triplete dell'ossessione è completa la colpa comunque è di chi dà peso in questi casi, ha la sua opinione (ci mancherebbe), amen.

RizzK8 ha scritto: 24/11/2019, 14:45

Rico Tubbs ha scritto: 24/11/2019, 14:31

Beh Rizz, tra di noi ci divertiamo, ma tu e Pove sull'Inter siete allo stesso livello eh

A parte quello che dice giustamente il buonanima (cit.), noi è palese che siamo caricaturali nell’apologia all’Andonismo.
Lui invece è proprio chiuso e ossessionato, non lo scrive mai per scherzare.

In ogni caso credo tu sappia bene che spesso io e te, ad esempio, abbiamo parlato serenamente di Inter o Juve circa il calcio giocato.

Assolutamente.
Però ritengo ingiusto buttare a mare un utente come Hobbit che ritengo di assoluta qualità. Chiaro che quando parli della tua rivale un po' di bias é naturale, ma da lì a definirlo ossessionato e illeggibile ne passa parecchio.

BruceSmith ha scritto: 24/11/2019, 15:29

Rico Tubbs ha scritto: 24/11/2019, 13:33Ci vuole un moderatore dei moderatori

si, ma sei poi il moderatore dei moderatori scrive un post che non ci piace?
ci vuole un moderatore del moderatore dei moderatori.

oppure si può accettare che un utente\moderatore esprima una opinione sgradita o addirittura sgradevole all'interno delle regole del forum.
cerchiamo di venirci un po' incontro.

Brus spero tu abbia colto l'ironia del mio post, sono d'accordo con quello che scrivi.

Leviathan ha scritto: 24/11/2019, 15:15

Pove ha scritto: 24/11/2019, 15:09 Beh oddio, uno vince, praticamente da solo, la seconda Coppa per club più importante al Mondo, l'altro sta facendo qualche buona prestazione in una squadra di metà classifica della seria A..

Uno vince da solo in Sud America l'altro ha 19 anni ed è dominante nella sua squadra in Serie A. Si in effetti se Barella è costato 50 se continua così Kulu potrebbe valerne altrettanti.

Incasso per Gabbe e li reinvesto tutti in Kulusevski senza nemmeno chiedere lo sconto. O magari possiamo fare uno scambio alla pari

Rico Tubbs ha scritto: 24/11/2019, 16:28 Brus spero tu abbia colto l'ironia del mio post

assolutamente si.

Ma infatti ci sono state delle cose oggettive nella partita

- higuain andava espulso per la passeggiata su gollini invece giallo. (Al contrario era rosso si sa)
- rigore ridicolo all'atalanta (giusto secondo le norme)
- il bosniaco di mani ferma un contropiede (nemmeno giallo)
- dybala uomo > uomo papu
- rigore non dato all'Atalanta più evidente del primo dato
- gol di higuain da annullare per calcione del panzone su palomino
- cuadrado gia ammonito decide a terra di coccolare la palla con le mani. Da regolamento va espulso.

L ordine dovrebbe esser questo. Detto ciò la Juve è più forte della dea e figuriamoci della dea senza Zapata ilicic ruslan e muriel per metà partita. Quindi era scontata una loro vittoria.

azazel ha scritto: 24/11/2019, 15:48 [OT] Ma infatti @Hobbit83 è bolognese ed interista, manca zemaniano (manca?) e poi il triplete dell'ossessione è completa la colpa comunque è di chi dà peso in questi casi, ha la sua opinione (ci mancherebbe), amen.

Riminese, porca vacca, e vivo fuori Bologna! Dal punto di vista dell'ossessione cambia poco (romagna, Rimini rivale del Cesena bianconero, circondato da bianconeri), ma non confondiamo!

steve ha scritto: 24/11/2019, 16:44Ma infatti ci sono state delle cose oggettive nella partita

- higuain andava espulso per la passeggiata su gollini invece giallo. (Al contrario era rosso si sa)
- rigore ridicolo all'atalanta (giusto secondo le norme)
- il bosniaco di mani ferma un contropiede (nemmeno giallo)
- dybala uomo > uomo papu
- rigore non dato all'Atalanta più evidente del primo dato
- gol di higuain da annullare per calcione del panzone su palomino
- cuadrado gia ammonito decide a terra di coccolare la palla con le mani. Da regolamento va espulso.
 

si vabbeh, hai dimenticato la crescita del debito pubblico e il buco dell'ozono.
ah, mi fa tanto ridere la cosa di higuain espulso: nel finale non ricordo chi dell'atalanta ha tirato un calcio in testa a coso, manco ammonito. lì tutto bene.

Pozz4ever ha scritto: 24/11/2019, 16:55

steve ha scritto: 24/11/2019, 16:44Ma infatti ci sono state delle cose oggettive nella partita

- higuain andava espulso per la passeggiata su gollini invece giallo. (Al contrario era rosso si sa)
- rigore ridicolo all'atalanta (giusto secondo le norme)
- il bosniaco di mani ferma un contropiede (nemmeno giallo)
- dybala uomo > uomo papu
- rigore non dato all'Atalanta più evidente del primo dato
- gol di higuain da annullare per calcione del panzone su palomino
- cuadrado gia ammonito decide a terra di coccolare la palla con le mani. Da regolamento va espulso.
 

si vabbeh, hai dimenticato la crescita del debito pubblico e il buco dell'ozono.
ah, mi fa tanto ridere la cosa di higuain espulso: nel finale non ricordo chi dell'atalanta ha tirato un calcio in testa a coso, manco ammonito. lì tutto bene.

Non l'ho vista e non voglio aumentare il "flame".
Ma nel tuo esempio c'è una gran bella differenza. Higuain (esempio di steve) è portato ad inizio partita (o ad inizio del suo elenco cronologico). Te, invece, parli di "finale" di partita. A giochi ampiamente fatti e finiti (immagino).

ilmago ha scritto:
Non l'ho vista e non voglio aumentare il "flame".:

E allora cosa commenti a fare?

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

Pozz4ever ha scritto: 24/11/2019, 17:33

ilmago ha scritto:
Non l'ho vista e non voglio aumentare il "flame".:

E allora cosa commenti a fare?

Inviato dal mio ONEPLUS A5000 utilizzando Tapatalk

Ho commentato (PURE SPECIFICANDOLO) e comparato le vostre osservazioni. (dandole entrambe per vere).
Era per puntualizzare. E, ribadisco, per me son 2 "situazioni" che non possono essere dichiarate "simili" proprio a livello di tempistica (una ad inizio partita--> cambia tutto lo svolgimento), l'altra a partita finita...

Amen

steve ha scritto: 24/11/2019, 16:44Ma infatti ci sono state delle cose oggettive nella partita

- higuain andava espulso per la passeggiata su gollini invece giallo. (Al contrario era rosso si sa)
- rigore ridicolo all'atalanta (giusto secondo le norme)
- il bosniaco di mani ferma un contropiede (nemmeno giallo)
- dybala uomo > uomo papu
- rigore non dato all'Atalanta più evidente del primo dato
- gol di higuain da annullare per calcione del panzone su palomino
- cuadrado gia ammonito decide a terra di coccolare la palla con le mani. Da regolamento va espulso.

L ordine dovrebbe esser questo. Detto ciò la Juve è più forte della dea e figuriamoci della dea senza Zapata ilicic ruslan e muriel per metà partita. Quindi era scontata una loro vittoria.

Il commento su Papu è in merito al fatto di non aver calciato il rigore ?

Perché non lo ha calciato lui ?'''

Presumo perché ne ha sbagliati una dose nelle scorse due stagioni, è da un po’ che non li batte

frog ha scritto: 25/11/2019, 9:26

steve ha scritto: 24/11/2019, 16:44Ma infatti ci sono state delle cose oggettive nella partita

- higuain andava espulso per la passeggiata su gollini invece giallo. (Al contrario era rosso si sa)
- rigore ridicolo all'atalanta (giusto secondo le norme)
- il bosniaco di mani ferma un contropiede (nemmeno giallo)
- dybala uomo > uomo papu
- rigore non dato all'Atalanta più evidente del primo dato
- gol di higuain da annullare per calcione del panzone su palomino
- cuadrado gia ammonito decide a terra di coccolare la palla con le mani. Da regolamento va espulso.

L ordine dovrebbe esser questo. Detto ciò la Juve è più forte della dea e figuriamoci della dea senza Zapata ilicic ruslan e muriel per metà partita. Quindi era scontata una loro vittoria.

Il commento su Papu è in merito al fatto di non aver calciato il rigore ?

Perché non lo ha calciato lui ?'''

Il commento era per la nota vicenda dell uomo papu e dei commenti nel topic juve "papu>dybala ieri e viceversa" vista la sceneggiata di dybala nel primo tempo l'assist uomo dybala e uomo papu era solo da spingere in porta.

Per i rigori direi che a bergamo abbiamo un problema, negli ultimi 3 anni (da quando è andato via kessie) ne abbiamo sbagliati più di quanti ne abbiamo segnati.

A memoria quelli sbagliati
De roon vs Benevento
Papu vs fiorentina in campionato vs juve in coppa Italia e vs Copenaghen in europa League
Ilicic Vs Shaktar e vs genoa
Zapata vs Roma
Barrow vs Juve
Cornelius vs Copenaghen

Pove ha scritto: 22/11/2019, 18:38

Pove ha scritto:Si parla di stiramento, alla Juve di solito x questi infortuni sono 40gg circa..

CVD..   

Altro che 40gg, ero stato fin troppo ottimista...

Zapata in Spagna. La notizia sta girando sui Social e il calciatore sarà in Spagna per curare l’infortunio.
Zapata ancora ko e lo aveva confermato anche mister Gasperini: «Non è ancora guarito, con la Dinamo non ci sarà». Nella giornata di martedì 26 novembre sarebbe infatti prevista la partenza del giocatore per la Spagna: è qui che si curerà dopo l’infortunio all’adduttore che l’ha lasciato al palo nell’ultimo mese e mezzo. Non si ha una data del recupero, si ipotizzano due settimane, ma ci vorrà tempo per avere una certezza sul rientro in campo.

---