Play.it Usa Forum

Noodles ha scritto: 29/01/2024, 10:31

mario61 ha scritto: 29/01/2024, 10:27
Boh, allora è Marelli che non è informato, ha detto in diretta che in questo caso chi prende prima la palla ha ragione, poi ha detto nel dopopartita che la palla la prendono in contemporanea.  La palla non la prendono in contemporanea, la prende prima Sommer.  

la palla la prende sommer in anticipo ma poi rifila un cazzotto vero a Nzola.
chiaramente gesto involontario ma comunque molto pericoloso.

è molto al limite come episodio, ha influito il mancato rigore non concesso alla fiorentina nel primo tempo.
sono stati a lungo a rivederlo e secondo me erano indecisi sul da farsi.

maxdance ha scritto: 29/01/2024, 10:35

Noodles ha scritto: 29/01/2024, 10:31

la palla la prende sommer in anticipo ma poi rifila un cazzotto vero a Nzola.
chiaramente gesto involontario ma comunque molto pericoloso.

è molto al limite come episodio, ha influito il mancato rigore non concesso alla fiorentina nel primo tempo.
sono stati a lungo a rivederlo e secondo me erano indecisi sul da farsi.

La scenetta della review di Aureliano al monitor potevano anche evitarla e dare direttamente il rigore a quel punto: ha visto un solo replay, che tra le altre cose non mostrava niente di chiaro, si è girato direttamente per andare a fischiare il penalty.

maxdance ha scritto: 29/01/2024, 10:30

Small Ticket ha scritto: 29/01/2024, 10:24 Parisi simula palesemente sia nell'azione in se che nel post, facendo finta di aver subito un colpo, restando per terra e tenendosi la gola 

Parisi il giocatore o il pugile? 

albizup ha scritto: 29/01/2024, 10:34

mario61 ha scritto: 29/01/2024, 10:27

Boh, allora è Marelli che non è informato, ha detto in diretta che in questo caso chi prende prima la palla ha ragione, poi ha detto nel dopopartita che la palla la prendono in contemporanea.  La palla non la prendono in contemporanea, la prende prima Sommer.  

Maignan a Genova esce alto, prende la palla, e travolge il giocatore avversario. Espulsione.
Mi sembra che l'interpretazione oggi sia chiara su questo tipo di interventi. Possiamo discutere che su cosa può fare un portiere in uscita aerea, per me in generale quello di Sommer potrebbe anche non esserlo, ma se si adotta un'interpretazione, ed è stata approvata da tutti, almeno durante l'anno direi che si debba proseguire sulla stessa linea per tutti, no?

Credo che la discriminate sia la pericolosità dell'azione comunque in entrambi i due casi, con la palla ancora disponibile oltretutto.

Noodles ha scritto: 29/01/2024, 10:29

"Small Ticket" ha scritto: 29/01/2024, 10:24 Comunque Marelli è complice del clima di sospetto e negatività che ci accerchia, ed è complice con le stronzate che dice.
Sul gol di Lautaro parlare di fallo vuol dire non capire nulla di calcio o non aver mai visto una partita e lui subito "azione da rivedere, gol dubbio ecc".

Parisi simula palesemente sia nell'azione in se che nel post, facendo finta di aver subito un colpo, restando per terra e tenendosi la gola 

in realtà poi Marelli ha approfondito la sua posizione sul gol di Lautaro sostenendo che non è un episodio da var, quindi giusto convalidarlo.

 "Non c'è stato un blocco irregolare, ma un contatto tra Lautaro e Parisi. E' una situazione a limite: una leggera spinta c'è stata, ma non così violenta. Parisi si tiene il collo, ma la spinta è sulla spalla. Non eccessiva per portare all'annullamento. Sicuramente non è un episodio da Var".

Small Ticket ha scritto: 29/01/2024, 10:42 Io penso che anche chi è addetto ai lavori, oltre ai giornalisti che comunque ormai campano di titoloni e click, ci metta molto del suo per alimentare questo clima di merda che si respira nel nostro campionato.

Small Ticket ha scritto: 29/01/2024, 10:42

Noodles ha scritto: 29/01/2024, 10:29

in realtà poi Marelli ha approfondito la sua posizione sul gol di Lautaro sostenendo che non è un episodio da var, quindi giusto convalidarlo.

 "Non c'è stato un blocco irregolare, ma un contatto tra Lautaro e Parisi. E' una situazione a limite: una leggera spinta c'è stata, ma non così violenta. Parisi si tiene il collo, ma la spinta è sulla spalla. Non eccessiva per portare all'annullamento. Sicuramente non è un episodio da Var".

E ok, però considerando il ruolo che ricoprono, il clima generale e il fatto che le partite dell'Inter sono viste da : i tifosi dell'Inter, i tifosi dell'altra squadra in campo e i tifosi di tutte le altre grandi d'Italia, perchè uscirsene con valutazioni fatte dopo meno di 10 secondi dall'episodio in se? Non sarebbe meglio valutare DOPO aver avuto a disposizione tutti gli strumenti/materiale/riprese/angolazioni del caso?

Io penso che anche chi è addetto ai lavori, oltre ai giornalisti che comunque ormai campano di titoloni e click, ci metta molto del suo per alimentare questo clima di merda che si respira nel nostro campionato.

Small Ticket ha scritto: 29/01/2024, 10:24 Comunque Marelli è complice del clima di sospetto e negatività che ci accerchia, ed è complice con le stronzate che dice.

Leviathan ha scritto: 29/01/2024, 10:52 avete vinto voi, ma almeno non riuscirete a considerarmi vostro complice. cit

Leviathan ha scritto: 29/01/2024, 10:52 Ma perchè Il Chiringuito è diventato un topic serio dove parlare di arbitri? Eppure @esba lo aveva detto non fosse questo il topic... Se questo topic è destinato a fare questa fine direi che l'esperimento si può considerare concluso. ...avete vinto voi, ma almeno non riuscirete a considerarmi vostro complice. cit

albizup ha scritto: 29/01/2024, 10:34

mario61 ha scritto: 29/01/2024, 10:27

Boh, allora è Marelli che non è informato, ha detto in diretta che in questo caso chi prende prima la palla ha ragione, poi ha detto nel dopopartita che la palla la prendono in contemporanea.  La palla non la prendono in contemporanea, la prende prima Sommer.  

Maignan a Genova esce alto, prende la palla, e travolge il giocatore avversario. Espulsione.
Mi sembra che l'interpretazione oggi sia chiara su questo tipo di interventi. Possiamo discutere che su cosa può fare un portiere in uscita aerea, per me in generale quello di Sommer potrebbe anche non esserlo, ma se si adotta un'interpretazione, ed è stata approvata da tutti, almeno durante l'anno direi che si debba proseguire sulla stessa linea per tutti, no?

Credo che la discriminate sia la pericolosità dell'azione comunque in entrambi i due casi, con la palla ancora disponibile oltretutto.

mario61 ha scritto: 29/01/2024, 11:05

albizup ha scritto: 29/01/2024, 10:34

Maignan a Genova esce alto, prende la palla, e travolge il giocatore avversario. Espulsione.
Mi sembra che l'interpretazione oggi sia chiara su questo tipo di interventi. Possiamo discutere che su cosa può fare un portiere in uscita aerea, per me in generale quello di Sommer potrebbe anche non esserlo, ma se si adotta un'interpretazione, ed è stata approvata da tutti, almeno durante l'anno direi che si debba proseguire sulla stessa linea per tutti, no?

Credo che la discriminate sia la pericolosità dell'azione comunque in entrambi i due casi, con la palla ancora disponibile oltretutto.

L'unica cosa è che l'intervento di Sommer non mi è sembrato così pericoloso come quello di Maignan, e l'intervento di Maignan è anche fuori area  (dove penso che il portiere sia considerato alla stregua di un giocatore normale), mentre quello di Sommer mi sembra un intervento più tipico per un portiere, però siamo nell'ambito delle interpretazioni. 

albizup ha scritto: 29/01/2024, 10:34
Maignan a Genova esce alto, prende la palla, e travolge il giocatore avversario. Espulsione.

Leviathan ha scritto: 29/01/2024, 10:52 Ma perchè Il Chiringuito è diventato un topic serio dove parlare di arbitri? Eppure @esba lo aveva detto non fosse questo il topic... Se questo topic è destinato a fare questa fine direi che l'esperimento si può considerare concluso. ...avete vinto voi, ma almeno non riuscirete a considerarmi vostro complice. cit