Play.it Usa Forum

Noodles ha scritto:

frog ha scritto:Leggo di un Barnes da +22 di plus minus, direi che per lui non si trattava di semplice pre season. Precedenti di un zerosette ? Cercando di vedere il lato positivo del momento, possiamo dire che non si può che migliorare.

siamo 0 - 8

precedente positivo: anno 2000, coach Zen in panchina.

In effetti potevano esserci precedenti peggiori...


C'è però da dire che in quella squadra c'erano califfi che si ingrifavano solo quando contava, ma erano capacissimi di accendere l'interruttore all'improvviso. Con la squadra attuale su questo sarei un filo meno tranquillo....

N3lLo ha scritto:Non ne ho guardata manco una, ma una cosa mi viene in mente, se questo 0-8 è figlio del tentativo estremo di stare nei giochi e/o nel sistema non c'è nessun tipo di problema, lo sappiamo tutti che nelle gare NBA ci sono si parti di match dove il gioco va e il sistema è importante, ma sappiamo anche che ci sono dei momenti di ISO e "me lo vedo io" delle star mica da ridere.

Attacchiamoci a questo!

Ma in RS ne vinceremo parecchie solo con gli isolamenti di Kobe, le accelerazioni di Nash e gli schiaccioni di Howard, su questo credo siamo tutti fiduciosi. Non vedo come si possa far peggio dello scorso anno.
Però se i giochi non verranno messi a posto ai play off saranno rogne. Se si accetta di perdere qualche partita per sistemare le cose bene, ma occorre sistemarle assolutamente.

Detto ciò, in effetti è solo preseason.

la storia dice che nessuna squadra che ha chiuso la preseason con 0 vittorie ha raggiunto le finals...alla caccia di un nuovo record?

Uno spunto su cui lavorare è sicuramente la difesa. Perchè ok che Howard è stato preso per mettere le pezze, ma se sugli esterni siamo in modalità telepass e sotto canestro gioca un centro un minimo tecnico (premesso che per me, se in serata, DMC gli mangia la pappa in testa a DH) il centro giallo-viola si carica di falli in un amen e si va a perdere tutto il suo potenziale offensivo dopo.

Di sicuro però non mi preoccuperei troppo dei risultati delle partite in questa pre season.

Noodles ha scritto: siamo 0 - 8

precedente positivo: anno 2000, coach Zen in panchina.

TeknoFilo ha scritto:la storia dice che nessuna squadra che ha chiuso la preseason con 0 vittorie ha raggiunto le finals...alla caccia di un nuovo record?

NckRm ha scritto:Uno spunto su cui lavorare è sicuramente la difesa. Perchè ok che Howard è stato preso per mettere le pezze, ma se sugli esterni siamo in modalità telepass e sotto canestro gioca un centro un minimo tecnico (premesso che per me, se in serata, DMC gli mangia la pappa in testa a DH) il centro giallo-viola si carica di falli in un amen e si va a perdere tutto il suo potenziale offensivo dopo.

Di sicuro però non mi preoccuperei troppo dei risultati delle partite in questa pre season.

Il discorso è che contro il cugino Howard fa molta fatica a stare in campo, ricordo l'ultima volta che si trovarono in RS a Natale dove Howard faceva 2 minuti, 2 falli, panca, fino al 6° fallo a inizio 4q, non l'ha nemmeno visto.

Beh Cousins, in serata ne butta fuori parecchi, però è tra quelli che mettono mooooolto in difficoltà DH, e i Kings mi sa che ad aprile saranno già a casa

GecGreek ha scritto:

Noodles ha scritto: siamo 0 - 8

precedente positivo: anno 2000, coach Zen in panchina.

TeknoFilo ha scritto:la storia dice che nessuna squadra che ha chiuso la preseason con 0 vittorie ha raggiunto le finals...alla caccia di un nuovo record?

0-8? inaccettabile! in 28 anni di tifo pro lakers non ricordo nulla di simile!
il signor Brown e compagnia varia confonde il precampionato come fosse motivo di gita e svago con il cattivo gusto di guardarsi allo specchio e pronunciare espressioni del tipo : " ma dai, tanto è preseason "!!!
ritengo opportuno informarli che se e ma non esistono qui, si riga dritto punto e basta!
ciò è fonte di preoccupazione il che mina ed inquina seriamente la concentrazione , la chimica e quant' altro richiesto per affrontare la stagione 2012/13 da protagonisti assoluti
scuse come infortuni vari e chi ne ha più ne metta non fanno parte di questa franchigia e pertanto chiedo l' espurazione immediata di chi prende troppo alla leggera tuttociò
ricordo, egregi signori, parlo non di una ma della franchigia, dei los angeles lakers la squadra eletta da DIO e destinata a dominare la lega per diritto divino.

N3lLo ha scritto:Beh Cousins, in serata ne butta fuori parecchi, però è tra quelli che mettono mooooolto in difficoltà DH, e i Kings mi sa che ad aprile saranno già a casa

Per me sono da playoff.

Detto questo 0 - 8 e va bene così.
Per aggiungere un mini commento tecnico, troppe, troppe palle perse durante tutta la preseason. Veramente lenti e prevedibili, ci hanno intercettato milioni di passaggi che ti insegnano ad evitare fin dalla scuola basket. Tra i singoli direi che Hill si è subito fatto notare in positivo, a rimbalzo ci va eccome e mette la solita energia, Ebanks mi è parso aver lavorato abbastanza durante l'estate anche se fatico a capire perchè Brown voglia impiegarlo da 2. In estate le rotazioni della panca mi parevano così chiare e limpide (Meeks 2, Ebanks 3, Jamison 4, Hill 5) e invece in sta preseason si è scombussolato parecchio. Spero si tratti solo di esperimenti, in regular certe schifezze le eviterei volentieri. Per quanto riguarda la difesa, gia accennata da Nick, solo
Leggendo qualche insider qua e la pare che ad essere tagliato sarà Johnson-Odom.

teo090574 ha scritto:

GecGreek ha scritto:

0-8? inaccettabile! in 28 anni di tifo pro lakers non ricordo nulla di simile!
il signor Brown e compagnia varia confonde il precampionato come fosse motivo di gita e svago con il cattivo gusto di guardarsi allo specchio e pronunciare espressioni del tipo : " ma dai, tanto è preseason "!!!
ritengo opportuno informarli che se e ma non esistono qui, si riga dritto punto e basta!
ciò è fonte di preoccupazione il che mina ed inquina seriamente la concentrazione , la chimica e quant' altro richiesto per affrontare la stagione 2012/13 da protagonisti assoluti
scuse come infortuni vari e chi ne ha più ne metta non fanno parte di questa franchigia e pertanto chiedo l' espurazione immediata di chi prende troppo alla leggera tuttociò
ricordo, egregi signori, parlo non di una ma della franchigia, dei los angeles lakers la squadra eletta da DIO e destinata a dominare la lega per diritto divino.

Località: Amsterdam avrebbe sciolto qualche dubbio

Attenzioni i Kings sono sicuramente in battaglia per i posti PO, oltre il primo turno non so, dipende anche molto da cosa succede all'esterno con il discorso relocation di Seattle e il rinnovo di Evans, fattori esterni che potrebbero disturbarli non poco..

N3lLo ha scritto:Attenzioni i Kings sono sicuramente in battaglia per i posti PO, oltre il primo turno non so, dipende anche molto da cosa succede all'esterno con il discorso relocation di Seattle e il rinnovo di Evans, fattori esterni che potrebbero disturbarli non poco..

il problema dei kings sono soprattutto i fattori interni, fondamentali quali prendere buoni tiri, il passaggio, la difesa di squadra non sono cose da mettere in secondo piano. Soprattutto se ci aggiungi che hanno 0 stabilità nella gestione dei minutaggi perchè sono troppi in ogni ruolo.

GecGreek ha scritto: il problema dei kings sono soprattutto i fattori interni, fondamentali quali prendere buoni tiri, il passaggio, la difesa di squadra non sono cose da mettere in secondo piano. Soprattutto se ci aggiungi che hanno 0 stabilità nella gestione dei minutaggi perchè sono troppi in ogni ruolo.

Come gia dicevo un pò di tempo fa, l'oggetto estraneo è quasi esclusivamente Reke, il resto della truppa, bene o male, può coesistere. In difesa son sicuramente rivedibili, ma ormai in regular di difese a modo quante se ne vede? Se dovesse girare qualcosa li vedo ampiamente in corsa per un settimo, ottavo posto.

N3lLo ha scritto:Attenzioni i Kings sono sicuramente in battaglia per i posti PO, oltre il primo turno non so, dipende anche molto da cosa succede all'esterno con il discorso relocation di Seattle e il rinnovo di Evans, fattori esterni che potrebbero disturbarli non poco..

Guarda, se dipende dalla relocation a Seattle possiamo vincere la conference, perché credo sia più probabile che i Bobcats vincano il titolo che i Kings vadano a giugno a Seattle.
Il rinnovo di Evans è semplice, lo scambieranno per qualche scelta prima della deadline, quindi credo che questi 2 problemi non esistano fondamentalmente.

Rakim ha scritto:

GecGreek ha scritto: il problema dei kings sono soprattutto i fattori interni, fondamentali quali prendere buoni tiri, il passaggio, la difesa di squadra non sono cose da mettere in secondo piano. Soprattutto se ci aggiungi che hanno 0 stabilità nella gestione dei minutaggi perchè sono troppi in ogni ruolo.

Come gia dicevo un pò di tempo fa, l'oggetto estraneo è quasi esclusivamente Reke, il resto della truppa, bene o male, può coesistere. In difesa son sicuramente rivedibili, ma ormai in regular di difese a modo quante se ne vede? Se dovesse girare qualcosa li vedo ampiamente in corsa per un settimo, ottavo posto.

ma va la, figurati. Secondo me si arriva dal 10 al 12° posto nella conference, 30 W circa.

Rakim ha scritto:

GecGreek ha scritto: il problema dei kings sono soprattutto i fattori interni, fondamentali quali prendere buoni tiri, il passaggio, la difesa di squadra non sono cose da mettere in secondo piano. Soprattutto se ci aggiungi che hanno 0 stabilità nella gestione dei minutaggi perchè sono troppi in ogni ruolo.

Come gia dicevo un pò di tempo fa, l'oggetto estraneo è quasi esclusivamente Reke, il resto della truppa, bene o male, può coesistere. In difesa son sicuramente rivedibili, ma ormai in regular di difese a modo quante se ne vede? Se dovesse girare qualcosa li vedo ampiamente in corsa per un settimo, ottavo posto.

quella degli Hornets
Dai, il talento medio è sicuramente sopra la media, il problema è tutto il resto, ma veramente tutto è! Magari faranno le prestazioni in cui vincono fuori casa contro OKC e gli Heat come quelle che si fanno rimontare un +20 in casa dagli Hornets.