Play.it Usa Forum

Strembald ha scritto: 29/09/2020, 11:35

chinasky ha scritto: 29/09/2020, 11:15 Eri là come regalo di laurea, giusto?

Esattamente, ricordi bene. Feci i salti mortali per farmi un sacco di esami in anticipo e laurearmi in 5 anni e una sessione invece dei classici 6 di medicina. Sforzo che purtroppo non è stato ripagato con un bel risultato, ma almeno posso dire di aver visto grandissimi giocatori, non solo Peyton Manning, Marvn Harrison, Mathis, Freeney, Vinatieri e Regie Wayne, ma anche i cari Brian Urlacher, Lance Briggs, Devin Hester e il mitico HUNTER HILLENMEYER!!!

Per Hillenmeyer ci avevi fatto una malattia... il 3° LB, questo sconosciuto 
 

chinasky ha scritto: 29/09/2020, 12:07 Ah ok... però il simbolo D# usato da molti tifosi americani non sarebbe da pronunciarsi Defence con la C? Sono invece abbastanza certo che offensive non cambi tra britannico e americano. E comunque siamo allo sticazzismo 

No, rimane defense, è semplicemente un gioco di parole. Defensive coordinator, defensive back, defense. Defence è british english. Sono piccole differenze che hanno, come color e colour, behavior e behaviour, instalments e installments.

the_fab ha scritto: 29/09/2020, 12:06 Senza il collasso finale dei Falcons, la partita sarebbe stata decisa da chiamate arbitrali spesso sbagliate ed a senso unico. E direi di chiuderla qua.
 

E quindi a decidere la partita è stato il collasso dei Falcons, non le chiamate arbitrali.

Wolviesix ha scritto: 29/09/2020, 12:42

chinasky ha scritto: 29/09/2020, 12:07  

E quindi a decidere la partita è stato il collasso dei Falcons, non le chiamate arbitrali.

Va bene, dai, sei bravo. Adesso ti ritieni soddisfatto o hai bisogno di continuare a trollare dell'altro?

chinasky ha scritto: 29/09/2020, 12:07

Wolviesix ha scritto: 29/09/2020, 11:23
Appunto. Gli americani dicono "offense", gli inglesi "offence".
Basta che ci pensiate: scrivete "offensive line" o "offencive line"?

Ah ok... però il simbolo D# usato da molti tifosi americani non sarebbe da pronunciarsi Defence con la C? Sono invece abbastanza certo che offensive non cambi tra britannico e americano. E comunque siamo allo sticazzismo 

Ciao, vedo che usi molto bene il termine "sticazzi", di dove sei? Dove hai studiato?
Un grosso saluto dalla provincia di Roma.

rowiz ha scritto: 29/09/2020, 14:54 Ciao, vedo che usi molto bene il termine "sticazzi", di dove sei? Dove hai studiato?
Un grosso saluto dalla provincia di Roma.

Non voglio rovinarti la gioia, ma temo che sopra il Po o nei pressi del Po, o in generale basta anche sopra Viterbo, la parola "stocazzo" di fatto non esista o quasi. Lo sticazzi a quel punto diventa ambivalente con l'accezione menefreghistica del "chissenefotte" del resto esatta, e con l'accezione di immenso stupor et summa maraviglia del tipo "mammamia che roba" di uso erroneo seppur consolidato.

Del resto è anche tipico del nord usare l'espressione "piuttosto che" non nella sua accezione di carattere avversativo cioè corretta ("invece di"; "anzichè" o "al posto di") ma ostinarsi ad usarlo nella sua accezione (di fatto non esistente) di carattere puramente disgiuntivo ("o"; "oppure").

Ma del resto al nord si produce di più, #romaladrona, l'economia trascina ecc... e quindi anche qui a roma purtroppo qualcuno si sta adeguando, e ahimè anche gli accademici della Crusca purtroppo, come nella annosa questione del "nomina graeca sine lege vagantur", riconoscono che in alcuni casi è l'utilizzo comune consolidato a stilare la regola, non il contrario. Ma tale tendenza dovrebbe essere osteggiata nel caso precipuo.

Wolviesix ha scritto: 29/09/2020, 12:42

chinasky ha scritto: 29/09/2020, 12:07 Ah ok... però il simbolo D# usato da molti tifosi americani non sarebbe da pronunciarsi Defence con la C? Sono invece abbastanza certo che offensive non cambi tra britannico e americano. E comunque siamo allo sticazzismo 

No, rimane defense, è semplicemente un gioco di parole. Defensive coordinator, defensive back, defense. Defence è british english. Sono piccole differenze che hanno, come color e colour, behavior e behaviour, instalments e installments.

the_fab ha scritto: 29/09/2020, 12:06 Senza il collasso finale dei Falcons, la partita sarebbe stata decisa da chiamate arbitrali spesso sbagliate ed a senso unico. E direi di chiuderla qua.

E quindi a decidere la partita è stato il collasso dei Falcons, non le chiamate arbitrali.

Anche la pronuncia di fragile e vagina è diversa, ma siamo sempre nel campo dello sticazzismo. Non ci siamo mossi di un centimetro
 

rowiz ha scritto: 29/09/2020, 14:54

chinasky ha scritto: 29/09/2020, 12:07


Ah ok... però il simbolo D# usato da molti tifosi americani non sarebbe da pronunciarsi Defence con la C? Sono invece abbastanza certo che offensive non cambi tra britannico e americano. E comunque siamo allo sticazzismo 

Ciao, vedo che usi molto bene il termine "sticazzi", di dove sei? Dove hai studiato?
Un grosso saluto dalla provincia di Roma.

Ho fatto dei webinar con docenti di Roma e provincia 
 

chinasky ha scritto: 29/09/2020, 15:39
Anche la pronuncia di fragile e vagina è diversa, ma siamo sempre nel campo dello sticazzismo. Non ci siamo mossi di un centimetro
 

E non saranno certo i tuoi post a smuovermi, dormi tranquillo.

Wolviesix ha scritto: 29/09/2020, 16:03

chinasky ha scritto: 29/09/2020, 15:39
Anche la pronuncia di fragile e vagina è diversa, ma siamo sempre nel campo dello sticazzismo. Non ci siamo mossi di un centimetro

E non saranno certo i tuoi post a smuovermi, dormi tranquillo.

Me cojoni!

chinasky ha scritto: 29/09/2020, 16:42 Me cojoni!

Bella pè te.

Wolviesix ha scritto: 29/09/2020, 16:46

chinasky ha scritto: 29/09/2020, 16:42 Me cojoni!

Bella pè te.

vedo che i webinair hanno prodotto ottimi frutti, dopo "sticazzismo" hai usato un ottimo "me cojoni".
Suggerirei, come chiosa finale, un più pleonastico "daje" piuttosto che un "Bella pè te.", che è un po' old, roba che potrebbe usare giusto @KingKaiv che ormai non lo parla neanche più il romano.

rowiz ha scritto: 29/09/2020, 17:12 "daje

"Daje" che oltretutto fa un pochino pure da chiusura quando la discussione non ha più motivo d'essere e puoi intercambiarlo col "d'artronde" di Battistiana memoria...

Strembald ha scritto: 29/09/2020, 17:14

rowiz ha scritto: 29/09/2020, 17:12 "daje

"Daje" che oltretutto fa un pochino pure da chiusura quando la discussione non ha più motivo d'essere e puoi intercambiarlo col "d'artronde" di Battistiana memoria...

Esatto. Il daje è per tutte le stagioni, può essere interpretato in moltissimi modi differenti, nonché spesso con sfumature neanche obbligatoriamente allineate tra i due interlocutori.
Se prendiamo ad esempio la conversazione appena intercorsa tra il buon Alessandro di Carpi e l'altrettanto buon Lorenzo da Biassono, il daje finale sarebbe potuto esser considerato, ad esempio, come un "ma vattelappianderculo" da parte di Alessandro, e contemporaneamente come un "apposto così" da Lorenzo. Tutto chiaramente per esempio, si intende

Mack in queste prime 3 ha dominato più di quanto possa sembrare.

il ragazzo può fare meglio 

comunque mi meraviglio sempre di quante cose non si riescono a cogliere ad occhio umano o nella foga della partita nel football..esempio lampante Roquan Smith ed Eddie Goldman (quando non è rotto): ti sembra non facciano niente di eclatante durante la partita, poi guardi le stats e il 70% dei tackle sono di questi due