Play.it Usa Forum

Per me la questione che ho "lanciato" su Parker Thomas si può chiudere così:

https://dizionari.corriere.it/dizionari ... gone.shtml

https://dizionari.corriere.it/dizionari ... anza.shtml

Da quando avete perso con non ne ve ne siete fatta scappare più una....in tempo per entrare in forma la momento giusto della stagione.

Partita elettrizzante con il duello curry - Tatum a rubare la scena. Né usciamo con la sesta W di fila (prima volta in stagione?) e qualche certezza in più. La stagione entra nel vivo e prendere un seed buono ci darebbe ottime chance di avere un accoppiamento quanto meno alla pari nel primo turno.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Partitina che  si lascia vedere.
Kerr ha gia un buona squadra se ritorna il vero Clay dovranno fare i conti anche con loro.
Stevens e' bravo a mettere negli ultimi minuti Williams fisso su Curry che era un ira di dio (12 triple mi pare) da quel momento lo ha abbastanza limitato.
Soliti problemi in attacco ma si lotta ed e' quella la cosa positiva, se c'e' un problema tecnico si puo sempre risolvere , l'importante e' che non molli la testa come contro i Sixers

Vai Jabarone!!!!

nolian ha scritto: 18/04/2021, 7:55 Per me la questione che ho "lanciato" su Parker Thomas si può chiudere così:

https://dizionari.corriere.it/dizionari ... gone.shtml

https://dizionari.corriere.it/dizionari ... anza.shtml

E il paragone è ingeneroso per IT, e ti è stato fatto notare.

I link ai dizionari come nel 2005.
 

nolian ha scritto: 17/04/2021, 19:31 Nessuno credeva in Isiah Thomas...

Io credo che il biennale (che poi è un annuale + 1 mese e 1/2) sia per vedere se Stevens fa il miracolo come con IT

Se me tira fuori uno buono a portare punti per una 20ina di minuti, sarà un successone

Ma il secondo anno non è garantito, praticamente è un contrattino di due mesi per tappare uno spot evidentemente vuoto a roster. I Sixers hanno firmato Tolliver con un decadale, mi pare chiaro che a spasso ci sia poco di presentabile per i playoff (Magari g-leaguers o simili da provare in squadre da tanking è pieno, ma è un altro discorso).

Comunque come spesso accade, anche se la stagione più corta poteva essere un ostacolo, a fine rs i valori si assestano ed ecco i Celtics che tornano nelle zone di classifica previste a inizio stagione. Io personalmente non ho mai smesso di temervi sulle 7 partite di playoff.

Curt Ace ha scritto: 18/04/2021, 8:50 Kerr ha gia un buona squadra se ritorna il vero Clay dovranno fare i conti anche con loro.

Kerr ha una buona squadra se Curry fa 11/19 dall'arco e si accontenta di perdere. Siamo seri dai.

nonsense ha scritto:

Curt Ace ha scritto: 18/04/2021, 8:50 Kerr ha gia un buona squadra se ritorna il vero Clay dovranno fare i conti anche con loro.

Kerr ha una buona squadra se Curry fa 11/19 dall'arco e si accontenta di perdere. Siamo seri dai.

Dipende tutto da come rientra Klay, l'impatto che ha sulle due metà campo li rende quantomeno un top 4 team a ovest

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

nonsense ha scritto: 18/04/2021, 10:19

Curt Ace ha scritto: 18/04/2021, 8:50 Kerr ha gia un buona squadra se ritorna il vero Clay dovranno fare i conti anche con loro.

Kerr ha una buona squadra se Curry fa 11/19 dall'arco e si accontenta di perdere. Siamo seri dai.

Boh...
Guardati la partita...
Come si fa a dire che Curry si è accontentato di perdere???
Si sostiene un concetto secondo me giusto(al momento Golden State non può competere a certi livelli) con un'argomentazione che non sta nè in cielo nè in terra.
La partita è finita punto a punto solo ed esclusivamente perché Curry non la voleva perdere, ed ha cercato di tenere a galla i suoi con tutto quello che aveva.

anto ha scritto: 18/04/2021, 10:49

nonsense ha scritto: 18/04/2021, 10:19

Kerr ha una buona squadra se Curry fa 11/19 dall'arco e si accontenta di perdere. Siamo seri dai.

Boh...
Guardati la partita...
Come si fa a dire che Curry si è accontentato di perdere???
Si sostiene un concetto secondo me giusto(al momento Golden State non può competere a certi livelli) con un'argomentazione che non sta nè in cielo nè in terra.
La partita è finita punto a punto solo ed esclusivamente perché Curry non la voleva perdere, ed ha cercato di tenere a galla i suoi con tutto quello che aveva.

Il soggetto della mia frase era Kerr però, probabilmente strutturata male ma davvero intendevo l'HC, e comunque non era inteso in quel senso (Cioè non ritengo voglia tankare).

pepper90 ha scritto: 18/04/2021, 10:43

nonsense ha scritto:
Kerr ha una buona squadra se Curry fa 11/19 dall'arco e si accontenta di perdere. Siamo seri dai.

Dipende tutto da come rientra Klay, l'impatto che ha sulle due metà campo li rende quantomeno un top 4 team a ovest

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Come rientri un giocatore dopo due anni di stop sinceramente bisogna essere molto ottimisti per credere che abbia lo stesso impatto di prima, quantomeno per un certo periodo, ma quantomeno.

Per il resto si parlava di squadra e mi pare Curry da solo non faccia una squadra, anche ne mettesse 40 ad allacciata se poi sono più le L che le W.

dedicato a @nolian

...ma soprattutto a @Noodles

Myu ha scritto: 18/04/2021, 10:03

nolian ha scritto: 18/04/2021, 7:55 Per me la questione che ho "lanciato" su Parker Thomas si può chiudere così:

https://dizionari.corriere.it/dizionari ... gone.shtml

https://dizionari.corriere.it/dizionari ... anza.shtml

E il paragone è ingeneroso per IT, e ti è stato fatto notare.

I link ai dizionari come nel 2005.
 

E tu dimostri di non aver capito né i post né il significato delle parole

Se poi sbagli pure l'oggetto del paragone allora fai tombola

nolian ha scritto: 18/04/2021, 22:16 E tu dimostri di non aver capito né i post né il significato delle parole

Se poi sbagli pure l'oggetto del paragone allora fai tombola

Ma guarda che quello che hai scritto è tremendamente chiaro, sei tu che ti stai dando all'arrampicata sugli specchi. Tutto per non scrivere "mi ricordavo male".

Di progetti di rilancio ne abbiamo avuti diversi, e quello di Thomas non fu uno di questi. IT era stato preso da sesto uomo ai Suns e lo prendemmo come sesto uomo noi, tanto che per tutto il 2014-15 giocò da sesto uomo. Divenne titolare solo con l'indisponibilità di Smart la stagione successiva e non uscì più dal campo, perché se l'era meritato.

Capita a qualsiasi squadra che i giocatori rendano più delle aspettative.

Non c'è nessuna retorica del "Nessuno credeva in Isiah Thomas..." e del "miracolo", non c'entra semplicemente nulla. Le situazioni non c'entrano nulla, le operazioni di mercato non hanno nulla in comune. IT si portava dietro altri 3 anni di contratto, era un investimento, Parker lo puoi tagliare quando vuoi.

Comunque hai ragione tu, per carità.