Pagina 1256 di 1280

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 20:51
da shilton
Io spero solo l'anno prossimo di vedere Vucinic più altri quattro, qualsiasi.
Così avremo 140 pagine in meno su questo topic :thumbup:

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 20:57
da Porsche 928
shilton ha scritto:Io spero solo l'anno prossimo di vedere Vucinic più altri quattro, qualsiasi.
Così avremo 140 pagine in meno su questo topic :thumbup:


Che su 1250(milleduecentocinquanta) fanno poco piu del10%...

Ma aprirne uno nuovo pare cosi brutto?

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 21:00
da LeatherBoy
Porsche 928 ha scritto:

Pero non e` "facile " fare mercato cosi, perché allora anche Giovinco di Parma era meglio di tutti i vostri(eccetto Vucinic). O mi sbaglio?

Ma lo sapevano anche i muri che il Giovinco di Parma non era il vero Giovinco :naughty:

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 21:01
da LeatherBoy
shilton ha scritto:Io spero solo l'anno prossimo di vedere Vucinic più altri quattro, qualsiasi.
Così avremo 140 pagine in meno su questo topic :thumbup:

Che Llorente non ci serve io l'ho messo in firma, così evito di scrivere 10 post al giorno :icon_paper:

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 21:07
da DROGBA86
Io andrei più con "Llorente non adatto al gioco di Conte". :ok:

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 21:09
da LeatherBoy
DROGBA86 ha scritto:Io andrei più con "Llorente non adatto al gioco di Conte". :ok:

Ah, vero, altra chicca quella :forza:

D'altronde è risaputo che Conte preferisce le chiaviche agli attaccanti degni di tal nome :laughing:

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 21:17
da Biggie Smalls
LeatherBoy ha scritto: E questo ci sta, senza sarcasmo.
Ma a sto punto si doveva prendere un giocatore che quel ruolo lo sa fare, o sbaglio? Già Peluso non ha mai fatto né il terzo né il quinto, poi sappiamo benissimo che i nostri esterni interpretano il ruolo molto diversamente dagli esterni di un 3-5-2 classico...tutto questo mi sembra più che sufficiente per bocciare l'acquisto di Peluso. E ripeto, lo dico al netto della prestazione di domenica. :biggrin:

Se Conte ha richiesto lui e non Armero ad esempio, ci sarà un motivo. Io ho fiducia nel mister, anche perché Peluso l'ho visto pochissimo quindi non mi resta molta scelta. :biggrin:

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 21:23
da LeatherBoy
Biggie Smalls ha scritto:
LeatherBoy ha scritto: E questo ci sta, senza sarcasmo.
Ma a sto punto si doveva prendere un giocatore che quel ruolo lo sa fare, o sbaglio? Già Peluso non ha mai fatto né il terzo né il quinto, poi sappiamo benissimo che i nostri esterni interpretano il ruolo molto diversamente dagli esterni di un 3-5-2 classico...tutto questo mi sembra più che sufficiente per bocciare l'acquisto di Peluso. E ripeto, lo dico al netto della prestazione di domenica. :biggrin:

Se Conte ha richiesto lui e non Armero ad esempio, ci sarà un motivo. Io ho fiducia nel mister, anche perché Peluso l'ho visto pochissimo quindi non mi resta molta scelta. :biggrin:

Mah...
diciamo che Conte, in casi come questo, si ritrova a fare le nozze coi fichi secchi.
Cioè, non dico che non volesse Peluso, perché tra chiavica e chiavica giustamente preferisce uno che ha già allenato, ma per esempio, gli avessero detto di scegliere tra Kolarov e Peluso, non credo avrebbe fatto il masochista :icon_paper:
Per dire, dubito che Bendtner e Borriello li abbia chiesti lui. Sarà sicuramente andata così: o Borriello e Bendtner, o staminchia. E datemi Borriello e Bendtner, che ve devo dì :forza:

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 21:38
da francilive
shilton ha scritto:Io sono convinto che se fosse arrivato Van Persie e non Asamoah, a quest'ora qui qualcuno si starebbe lamentando che sulla sinistra De Ceglie non è un top player :forza: :forza:

Palacio vero, ma il giocattolaio l'aveva chiaramente svenduto e promesso a Moratti, sarebbe stata un'operazione impossibile.

Sicuro :forza: Cosi come al primo gol sbagliato da RVP sarebbero arrivati quelli che "ha giocato un anno soltanto (cit.) non è adatto al campionato italiano (cit.) è olandese (cit.)" ecc. :forza:

p.s. Palacio, se l'avesse voluto, poteva prenderlo anche Marotta. Rifilando il nano al Genoa e lasciandogli pure la grana di smenarsela con il Parma. Il problema è che non è mai stato un obiettivo della Juventus. Ma non è per forza un problema il fatto di non aver preso Palacio. Ci sono diversi giocatori che potevano e possono fare al caso nostro, ma non vengono considerati. Si gira sempre attorno ai soliti nomi, spesso e volentieri proveniente da udinese e atalanta. una squadra come la juve dovrebbe avere un target di mercato più ampio. ad esempio sui giovani paratici ha chiuso diverse trattative anche all'estero. perchè con la prima squadra sono cosi limitati nella visione? e spesso le trattative all'estero sarebbero anche più economiche che non andare a regalare 19 milioni per isla o 18 milioni per asamoah. bravi giocatori, ma da li a valere certe cifre, concedetemelo...

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 21:40
da francilive
LeatherBoy ha scritto: Per dire, dubito che Bendtner e Borriello li abbia chiesti lui. Sarà sicuramente andata così: o Borriello e Bendtner, o staminchia. E datemi Borriello e Bendtner, che ve devo dì :forza:
Borriello lo chiese sapendo che era sul marciapiede ed era stato offerto in giro. Pur di avere una alternativa a Matri.
Bendy non credo sapesse della sua esistenza fino a quando Marotta gliel'ha portato a Vinovo con la dolcevita in un bel giorno di fine agosto :forza:

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 21:52
da RizzK8
Caro Marotta, se per caso non avessi letto le ultime trentordici pagine su di te, ti riassiumo il sentimento della massa (non di tutti, della massa):
Frega un cazzo, colpevole.


PS visto che continuo a leggere di 19+18 per i due udinesi, se vogliamo mettere i puntini sulle i gli abbiamo venduto quella sega (sul serio) di Pasquato a 5 milioni, nell'affare.

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 22:00
da francilive
Pasquato a 5 milioni è un capolavoro, niente da dire.
Ma purtroppo le altre cessioni sono state quasi tutte in minusvalenza.

Sul fronte cessioni pesano erroracci da panic mode tipo Toni e in generale tutti coloro che sono stati liquidati per andarsene.
Lo stesso Lucio, se non fosse stato un gran signore lui, che ha preferito il campo alla pensione dorata, sarebbe l'ennesimo della lista.

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 22:11
da Biggie Smalls
LeatherBoy ha scritto:
Mah...
diciamo che Conte, in casi come questo, si ritrova a fare le nozze coi fichi secchi.
Cioè, non dico che non volesse Peluso, perché tra chiavica e chiavica giustamente preferisce uno che ha già allenato, ma per esempio, gli avessero detto di scegliere tra Kolarov e Peluso, non credo avrebbe fatto il masochista :icon_paper:
Per dire, dubito che Bendtner e Borriello li abbia chiesti lui. Sarà sicuramente andata così: o Borriello e Bendtner, o staminchia. E datemi Borriello e Bendtner, che ve devo dì :forza:

Pacifico. :biggrin:
Più su un piano di "Possiamo spendere tot, scegli chi ci rientra", però. :thumbup:

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 22:11
da LeatherBoy
Pasquato è stato venduto a 5, sì, ma ne abbiamo ricomprato subito la metà a 2,5 col solito giochino.
Giusto per essere precisi :biggrin:

Re: JUVENTUS STADIUM -30, sul campo-

Inviato: 08/01/2013, 22:17
da andreaR
fortuna che vinciamo praticamente tutte le partite altrimenti vorrei vedere

con sta squadra di merda

lol

ribadisco la mia richiesta ai mod