Play.it Usa Forum

Dietto ha scritto:

Rasheed ha scritto:il problema non è solo Mauri...
oppure non so leggere io e parliamo d'altro..

Ancora? Qua non si parla di leggere, si parla di sentire. Se poi prendere parte di quello che ha detto come prova di colpevolezza allora continuiamo a darci le zappe sui piedi.
Steve sicuro ci sia recidività su questioni del genere? Poi dipende tutto anche da voi. Se a voi danno altri 6 punti allora ok, ma la vedo difficile.

sono 6 punti a partita... più 1-2 se ci sono più partite coinvolte...

a noi? avevano tirato in ballo 3 partite, ma poi è rimasta solo Atalanta Piacenza... perchè dovrebbero darci altri 6 punti? Masiello non c'entra con noi...

Rasheed ha scritto:Qua non si tratta di darsi la zappa sui piedi da soli...e lo ribadisco...

si tratta di aspettare indagini che potrebbe portare anche a roba peggiori di 5-6 punti di penalizzazione...e per questo è totalmente inutile parlare di Petkovic o Ederson...

per il resto io mi darò la zappa sui piedi...ma tu hai sempre la certezza in mano su tutto...e mi pari vieni smentito a ripetizione...

Scusa se ho la certezza di aver sentito delle cose e tu hai letto una parte di trascrizione. Saprai di certo meglio tu cosa ha detto.

Ad esempio,questa è una tesi pericolosissima per la Lazio...che porterebbe a pene superiori ai 5-6 punti di penalizzazione se venisse confermata

CREMONA, 28 MAG - Secondo il procuratore della
Repubblica di Cremona Roberto di Martino, su richiesta del quale
e' stato arrestato, il capitano della Lazio ''manifestava la
sua costante disponibilità a favore del gruppo degli 'zingari',
ad alterare in cambio di denaro il naturale risultato di partite
della Lazio nell'ambito del campionato 2010-2011, favorendone la
vittoria anche ai fini di una migliore posizione in
classifica''. Lo si legge nel capo d'imputazione alla base
dell'arresto.

Rasheed ha scritto:Ad esempio,questa è una tesi pericolosissima per la Lazio...che porterebbe a pene superiori ai 5-6 punti di penalizzazione se venisse confermata

CREMONA, 28 MAG - Secondo il procuratore della
Repubblica di Cremona Roberto di Martino, su richiesta del quale
e' stato arrestato, il capitano della Lazio ''manifestava la
sua costante disponibilità a favore del gruppo degli 'zingari',
ad alterare in cambio di denaro il naturale risultato di partite
della Lazio nell'ambito del campionato 2010-2011, favorendone la
vittoria anche ai fini di una migliore posizione in
classifica''. Lo si legge nel capo d'imputazione alla base
dell'arresto.

Non vedo per quale motivo. La Lazio è comunque implicata per responsabilità oggettiva

"favorendone la vittoria anche ai fini di una migliore posizione in classifica"

questo è pesante...è un capo d'accusa che pur prevedendo la responsabilità oggettiva della società porterebbe a pene maggiori di quelle che normalmente si danno nell'ambito del calcioscommesse

Rasheed ha scritto:"favorendone la vittoria anche ai fini di una migliore posizione in classifica"

questo è pesante...è un capo d'accusa che pur prevedendo la responsabilità oggettiva della società porterebbe a pene maggiori di quelle che normalmente si danno nell'ambito del calcioscommesse

Non credo. Chiunque si giochi venda la vittoria della propria squadra favorisce una migliore posizione in classifica. Mi pare ovvio

Dietto ha scritto:

Rasheed ha scritto:"favorendone la vittoria anche ai fini di una migliore posizione in classifica"

questo è pesante...è un capo d'accusa che pur prevedendo la responsabilità oggettiva della società porterebbe a pene maggiori di quelle che normalmente si danno nell'ambito del calcioscommesse

Non credo. Chiunque si giochi venda la vittoria della propria squadra favorisce una migliore posizione in classifica. Mi pare ovvio

no Gervasoni e Cassano dicevano a Doni dove tirare il rigore per PERDERE la partita, non per migliorare la classifica!

Esattamente...

steve ha scritto:

Dietto ha scritto: Non credo. Chiunque si giochi venda la vittoria della propria squadra favorisce una migliore posizione in classifica. Mi pare ovvio

no Gervasoni e Cassano dicevano a Doni dove tirare il rigore per PERDERE la partita, non per migliorare la classifica!

Il risultato non mi pare diverso. Sia Lazio che Atalanta ne sono avvantaggiate. Siccome non sono direttamente imputate, la sanzione oggettiva è fatta perchè si punisce lìessersi avvantaggiate della situazione, quindi non vedo cosa cambi.

E'molto diverso...
quello di cui si parla in quel report dell'ansa sostanzialmente dice che Mauri è accusato,oltre che di calcioscommesse,ecc.,anche di operare per migliorare il risultato sportivo della squadra...
cosa di cui non sono stati accusati i giocatori coinvolti fino ad oggi nel calcioscommesse...

Secondo il procuratore della Repubblica di Cremona Roberto di Martino, su richiesta del quale e' stato arrestato, il capitano della Lazio ''manifestava la sua costante disponibilità a favore del gruppo degli 'zingari', ad alterare in cambio di denaro il naturale risultato di partite della Lazio nell'ambito del campionato 2010-2011, favorendone la vittoria anche ai fini di una migliore posizione in classifica''. Lo si legge nel capo d'imputazione alla base dell'arresto. ''In concreto - scrive di Martino - partecipava quantomeno alla manipolazione delle partite Lazio-Genoa, del 14.5.2011 e Lecce-Lazio del 22.5.2011''. Amico di Zamperini Alessandro, (anch'egli arrestato tempo fa, ndr), che era al corrente di detta disponibilita', veniva da questi messo in contatto a tal fine con Gegic ed Ilievsky. Pertanto intratteneva una fitta rete di rapporti diretti e telefonici con alcuni degli associati, in data prossima o coincidente con le suddette partite, e in particolare con il medesimo Zamperini, che costituiva il costante strumento di mediazione tra il gruppo degli 'zingari' ed i calciatori, corrotti o corruttibili, della serie A''. Tali rapporti Mauri li teneva ''in particolare con una scheda 'dedicata''', intestata a una donna, ''quest'ultima in relazione sentimentale'' con il titolare di un'agenzia sulla quale ''Mauri ed altri associati si appoggiavano per le scommesse illegali''.

Rasheed ha scritto:E'molto diverso...
quello di cui si parla in quel report dell'ansa sostanzialmente dice che Mauri è accusato,oltre che di calcioscommesse,ecc.,anche di operare per migliorare il risultato sportivo della squadra...
cosa di cui non sono stati accusati i giocatori coinvolti fino ad oggi nel calcioscommesse...

ok, ma a livello di giustizia sportiva, per quanto riguarda la società, non vedo differenza.

La società no...
sempre responsabilità oggettiva eh...dovresti prendere dei punti in più...il che comunque è pesantissimo...la retrocessione o peggio scatta solo con responsabilità diretta

Non lo so. Spero ci penalizzino nel campionato finito, 11,13,15 quanto vogliono, e ci facciano giocare in pace l'anno prossimo. Sennò, se come credo faranno le cose a pene di segugio, ci ritroveremo penalizzati nel prossimo campionato e fuori dall'europa per decisione dell'UEFA. Una doppia penalizzazione mai vista.

Pagina 21 dell'ordinanza:
"Circostanza rilevante, anche se ancora da approfondire, è che emergerebbe dalle dichiarazioni del collaboratore ungherese, sia pure "de relato", un riferimento al coinvolgimento di "capi di club", che altri non possono essere che i dirigenti delle squadre coinvolte"
In sostanza questo ungherese AVREBBE DETTO (forse) che gli abbiano riferito (de relato) un coinvolgimento di "capi di club" che loro hanno inteso come dirigenti. Non si sa se di tutte e due le squadre o se di una sola(ricordo sempre che Semeraro jr è indagato), chi gliel'abbia detto, quando, perchè, se è vero. Esattamente ciò che ha detto oggi il procuratore; non si può escludere, ma non è detto che sia vero.