Play.it Usa Forum

Noodles ha scritto: 16/06/2019, 9:26 Avete stravinto la trade.

È il giocatore in scadenza più caro della storia nba.

Vedo che i commenti su Ingram già cominciano a cambiare...spettacolo puro

Mich ha scritto:Premesso che Randle (sempre se resta) forse non convince tantissimo in quel ruolo, comunque, mettendo tutti i possibili pezzi...

Ball-Holiday-Ingram-Zion-Randle
+ pick #4 tra 5 giorni.

Fino ad un mesetto fa nemmeno nei sogni più stravaganti di un tifoso Pelicans.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 16/06/2019, 8:39 Considerando le spalle al muro dove vi aveva messo Davis, ne siete usciti alla stra grande.

Ormai sono più che convinto che la Lottery sia pilotata: noi prendemmo Simmons e la #1 in cambio della testa di Hinkie.
Voi avete preso Zion per ripartire ed hanno dato ai Lakers munizioni per chiudere la trade.

A me Ball non piace ed Ingram mi piace (nonostante quello che si pensi) solo che dubito possa mai diventare un FP.
Ma come minimo un buon giocatore che fa un paio di AllStar, questo si.

Adesso Griffin deve decidere che fare: smantellare ancora un po' (leggasi Jrue) e ripartire con più calma, oppure scambiare la #4 (con o senza Ball) per un buon giocatore.

Magari il Pop DeRozan per la #4 con (o senza qualcosa) lo fa....leggo che vuole scaricare un contratto ed alleggerire il cap.
D'altro canto Bulls e Suns potrebbero essere interessati a Ball se l'idea di un back court Jrue/Ball non piace.

Le pick future dei Lakers c'è la possibilità che siano ottime come pessime....ma 6-7 anni da ora lo scenario della lega potrebbe essere diversissimo.

6 anni fa noi stavamo a rincorre la #1 ed oggi siamo contender. I Lakers erano contender e oggi prendono la #4 al draft.
Senza contare che le pick si possono vendere: chi dice che fra 4-5 anni Zion-Ingram non dominino la lega e quelle picks servano per tradare per qualcuno di già affermato?

Insomma....caduti in piedi di sicuro.

GecGreek ha scritto: 16/06/2019, 11:30

Brian_di_Nazareth ha scritto: 16/06/2019, 8:39 Considerando le spalle al muro dove vi aveva messo Davis, ne siete usciti alla stra grande.

Ormai sono più che convinto che la Lottery sia pilotata: noi prendemmo Simmons e la #1 in cambio della testa di Hinkie.
Voi avete preso Zion per ripartire ed hanno dato ai Lakers munizioni per chiudere la trade.

A me Ball non piace ed Ingram mi piace (nonostante quello che si pensi) solo che dubito possa mai diventare un FP.
Ma come minimo un buon giocatore che fa un paio di AllStar, questo si.

Adesso Griffin deve decidere che fare: smantellare ancora un po' (leggasi Jrue) e ripartire con più calma, oppure scambiare la #4 (con o senza Ball) per un buon giocatore.

Magari il Pop DeRozan per la #4 con (o senza qualcosa) lo fa....leggo che vuole scaricare un contratto ed alleggerire il cap.
D'altro canto Bulls e Suns potrebbero essere interessati a Ball se l'idea di un back court Jrue/Ball non piace.

Le pick future dei Lakers c'è la possibilità che siano ottime come pessime....ma 6-7 anni da ora lo scenario della lega potrebbe essere diversissimo.

6 anni fa noi stavamo a rincorre la #1 ed oggi siamo contender. I Lakers erano contender e oggi prendono la #4 al draft.
Senza contare che le pick si possono vendere: chi dice che fra 4-5 anni Zion-Ingram non dominino la lega e quelle picks servano per tradare per qualcuno di già affermato?

Insomma....caduti in piedi di sicuro.

Ma come la 4 per DeRozan porco il clero Braia, non venire a pugnalarmi alle spalle in un momento in cui mi aspetto solidarietà antilacustre e anticeltica.

DDR, oltre al problema dell'età, ha il difetto di essere un cesso, solista, che non apre il campo, non gioca il basket moderno, non difende e una cosa fa: fa perdere i suoi.

T-wolves ha scritto: 16/06/2019, 10:51 Se tenete Randle, vi manca solo Russell per avere tutto il process dei Lakers 
 

GecGreek ha scritto: 16/06/2019, 11:30

Brian_di_Nazareth ha scritto: 16/06/2019, 8:39Considerando le spalle al muro dove vi aveva messo Davis, ne siete usciti alla stra grande.

Ormai sono più che convinto che la Lottery sia pilotata: noi prendemmo Simmons e la #1 in cambio della testa di Hinkie.
Voi avete preso Zion per ripartire ed hanno dato ai Lakers munizioni per chiudere la trade.

A me Ball non piace ed Ingram mi piace (nonostante quello che si pensi) solo che dubito possa mai diventare un FP.
Ma come minimo un buon giocatore che fa un paio di AllStar, questo si.

Adesso Griffin deve decidere che fare: smantellare ancora un po' (leggasi Jrue) e ripartire con più calma, oppure scambiare la #4 (con o senza Ball) per un buon giocatore.

Magari il Pop DeRozan per la #4 con (o senza qualcosa) lo fa....leggo che vuole scaricare un contratto ed alleggerire il cap.
D'altro canto Bulls e Suns potrebbero essere interessati a Ball se l'idea di un back court Jrue/Ball non piace.

Le pick future dei Lakers c'è la possibilità che siano ottime come pessime....ma 6-7 anni da ora lo scenario della lega potrebbe essere diversissimo.

6 anni fa noi stavamo a rincorre la #1 ed oggi siamo contender. I Lakers erano contender e oggi prendono la #4 al draft.
Senza contare che le pick si possono vendere: chi dice che fra 4-5 anni Zion-Ingram non dominino la lega e quelle picks servano per tradare per qualcuno di già affermato?

Insomma....caduti in piedi di sicuro.

Ma come la 4 per DeRozan porco il clero Braia, non venire a pugnalarmi alle spalle in un momento in cui mi aspetto solidarietà antilacustre e anticeltica.

DDR, oltre al problema dell'età, ha il difetto di essere un cesso, solista, che non apre il campo, non gioca il basket moderno, non difende e una cosa fa: fa perdere i suoi. 

Brian_di_Nazareth ha scritto: 16/06/2019, 11:33

GecGreek ha scritto: 16/06/2019, 11:30

Ma come la 4 per DeRozan porco il clero Braia, non venire a pugnalarmi alle spalle in un momento in cui mi aspetto solidarietà antilacustre e anticeltica.

DDR, oltre al problema dell'età, ha il difetto di essere un cesso, solista, che non apre il campo, non gioca il basket moderno, non difende e una cosa fa: fa perdere i suoi.

Sì lo so, ma del resto alla #4 che ci vuoi prendere in questo draft di veterano pronto?
Se ne hai in mente un altro meglio.

Qua o smantellate ulteriormente monetizzando Jrue, o occorre consolidare in qualche modo.

GecGreek ha scritto: 16/06/2019, 11:38

Brian_di_Nazareth ha scritto: 16/06/2019, 11:33

Sì lo so, ma del resto alla #4 che ci vuoi prendere in questo draft di veterano pronto?
Se ne hai in mente un altro meglio.

Qua o smantellate ulteriormente monetizzando Jrue, o occorre consolidare in qualche modo.

Questo è anche un po' il problema degli asset che abbiamo ricevuto. Quando drafteremo nel 2025 nella speranza che sia un pick alto, Ingram sarà in un altra squadra e Zion entrerà nel sesto anno.

Io sarei per offrire Jrue che è un grande giocatore e da noi ora è sprecato. Ma per chi proprio non lo so.

lebronpepps ha scritto: 16/06/2019, 11:36

GecGreek ha scritto: 16/06/2019, 11:30

Ma come la 4 per DeRozan porco il clero Braia, non venire a pugnalarmi alle spalle in un momento in cui mi aspetto solidarietà antilacustre e anticeltica.

DDR, oltre al problema dell'età, ha il difetto di essere un cesso, solista, che non apre il campo, non gioca il basket moderno, non difende e una cosa fa: fa perdere i suoi. 

anticeltica? è come bastonare uno che sta cagando (lelecit.)