Play.it Usa Forum

Zion è leggermente più basso, ma meno trex e dietro si sente. Poi sempre dietro per quanto sia tutto istinto e poco altro al momento si muove sicuramente meglio del JR in uscita da kentucky

A parte che peserà gia 20 kg più di Randle e salta più di tutti a livello tecnico è più capace a giocare da esterno e a trattare la palla ed è talmente dominante in campo aperto che finirà per aprire più spazi di Randle senza essere una point forward classica. Al college ha tirato il 75 da due su neanche pochi tiri e sembra messo meglio sul tiro da fuori. In difesa puó tenere meglio gli esterni e sembra anche avere più intangibles.

Imho.
Zion ha qualità tecnico fisiche uniche ma le difese sono lasche, il contatto fisico è diverso e l'organizzazione di gioco minore. Ha però il vantaggio di andare in una franchigia che non ha fretta di risultati come i Lakers e di conseguenza con meno pressioni sui risultati.
Ha tutte le carte in regola e le condizioni per diventare un NBA top player.
Randle come skills non è paragonabile e in più, con i Lakers, si è ritrovato con la strada in salita.

Twenty4 ha scritto: 15/05/2019, 19:28Imho.
Zion ha qualità tecnico fisiche uniche ma le difese sono lasche, il contatto fisico è diverso e l'organizzazione di gioco minore. Ha però il vantaggio di andare in una franchigia che non ha fretta di risultati come i Lakers e di conseguenza con meno pressioni sui risultati.
Ha tutte le carte in regola e le condizioni per diventare un NBA top player.
Randle come skills non è paragonabile e in più, con i Lakers, si è ritrovato con la strada in salita.

é anche vero che in NBA avrà più spazi dalle difese. Per me entro 3 anni è come minimo 2° quintetto NBA.
 

Io sono stronzo eh, e sicuramente @GecGreek non sarà troppo d'accordo MA SE sono io il gm di Nola quando apre il mercato trado Davis al miglior offerente (e ce ne saranno più di uno) E trado anche Jrue (E anche qui per me c'è la fila da febbraio).

Poi drafto Ja Morant e provo a tenere Randle (oltre a lavorare su FA come routine nba).
Poi inizio a ridere istericamente guardando tutti gli assets guadagnati da quelle 2 trade appena posate le chiappone sulla poltrona da gm di New Orleans.

nonsense ha scritto: 16/05/2019, 14:46Io sono stronzo eh, e sicuramente @GecGreek non sarà troppo d'accordo MA SE sono io il gm di Nola quando apre il mercato trado Davis al miglior offerente (e ce ne saranno più di uno) E trado anche Jrue (E anche qui per me c'è la fila da febbraio).

Poi drafto Ja Morant e provo a tenere Randle (oltre a lavorare su FA come routine nba).
Poi inizio a ridere istericamente guardando tutti gli assets guadagnati da quelle 2 trade appena posate le chiappone sulla poltrona da gm di New Orleans.

Drafto chi? Con che pick? Per tenere cosa? Per me possono fare il cazzo che vogliono basta che arrivi quello che tira con l'80% e schiaccia coi gomiti almeno ho qualcosa da guardare per un decennio
 

Non scegliere Zion alla prima assoluta sarebbe una follia

Che mondo sarebbe senza folli?

Essere costretti a cedere Anthony Davis e ritrovarsi probabilmente col maggior numero di passaggi in tv nazionale ever e col maggior numero di maglie vendute ever. La vita è strana eh.

Adesso onestamente, e non centra NOP, ma quanti milioni vale Zion?
E davvero qualcuno pensa che una combriccola di milionari affidi alla sorte dove questi milioni di dollari andranno a cadere?

Non è nè umano nè razionale.

E con la nuova lottery li puoi indirizzare senza sospetto verso un numero maggiore di team

Brian_di_Nazareth ha scritto: 16/05/2019, 21:25 Adesso onestamente, e non centra NOP, ma quanti milioni vale Zion?
E davvero qualcuno pensa che una combriccola di milionari affidi alla sorte dove questi milioni di dollari andranno a cadere?

Non è nè umano nè razionale.

E con la nuova lottery li puoi indirizzare senza sospetto verso un numero maggiore di team

don't trust the process

GecGreek ha scritto: 16/05/2019, 19:41

nonsense ha scritto: 16/05/2019, 14:46Io sono stronzo eh, e sicuramente @GecGreek non sarà troppo d'accordo MA SE sono io il gm di Nola quando apre il mercato trado Davis al miglior offerente (e ce ne saranno più di uno) E trado anche Jrue (E anche qui per me c'è la fila da febbraio).

Poi drafto Ja Morant e provo a tenere Randle (oltre a lavorare su FA come routine nba).
Poi inizio a ridere istericamente guardando tutti gli assets guadagnati da quelle 2 trade appena posate le chiappone sulla poltrona da gm di New Orleans.

Drafto chi? Con che pick? Per tenere cosa? Per me possono fare il cazzo che vogliono basta che arrivi quello che tira con l'80% e schiaccia coi gomiti almeno ho qualcosa da guardare per un decennio
 

nonsense ha scritto: 16/05/2019, 22:35

GecGreek ha scritto: 16/05/2019, 19:41
Drafto chi? Con che pick? Per tenere cosa? Per me possono fare il cazzo che vogliono basta che arrivi quello che tira con l'80% e schiaccia coi gomiti almeno ho qualcosa da guardare per un decennio
 

Considerando le spalle al muro dove vi aveva messo Davis, ne siete usciti alla stra grande.

Ormai sono più che convinto che la Lottery sia pilotata: noi prendemmo Simmons e la #1 in cambio della testa di Hinkie.
Voi avete preso Zion per ripartire ed hanno dato ai Lakers munizioni per chiudere la trade.

A me Ball non piace ed Ingram mi piace (nonostante quello che si pensi) solo che dubito possa mai diventare un FP.
Ma come minimo un buon giocatore che fa un paio di AllStar, questo si.

Adesso Griffin deve decidere che fare: smantellare ancora un po' (leggasi Jrue) e ripartire con più calma, oppure scambiare la #4 (con o senza Ball) per un buon giocatore.

Magari il Pop DeRozan per la #4 con (o senza qualcosa) lo fa....leggo che vuole scaricare un contratto ed alleggerire il cap.
D'altro canto Bulls e Suns potrebbero essere interessati a Ball se l'idea di un back court Jrue/Ball non piace.

Le pick future dei Lakers c'è la possibilità che siano ottime come pessime....ma 6-7 anni da ora lo scenario della lega potrebbe essere diversissimo.

6 anni fa noi stavamo a rincorre la #1 ed oggi siamo contender. I Lakers erano contender e oggi prendono la #4 al draft.
Senza contare che le pick si possono vendere: chi dice che fra 4-5 anni Zion-Ingram non dominino la lega e quelle picks servano per tradare per qualcuno di già affermato?

Insomma....caduti in piedi di sicuro.

Concordo...forse la trade migliore per una star degli ultimi 10 anni come ritorno per NOLA