Play.it Usa Forum

aggiungo a quanto scritto da @nolian il fatto che non è stato mica semplice nei primi anni di carriera capire chi aveva fatto la scelta migliore tra houston e bulls.

nel senso che nei primi anni di carriera erano in molti a pensare che la scelta migliore fosse Hakeem.
rafforzata dal fatto che lo stesso diventa protagonista di una cavalcata pazzesca dei rockets fino alle finals, perse contro i celtics che ovviamente lo picchiarono senza pietà.
se non ricordo male nelle finali di conference, dove eliminò i lakers di magic e jabbar, lui viaggiò tipo a 30 e 10 abbondanti con più del 50% dal campo.

e questo era solo il suo secondo anno. 
(mentre mj, che metteva numeri assurdi, ha dovuto aspettare 4 stagioni prima di superare il primo turno ad est)

questo per sottolineare come all'epoca, e non solo prima del draft, c'è stata a lungo la teoria che Hakeem fosse il giocatore migliore di quel draft.

qui invece gli altri sembrano distanti anni luce.

vedremo.

Noodles ha scritto: 25/11/2019, 18:45aggiungo a quanto scritto da @nolian il fatto che non è stato mica semplice nei primi anni di carriera capire chi aveva fatto la scelta migliore tra houston e bulls.

nel senso che nei primi anni di carriera erano in molti a pensare che la scelta migliore fosse Hakeem.
rafforzata dal fatto che lo stesso diventa protagonista di una cavalcata pazzesca dei rockets fino alle finals, perse contro i celtics che ovviamente lo picchiarono senza pietà.
se non ricordo male nelle finali di conference, dove eliminò i lakers di magic e jabbar, lui viaggiò tipo a 30 e 10 abbondanti con più del 50% dal campo.

e questo era solo il suo secondo anno. 
(mentre mj, che metteva numeri assurdi, ha dovuto aspettare 4 stagioni prima di superare il primo turno ad est)

questo per sottolineare come all'epoca, e non solo prima del draft, c'è stata a lungo la teoria che Hakeem fosse il giocatore migliore di quel draft.

qui invece gli altri sembrano distanti anni luce.

vedremo.

Non capisco perchè entrare in dettagli che fra parentesi sono assolutamente discutibili   per il resto sono d'accordo, se ricordo bene, il GM dei Bulls disse che se ci fosse stato disponibile Sam Bowie alla 3, avrebbero preso lui.
Fra l'altro presentarono MJ come un ripiego, nel senso vabbe, non siamo riusciti a prendere un centro, magari questo da North Carolina non farà chissà che ma ci darà una mano.

Cmq più che per il giocatore in sé, POR scelse bowie perché l'anno prima aveva scelto clyde the glide e temeva che con mj si sarebbe pestato i piedi.

Piu o meno stesso motivo per cui anni dopo sempre POR scelse oden over kd

franzis ha scritto: 25/11/2019, 20:43 Cmq più che per il giocatore in sé, POR scelse bowie perché l'anno prima aveva scelto clyde the glide e temeva che con mj si sarebbe pestato i piedi.

Piu o meno stesso motivo per cui anni dopo sempre POR scelse oden over kd

Se è per questo anche i Rockets avevano già Sampson, fresco ROY... Ma presero comunque Hakeem
Gli Spurs avevano l'ammiraglio, ma presero comunque Duncan
E potrei andare avanti...

Noodles ha scritto:aggiungo a quanto scritto da @nolian il fatto che non è stato mica semplice nei primi anni di carriera capire chi aveva fatto la scelta migliore tra houston e bulls.

nel senso che nei primi anni di carriera erano in molti a pensare che la scelta migliore fosse Hakeem.
rafforzata dal fatto che lo stesso diventa protagonista di una cavalcata pazzesca dei rockets fino alle finals, perse contro i celtics che ovviamente lo picchiarono senza pietà.
se non ricordo male nelle finali di conference, dove eliminò i lakers di magic e jabbar, lui viaggiò tipo a 30 e 10 abbondanti con più del 50% dal campo.

e questo era solo il suo secondo anno. 
(mentre mj, che metteva numeri assurdi, ha dovuto aspettare 4 stagioni prima di superare il primo turno ad est)

questo per sottolineare come all'epoca, e non solo prima del draft, c'è stata a lungo la teoria che Hakeem fosse il giocatore migliore di quel draft.

qui invece gli altri sembrano distanti anni luce.

vedremo.

Vero quanto dici, un po’ meno la questione che The Dream venne picchiato dai C’s che in quell’anno avevano una squadra da fantascienza.
Però va anche aggiunto che MJ non aveva davvero nessuno intorno nei primi anni dei Bulls e che i giochi di forza di quella NBA erano diversi da quella odierna in quanto le squadre più forti erano ad Est.
Ciò detto non dirò mai che Houston sbaglio’ draft, anche perché odio i discorsi col senno di poi ed il revisionismo storico figlio dei risultati a posteriori.
Il draft era, e sarà sempre un enorme terno al lotto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Rajon9 ha scritto: 25/11/2019, 20:36

Noodles ha scritto: 25/11/2019, 18:45aggiungo a quanto scritto da @nolian il fatto che non è stato mica semplice nei primi anni di carriera capire chi aveva fatto la scelta migliore tra houston e bulls.

nel senso che nei primi anni di carriera erano in molti a pensare che la scelta migliore fosse Hakeem.
rafforzata dal fatto che lo stesso diventa protagonista di una cavalcata pazzesca dei rockets fino alle finals, perse contro i celtics che ovviamente lo picchiarono senza pietà.
se non ricordo male nelle finali di conference, dove eliminò i lakers di magic e jabbar, lui viaggiò tipo a 30 e 10 abbondanti con più del 50% dal campo.

e questo era solo il suo secondo anno. 
(mentre mj, che metteva numeri assurdi, ha dovuto aspettare 4 stagioni prima di superare il primo turno ad est)

questo per sottolineare come all'epoca, e non solo prima del draft, c'è stata a lungo la teoria che Hakeem fosse il giocatore migliore di quel draft.

qui invece gli altri sembrano distanti anni luce.

vedremo.

Non capisco perchè entrare in dettagli che fra parentesi sono assolutamente discutibili    

perchè esiste davvero un all star che non avete impunemente picchiato al garden nella storia di questo gioco? 
 

nolian ha scritto: 25/11/2019, 20:57

franzis ha scritto: 25/11/2019, 20:43 Cmq più che per il giocatore in sé, POR scelse bowie perché l'anno prima aveva scelto clyde the glide e temeva che con mj si sarebbe pestato i piedi.

Piu o meno stesso motivo per cui anni dopo sempre POR scelse oden over kd

Se è per questo anche i Rockets avevano già Sampson, fresco ROY... Ma presero comunque Hakeem
Gli Spurs avevano l'ammiraglio, ma presero comunque Duncan
E potrei andare avanti...

....i sixers avevano Embiid e presero Okafor

PENNY ha scritto: 25/11/2019, 12:41 Bust no, ma pare complesso pensare che si avvicinerà anche nel migliore dei casi possibili al livello dello sloveno, per quello visto fino ad oggi.

Poi tutto può essere eh, ma dovesse scommettere anche io metterei l'euro sui futuri rimpianti disperati di chiunque avrebbe potuto prendere Luka e non lha fatto.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

@PENNY o tiri fuori la VORP, o il discorso non vale

Sul Draft 2018 alla fine Doncic poteva essere la scelta più sicura del primo tier, era un giocatore che aveva già dimostrato tanto in Europa e, anche nel peggiore dei casi possibili, rimaneva un giocatore di medio-alto livello per gli anni successivi. Per questo motivo poteva essere una buona scelta per franchigie come Suns e Kings che non avevano sempre pescato bene e non avevano ancora una struttura di squadra così definita.

Per tornare alla partita di ieri, ho visto bene i Mavs, probabilmente stanno andando oltre le aspettative in questo primo quinto della stagione e poi si assesteranno sul 50% ma fin'ora stanno facendo davvero bene, avevo dei dubbi su chiunque al di fuori di Doncic e Porzingis e invece anche i role player stanno facendo il loro.

nolian ha scritto: 25/11/2019, 20:57

franzis ha scritto: 25/11/2019, 20:43 Cmq più che per il giocatore in sé, POR scelse bowie perché l'anno prima aveva scelto clyde the glide e temeva che con mj si sarebbe pestato i piedi.

Piu o meno stesso motivo per cui anni dopo sempre POR scelse oden over kd

Se è per questo anche i Rockets avevano già Sampson, fresco ROY... Ma presero comunque Hakeem
Gli Spurs avevano l'ammiraglio, ma presero comunque Duncan
E potrei andare avanti...

E ho capito, vallo a dire a quelli di portland

Ai Mavs serve assolutamente un buon difensore, forse due. Fossi in loro mi butterei subito su Iguodala, perché Doncic è forte, la squadra in generale va dal buono al sufficiente, ma appena una squadra ha gente che fa punti e difende, finisce come la partita di questa notte, sotto i 100 punti segnati, con gli avversari che amministrano vantaggi dai 15 ai 22 punti.
 

le doncic rules

written by Paul George (figlio di Troia) e Cauaiai Leonardino.

vi serve qualcosa di più di un Porzingis da affiancare al fenomeno per diventare una contender, vediamo che farà Cuban

In scioltezza, Alleluka.

Rajon9 ha scritto: 02/12/2019, 2:13

In scioltezza, Alleluka.

stiamo a un passettino dal chiudere il baraccone, lukino fa veramente paura