Play.it Usa Forum

LucasT3 ha scritto: 29/04/2023, 8:46 Che dire.... abbiamo giocato con una voglia da prime partite da regular season
Dopo i primi minuti e le quattordici stoppate di fila di Sabonis si capiva come andava a finire.
Poole anche basta, immodizia, cazzate una dopo altra.
Wiggins bho oggi non aveva voglia.

Gara 7 non la vinciamo mai, loro vanno al doppio e noi siamo cotti. Solo se per qualche assurdo motivo si cagano in mano c'è qualche speranza.

Kings che per quanto fatto vedere in questa serie si meritano il passaggio del turno.

Curry30 ha scritto: 29/04/2023, 9:20

LucasT3 ha scritto: 29/04/2023, 8:46 Che dire.... abbiamo giocato con una voglia da prime partite da regular season
Dopo i primi minuti e le quattordici stoppate di fila di Sabonis si capiva come andava a finire.
Poole anche basta, immodizia, cazzate una dopo altra.
Wiggins bho oggi non aveva voglia.

Gara 7 non la vinciamo mai, loro vanno al doppio e noi siamo cotti. Solo se per qualche assurdo motivo si cagano in mano c'è qualche speranza.

Kings che per quanto fatto vedere in questa serie si meritano il passaggio del turno.

Gara 7 è una partita a se.
I kings sembra ne abbiano di più fisicamente, ma golden state è più “ sgamata “ da questo punto di vista.

Vediamo se SAC avrà il “ braccino “ stile Houston 2018, dove avevano sbagliato una quantità di tiri open indecifrabile, o se voleranno sulle ali dell’incoscienza/entusiasmo.

Ad oggi 50% e 50 %

danilostepbaaack!! ha scritto:peggior partita nostra da un tot a questa parte

Loro senza Sabonis, che fa più danni che altro, e con un Fox tutto sommato normale, per essere una star

Noi però a parte gli splash non abbiamo nessuno, e l’handicap Poole non riusciamo a sopperirlo
in difesa non ci prova neanche, in attacco fa danni.
Abbastanza emblematico, per quanto sia uno dei pochi possessi dove non ha grosse colpe, quando tentando di controllare una palla recueprata da Wiggins se la porta fuori dal campo. Usciamo a gara 7, ma spero almeno di non vedere più lui e Wiggins anno prossimo

datruth34 ha scritto: 29/04/2023, 13:29

danilostepbaaack!! ha scritto:peggior partita nostra da un tot a questa parte

Loro senza Sabonis, che fa più danni che altro, e con un Fox tutto sommato normale, per essere una star

Noi però a parte gli splash non abbiamo nessuno, e l’handicap Poole non riusciamo a sopperirlo
in difesa non ci prova neanche, in attacco fa danni.
Abbastanza emblematico, per quanto sia uno dei pochi possessi dove non ha grosse colpe, quando tentando di controllare una palla recueprata da Wiggins se la porta fuori dal campo. Usciamo a gara 7, ma spero almeno di non vedere più lui e Wiggins anno prossimo

I tifosi come te faccio davvero fatica a comprenderli. Poole ok ha fatto un'annata mediocre ma col cazzo che vinci il quarto titolo senza di lui l'anno scorso.
Per non parlare di Wiggins che è stato, dopo Steph, il fattore più importante delle finali.
E tu non lo vuoi più vedere perché è stato fuori due mesi pre problemi familiari? Fortunatamente per loro non la gestisci tu la franchigia.

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

danilostepbaaack!! ha scritto:

datruth34 ha scritto: 29/04/2023, 13:29 I tifosi come te faccio davvero fatica a comprenderli. Poole ok ha fatto un'annata mediocre ma col cazzo che vinci il quarto titolo senza di lui l'anno scorso.
Per non parlare di Wiggins che è stato, dopo Steph, il fattore più importante delle finali.
E tu non lo vuoi più vedere perché è stato fuori due mesi pre problemi familiari? Fortunatamente per loro non la gestisci tu la franchigia.

Inviato dal mio BAH2-W19 utilizzando Tapatalk

Poole ha fatto un ottimo anno, clamorosamente aiutato dal contesto, ha ottenuto un contratto senza senso (ed eravamo in 3 a dirlo per tutti era il nuovo iverson di sto c….o) e quest’anno si è convinto di essere il giocatore che non sarà mai e fa danni a ripetizione, con una difesa tra l’irritante e l’osceno è una confusione senza pari in attacco.

Wiggins è un giocatore clamoroso, che ha pagato per anni la prima scelta assoluta salvo poi ritagliarsi un ruolo fantastico da role player risultando assolutamente decisivivo per il titolo di anno scorso.
peccato che ci abbia lasciato a piedi per oltre tre mesi e adesso sia a corto di fiato (comprensibilmente sarebbe un robot se no) nella serie contro la squadra che più di tutti ha energia nella lega

datruth34 ha scritto: 29/04/2023, 14:41

danilostepbaaack!! ha scritto:
Poole ha fatto un ottimo anno, clamorosamente aiutato dal contesto, ha ottenuto un contratto senza senso (ed eravamo in 3 a dirlo per tutti era il nuovo iverson di sto c….o) e quest’anno si è convinto di essere il giocatore che non sarà mai e fa danni a ripetizione, con una difesa tra l’irritante e l’osceno è una confusione senza pari in attacco.

Wiggins è un giocatore clamoroso, che ha pagato per anni la prima scelta assoluta salvo poi ritagliarsi un ruolo fantastico da role player risultando assolutamente decisivivo per il titolo di anno scorso.
peccato che ci abbia lasciato a piedi per oltre tre mesi e adesso sia a corto di fiato (comprensibilmente sarebbe un robot se no) nella serie contro la squadra che più di tutti ha energia nella lega

Ciò che ti sfugge è che cmq per come è strutturata la NBA oggi quei soldi a Poole li devi dare. Altrimenti lo perdi ed è cmq molto meglio averlo un giocatore giovane con quel contratto, anche come pedina di scambio. Soprattutto per la situazione salariale di GS. Guarda cos'è venuto fuori da DLO. E poi i giocatori li devi giudicare all'interno del contesto.
Se GS volesse liberarsene non farebbe fatica a trovare estimatori per avere un buon ritorno.
AW ha avuto un problema e non ha senso buttarlo fuori a calci in culo per questo. Ripeto è la tua opinione ma sono certo che i Warriors non ti ascolteranno, purtroppo

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

lebronpepps ha scritto: 29/04/2023, 15:28 Comunque aldilà di tutto i Kings, in proporzione al materiale a disposizione, hanno difeso su Steph come raramente ho visto, il livello di Curry è sempre alto per carità, ma non è ancora riuscito a piazzare i momenti di onnipotenza a cui ci ha abituato

Probabilmente se l'è tenuto per la settima

Il Klay di stanotte invece sembrava proprio voler strafare in virtù di questa etichetta di game6 Klay

Jack ha scritto: 29/04/2023, 16:22

datruth34 ha scritto: 29/04/2023, 14:41
Ciò che ti sfugge è che cmq per come è strutturata la NBA oggi quei soldi a Poole li devi dare. Altrimenti lo perdi ed è cmq molto meglio averlo un giocatore giovane con quel contratto, anche come pedina di scambio. Soprattutto per la situazione salariale di GS. Guarda cos'è venuto fuori da DLO. E poi i giocatori li devi giudicare all'interno del contesto.
Se GS volesse liberarsene non farebbe fatica a trovare estimatori per avere un buon ritorno.
AW ha avuto un problema e non ha senso buttarlo fuori a calci in culo per questo. Ripeto è la tua opinione ma sono certo che i Warriors non ti ascolteranno, purtroppo

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

A 32 mln l'anno la fila per Poole non ci sarà poi c'è chi si è preso Gobert a quel prezzo quindi non si sa mai. Però l'alternativa c'era eccome, Kuminga gioga 6 minuti di media con un dnp in questa serie, Moody un po' di più forse 9 con un dnp. Wiseman regalato per niente perchè se fa schifo per anni poi si fa dura a scambiarlo, tutti questi ad un certo momento avevano valore, chi più chi meno, quasi nessuno giustificato come hype ma hanno scelto di tenerseli quando messi assieme a Poole avrebbe significato un bel pacchetto da offrire.

Ma come ho scritto altre volte l'anno scorso hanno vinto quindi è andata bene. Poole comunque ha finito in calando, in finale avrà messo tre triple a caso di tabella, se no erano 12 punti dalla panchina che schifo non faranno ma dipende a che cifre e soprattutto con Klay che non è più quello di qualche anno fa in difesa lui, Steph e Klay assieme dietro fanno tanta fatica.

Per gara 7 comunque mi aspetto Draymond titolare al posto di Poole.

datruth34 ha scritto: 29/04/2023, 14:41

danilostepbaaack!! ha scritto:
Poole ha fatto un ottimo anno, clamorosamente aiutato dal contesto, ha ottenuto un contratto senza senso (ed eravamo in 3 a dirlo per tutti era il nuovo iverson di sto c….o) e quest’anno si è convinto di essere il giocatore che non sarà mai e fa danni a ripetizione, con una difesa tra l’irritante e l’osceno è una confusione senza pari in attacco.

Wiggins è un giocatore clamoroso, che ha pagato per anni la prima scelta assoluta salvo poi ritagliarsi un ruolo fantastico da role player risultando assolutamente decisivivo per il titolo di anno scorso.
peccato che ci abbia lasciato a piedi per oltre tre mesi e adesso sia a corto di fiato (comprensibilmente sarebbe un robot se no) nella serie contro la squadra che più di tutti ha energia nella lega

Ciò che ti sfugge è che cmq per come è strutturata la NBA oggi quei soldi a Poole li devi dare. Altrimenti lo perdi ed è cmq molto meglio averlo un giocatore giovane con quel contratto, anche come pedina di scambio. Soprattutto per la situazione salariale di GS. Guarda cos'è venuto fuori da DLO. E poi i giocatori li devi giudicare all'interno del contesto.
Se GS volesse liberarsene non farebbe fatica a trovare estimatori per avere un buon ritorno.
AW ha avuto un problema e non ha senso buttarlo fuori a calci in culo per questo. Ripeto è la tua opinione ma sono certo che i Warriors non ti ascolteranno, purtroppo

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk