Pagina 13 di 18

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 05/01/2021, 20:14
da Brian_di_Nazareth
ride_the_lightning ha scritto:Ma gli Eagles non potevano uscirsene di scena come han fatto tutte le altre franchigie che non hanno fatto i playoff? Che squadra di disagiati, cazzo.
Scherzi????? Leggere te, wolvie e aza che li difendono delle accuse di tanking è una goduria pazzesca! :forza:

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 05/01/2021, 20:20
da ride_the_lightning
Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/01/2021, 20:14
ride_the_lightning ha scritto:Ma gli Eagles non potevano uscirsene di scena come han fatto tutte le altre franchigie che non hanno fatto i playoff? Che squadra di disagiati, cazzo.
Scherzi????? Leggere te, wolvie e aza che li difendono delle accuse di tanking è una goduria pazzesca! :forza:

GUARDA TE COME SIAMO FINITI

DIFENDERE GLI IGOLZ.

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 05/01/2021, 20:43
da acp
ha guadagnato 3 posizioni e ha perso lo spogliatoio. mossa comunque senza senso. hurts doveva essere testato in una situazione simile

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 05/01/2021, 21:00
da Jack The Sack
acp ha scritto: 05/01/2021, 20:43 ha guadagnato 3 posizioni e ha perso lo spogliatoio. mossa comunque senza senso. hurts doveva essere testato in una situazione simile

A me che abbiano perso apposta o meno frega il giusto.
Se non avessi conosciuto record e classifica, mi sarei chiesto chi delle due squadre stesse tankando di più, data la miseria della Squadradifootball.

Però se davvero Pederson ha perso lo spogliatoio ha fatto la cagata del secolo.
E quindi bisogna trasferire 3 pagine di commenti nel topic Thankyou for not coaching

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 05/01/2021, 22:16
da multiple
Come già detto non credo esista il tanking inteso come "imposto una stagione a perdere", ma penso che tra le tante partite "inutili" di week 17 questa sia l'unica tra quelle che ho visto che desta dei sospetti sulla reale volontà di vincerla da parte dell'allenatore

Non vogliamo chiamarlo tanking perché non ha detto a Hurts di fare fumble o lanciare un intercetto o perché ha comunque chiamato dei giochi che ci stavano per cercare di segnare? Ok, mi sta anche bene.

Ma che la decisione di mettere il terzo QB sia stata perché riteneva che in quel momento gli desse più probabilità di vincere mi convince veramente poco e non è confrontabile a mio avviso con Pittsburgh che tiene fuori Big Ben per preservarlo per una partita di playoff o altre situazioni simili.

Domenica (anzi, ieri) ho visto anche i 49ers. Nonostante per loro non contasse niente e fosse "meglio" perdere per scegliere più in alto e nonostante abbiano preso 20 punti nel quarto periodo, non mi hanno dato l'impressione di essersi impegnati al massimo per vincere, giocatori e allenatori. Non ho avuto questa stessa sensazione nel SNF.
Ovvio che faccia "notizia" più di quanto possa essere successo in Raiders-Broncos o Chiefs-Chargers perché per altri contava eccome... dentro/fuori, mplto più di seed 2 o 3
Poi mi sbaglio io eh...

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 06/01/2021, 0:04
da azazel
Brian_di_Nazareth ha scritto: 05/01/2021, 20:14
ride_the_lightning ha scritto:Ma gli Eagles non potevano uscirsene di scena come han fatto tutte le altre franchigie che non hanno fatto i playoff? Che squadra di disagiati, cazzo.
Scherzi????? Leggere te, wolvie e aza che li difendono delle accuse di tanking è una goduria pazzesca! :forza:

Mah..io non devo difendere nessuno, tra l'altro penso di non aver fatto più di 3 post sull'argomento o forse 4. Leggendo i post di tutte e due le fazioni continuo a ritenere più verosimili quelli di una parte, piuttosto che di un'altra. La mia idea ce l'ho, questo episodio sinceramente non me la sposta un granché.

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 06/01/2021, 11:12
da ride_the_lightning

Perché i Vikings non hanno tankato?!?!1?!

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 06/01/2021, 11:27
da Brian_di_Nazareth
Perché tutti dovrebbero tankare?

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 06/01/2021, 11:31
da azazel
A giudicare dalla freccia, tutti volevano la 10 che ha Dallas? 10, Issu :truzzo:

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 06/01/2021, 11:33
da ride_the_lightning
azazel ha scritto: 06/01/2021, 11:31 A giudicare dalla freccia, tutti volevano la 10 che ha Dallas? 10, Issu :truzzo:

Le due frecce sono la classica manovra a tenaglia pensata da Nolan per il draft. Come si chiamava il vostro DC? Nolan. Un caso? Io non creto.

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 06/01/2021, 11:41
da acp
trovatemi un gm che preferisce se drafta alla 14 invece che alla 9.

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 06/01/2021, 13:46
da rowiz
acp ha scritto: 06/01/2021, 11:41 trovatemi un gm che preferisce se drafta alla 14 invece che alla 9.

quindi il tank esiste?

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 06/01/2021, 13:51
da Brian_di_Nazareth
Oggi è la Befana

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 06/01/2021, 14:14
da flash
rowiz ha scritto: 06/01/2021, 13:46
acp ha scritto: 06/01/2021, 11:41 trovatemi un gm che preferisce se drafta alla 14 invece che alla 9.

quindi il tank esiste?

"il tank non esiste; esiste solo nelle menti bacate di quelli che come voi non trombano mai" (cit. conte Uguccione).

Re: Tank sì, tank no...

Inviato: 06/01/2021, 14:23
da T-Time
Brian_di_Nazareth ha scritto: 06/01/2021, 11:27 Perché tutti dovrebbero tankare?

Ho letto più straw man arguments nelle ultime 3 pagine di questo topic che in tutto il forum nel 2020
Esempi a caso, paragoni che non c'entrano assolutamente nulla, pur di negare la realtà

Boh, deve essere davvero una cosa seria, come se a confutare IL DOGMA gli crollasse il mondo :nonsa: