Play.it Usa Forum

albizup ha scritto: 21/03/2019, 19:03

Whatarush ha scritto: 21/03/2019, 17:05
Condivido la scelta e i motivi che ti hanno portato a farla: anche per me i target per la 20 sono i due linebacker, di cui uno impossibile e l'altro quasi, e Greedy...altrimenti tocca andare sul BPA. Tra l'altro, se lo scenario che si verifica al draft vero è simile al nostro, il nome di Hockenson potrebbe davvero essere quello buono. In tema BPA, io se ci fosse stato Ferrell avrei preso lui, perchè è un bel mostriciattolo e perchè anche sugli EDGE, con Dupree che fa ancora un anno e poi saluta, siamo abbastanza contati.
Poi c'è un altro giocatore che non è ancora uscito e che mi piace tanto, ma alla 20 era troppo presto...

PS: sto bene ragazzi, grazie per l'interessamento  

Si ero indeciso anche con Ferrell, anche perchè credo che un Edge servirà sicuramente, ma l'hanno scelto un attimo prima. Ferell sarebbe l'ideale nel caso, a parte i big names, perchè abbastanza completo anche sulle corse, a differenza di un Polite, che potrebbe essere uno da big plays, ma che forse non potrebbe giocare in modo consistente sin da subito, sembra un po' "leggero". Ferrell potrebbe trovarsi magari un po' in difficoltà nel giocare come OLB ma da noi praticamente gli OLB vanno pochissimo in coverage. 

Fantaman ha scritto: 18/03/2019, 23:58

pippo77 ha scritto: 18/03/2019, 23:54e come al solito al giochino i QB non se li fila nessuno....

Siamo alla 13 e ne sono stati selezionati 2.. in definitiva le due squadre che sono senza QB, perché tutte le altre, di fatto, nel ruolo sono coperte.. ( NY se proprio vogliamo guardarci il qb ce l'ha per ora.. ) Solo Denver al massimo avrebbe potuto selezionare un qb oltre a NYG e Miami.. tutte le altre che hanno scelto fino ad ora per me sono coperte..
Calcolando che non è certo la nidiata dell'anno scorso, io direi che è uno scenario abbastanza realistico..  

pippo77 ha scritto: 22/03/2019, 1:04

Fantaman ha scritto: 18/03/2019, 23:58

Siamo alla 13 e ne sono stati selezionati 2.. in definitiva le due squadre che sono senza QB, perché tutte le altre, di fatto, nel ruolo sono coperte.. ( NY se proprio vogliamo guardarci il qb ce l'ha per ora.. ) Solo Denver al massimo avrebbe potuto selezionare un qb oltre a NYG e Miami.. tutte le altre che hanno scelto fino ad ora per me sono coperte..
Calcolando che non è certo la nidiata dell'anno scorso, io direi che è uno scenario abbastanza realistico..  

non lo so....nella realtà una squadra che ne ha preso uno alla 10 l'anno scorso pare interessata a prenderne un altro alla prima assoluta....
più irrealistico di così....

acp ha scritto: 21/03/2019, 23:10 voglio i grades di @Wolviesix

BruceSmith ha scritto: 23/03/2019, 1:19 @Raid... il mio piano era perfetto... scelta nella notte tra venerdì e sabato, con la scusa "eh, ma non è che non capisco un cazzo, ero mezzo ubriaco". e tu l'hai rovinato.

 

Fantaman ha scritto: 22/03/2019, 8:40

pippo77 ha scritto: 22/03/2019, 1:04 non lo so....nella realtà una squadra che ne ha preso uno alla 10 l'anno scorso pare interessata a prenderne un altro alla prima assoluta....
più irrealistico di così....

Beh dovresti esserne felice, così il felpa si prenderà Rosen con un giro basso.. ( si parla di una terza addirittura)
È sicuramente una situazione paradossale, però Arizona ha cambiato HC e se il nuovo staff crede fermamente in Murray come sembra, ci sta che con la prima scelga il SUO QB.. 

gianluca.t ha scritto: 24/03/2019, 11:35

Fantaman ha scritto: 22/03/2019, 8:40
Beh dovresti esserne felice, così il felpa si prenderà Rosen con un giro basso.. ( si parla di una terza addirittura)
È sicuramente una situazione paradossale, però Arizona ha cambiato HC e se il nuovo staff crede fermamente in Murray come sembra, ci sta che con la prima scelga il SUO QB.. 

Col risultato che fra un anno salteranno sia il coach che Murray.