Sacramento Kee[gan]ngs

[Kit]

Vero.
Fantastico il tweet di ieri sera dei Sacramento Kings
Il game recap 
https://twitter.com/SacramentoKings

[BendItLikeBieksa]

Ridimensionata importante, ma loro son tanta roba.
Adesso si torna a casa e si prosegue nel tour de force che ci porterà a capire chi siamo.

Go Kings!

[BendItLikeBieksa]

Sconfitta anche contro i Raptors, ma finché vedo i ragazzi in gara fino all’ultimo, nessuna recriminazione.
Volpino alla grande.

Oh, sono riusciti a migliorare la City Jersey rispetto a quella dell’anno scorso, che già era tanta roba.
Debutto il 19 novembre.

[Kit]

Davvero bello lo spirito con cui hanno affrontato due contender.
Bjelica sotto tono, ma squadra con tanta energia.
Speriamo duri.

[The Destroyer]

Incredibile la trasformazione dei Kings, sono passati dall'essere ultimi per pace a secondi nel giro di un anno, facendo circa 12 possessi in più a partita.

Bravo Joerger a modificare completamente il modo di giocare, venendo incontro alle caratteristiche dei suoi giocatori. Non so quante ne vinceranno, ma, per la prima volta da anni, pare esserci quantomeno un progetto con un minimo di senso.

[ilmago]

Miglior approccio alla partita, specie difensivo, di questo inizio di stagione.
Primi 8' da lacrime agli occhi.

Poi paghiamo un po' con la second unit e il secondo quarto di Kawhi (con le 2 bombe back to back di Green) che aumentano il gap e praticamente non ci avviciniamo mai più ai Raps.

Bravi comunque ragazzi.

Adesso altre 3 gare in casa (Minnie, poi b2b contro i fakers, che invece verranno da un lungo riposo..sculati  e Spurs), vediamo un po'..

[BendItLikeBieksa]

Il calendario da qui al primo dicembre è agghiacciande.
Quella di stasera è una delle più abbordabili, voglio portarla a casa.

GO KINGS.

[Kit]

Portiamo a casa anche questa.
Bjelica nel terzo quarto ha lebroneggiato per due minuti.
Bene anche Shumpert.
Nessun minuto per Bogdanovic.

[T-wolves]

In telecronaca hanno detto che Bogdanovic era fuori per un problema al ginocchio, poi non so perchè abbia saltato le altre.

[ilmago]

Intervento di pulizia (?) al ginocchio post qualificazioni con la Serbia.
Non ha giocato perche' stanotte si va di b2b contro i fakers e immagino (e spero) venga utilizzato .

Vs Minnie ottima W, ma male male all'inizio sia in attacco (con molti buoni tiri sputati letteralmente dal ferro) che in difesa, dove KAT ha fatto di tutto .
 

[Brian_di_Nazareth]

Non sono abituato a vedere Sacramento che vince e funziona come team e spogliatoio

[BendItLikeBieksa]

Job done.

#beatLA

[rafaga]

Non m'illudo assolutamente di nulla nè credo alla "previsione-scommessa" di Charles Barkley (raggiungere 40-45 W quest'anno) ma di sicuro dopo questa dozzina di partite, per la prima volta dopo il primo turno di PO del 2006 contro gli Spurs, riesco ad emozionarmi guardando questi Kings. Non soltanto per la chimica ma anche e soprattutto per uno spogliatoio che sembra, dopo anni di teste calde, essere coeso e non dinsfunzionale.

Come ripeto non sono un sognatore e resto fermamente con i piedi per terra ma certamente dopo aver visto tutte le gare complete fino ad ora posso evincere un paio di fattori tecnici positivi.
Innanzitutto non mi aspettavo una partenza da sophomore di Fox a questi livelli, sono sincero. Il suo anno da rookie è stato abbastanza deludente e con percentuali al tiro (soprattutto da dietro l'arco) pessime. Quest'anno sembra essere quello giusto, gioca con una maturità maggiore rispetto all'anno scorso, segna con più continuità sia dentro che fuori dall'arco, in difesa è diventato più agguerrito e riesce a coinvolgere bene i compagni con i suoi 7.5 assist di media. Spero che continui così perchè ci sono momenti in cui è un piacere vederlo giocare. Ovviamente ci sono frangenti di partita in cui compie delle vere e proprie sciocchezze ma stiamo pur sempre parlando di un sophomore.
Insieme a Hield (grazie New Orleans) forma, al momento, uno dei backcourt più produttivi e dinamici della lega e sapere che entrambi siano ancora giovanissimi fa ben sperare per il futuro.
Credo che il salto di qualità compiuto dal trio Fox-Hield-Bjelica sia uno dei motivi di questo positivo inizio di stagione. In aggiunta a ciò vi è il buon inserimento di Shumpert e una crescita di Willy che sta vivendo al momento la sua migliore stagione NBA con una media di 17 punti e quasi 8 rimbalzi a partita.
Merito anche di Joerger che ha completamente rivoluzionato il sistema di gioco in funzione delle caratteristiche di questi ragazzi cercando di trarre il miglior vantaggio possibile.

Da quello che ho potuto notare in queste partite direi che la velocità è la nostra arma principale: in transizione siamo pericolosissimi! Quando Fox recupera palla dopo un ribalzo difensivo e corre verso il canestro offensivo, Hield, Bjelica e Shumpert sono dietro di lui già pronti e posizionati dietro l'arco per scaricare triple. Mi ricorda spesso il run-and-gun dei Warriors di Don Nelson.
Tutto ciò si traduce attualmente nel 4° attacco più prolifico della lega e ben cinque giocatori che viaggiano regolarmente in doppia cifra. Ottimo risultato per una squadra che fino allo scorso anno era fra le barzellette della lega.

I nostri due punti deboli più evidenti attualmente sono due: pochi punti nel paint e una difesa che non sempre è tempestiva con delle dormite allucinanti e spesso anche gratuite.
Attualmente Willy è la nostra unica produzione nel pitturato perchè avendo molte guardie abili nel tiro concentriamo il nostro gioco prevalentemente su di loro e Bagley (ottima la strategia di Joerger di farlo partire dalla panchina con meno pressione addosso) ha ancora un arsenale offensivo troppo limitato in post basso per aspettarsi da lui una certa costanza.

Continuo a godermi queste partite senza aspettarmi nulla e sicuramente se questi ragazzi stanno realizzando un inizio così positivo è anche perchè sanno di non avere niente da perdere o dimostrare, di essere privi di qualsiasi pressione rispetto a tante altre contender ad Ovest e soprattutto sanno di avere la giovinezza dalla loro parte.

"SE" questo nucleo continuerà ad evolversi e "SE" Vlade non combina casini smantellando questo nucleo giovanissimo e talentuoso, fra 2-3 anni o comunque nell'era post-Warriors potremmo avere qualche speranza di diventare una rispettata contender al pari di Nuggets, Jazz e Blazers in ottica futura.

Al momento consiglio di goderci queste partite senza alcuna seria aspettativa come stanno facendo questi ragazzi in campo e vederli maturare anno dopo anno. E' una green-line che andrà valutata seriamente fra qualche anno, è ancora troppo presto per prefissare obiettivi, soprattutto in un Ovest così competitivo.

[ilmago]

Welcome back rafaga

Meanwhile, troppo brutti per essere veri.
Non so se sia la stanchezza del b2b (e delle 3 in 4 giorni), ma li ho visti scarichi e con poca voglia e attenzione.
Siam sul 2+ nel TO/ast ratio(si, più del doppio di TO rispetto agli assist), questo anche perché nonostante buoni tiri, la maggior parte son risultati corti (stiam tirando col 35% forse). A rimbalzo mosci e quasi sempre in ritardo (nonostante ciò, non siamo stati neanche fin troppo outrebounded).
Fakers che comunque (prima gara loro che vedo, sia chiaro) non mi han fatto questa grande impressione, anzi. Partita brutta da ambo i lati.
Vediamo se lunedì si riprendono va..

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk

[rafaga]

Concordo con te. Ho visto la partita l'altra sera e sembravamo abbastanza stanchi, soprattutto a rimbalzo dove più che stanchi sembravamo proprio svogliati, concedendo parecchi second chance points ai Lakers.

Abbiamo concesso ben 38 tiri dall'arco e nonostante LA ne abbia messi dentro solanto 12 abbiamo comunque concesso troppo anche da 3, nostro altro punto debole, lasciamo troppo spazio da dietro l'arco. Lo stesso errore lo abbiamo commesso contro i Bucks concedendo loro un sacco di triple open-wide.
Un altro fattore che ho notato vedendo la partita è stata la poca chimica di squadra che difatti si è tradotta in soli 11 assist totali nella gara contro i 23 dei Lakers. Ricorrevamo troppo a soluzioni personali.
A tutto ciò si aggiunge una pessima serata al tiro da 3 dove abbiamo prodotto un pessimo 24% con un 6/25. Il tiro da fuori è solitamente la nostra opzione offensiva di maggior successo (soprattutto in transizione) ma non quella sera.

I Lakers hanno giocato una partita mediocre come la nostra, sono soltanto stati più abili a sfruttare le nostre percentuali pessime al tiro e soprattutto la nostra difesa inesistente nel paint. Quest'ultimo credo sia stato il fattore negativo più eclatante che abbia notato durante la gara, una svogliatezza e ritardo disarmante ad andare a rimbalzo difensivo e nelle penetrazioni lasciavamo delle praterie una volta che l'avversario superasse il pick&roll.
Diciamocelo chiaramente: in difesa siamo stati dei telepass.

Sicuramente la stanchezza del b2b si è fatta sentire a la nota positiva che riesco a cogliere è che peggio di così non possiamo difendere, possiamo solo fare meglio benchè sia una magra consolazione.

Ora ci aspettano gli Spurs. Sinceramente speravo di portare a casa una W contro i Lakers piuttosto che contro gli Spurs che, a mio modo di vedere, sono molto più ostici e organizzati.
Staremo a vedere.