Play.it Usa Forum

Avevo cominciato a sperarci in Foster, peccato.
Ripiego su Reddick. Atletismo e versatilità che credo possano dare una mano alla nostra difesa sin da subito.

detroit89 ha scritto:Foster dovesse scendere alla 21 è un no-brainer per i Lions.
Nello spot siamo scopertissimi, ad oggi partirebbero titolari Worrilow/Whitehead/Antwione Williams, lo schifo più assoluto in pratica.
Foster nonostante la "marachella" alle combine non credo scenderà così tanto, speriamo dunque che il Draft Game sia di buon auspicio :D

E' corretto dire che...ti sei fiondato su Reuben!?

La pick di McCaffrey è facile, tifa broncos, nato e cresciuto in Colorado, un RB servirebbe anche, lo adoro, non ho potuto passarlo.

Commento in ritardo la mia scelta per i Redskins. Ho preferito Peppers a Foster per la sua grande versatilità, LB/S/KR e per il fatto che l'ho seguito durante l'anno e sono sicuro farà bene ai Redskins così bisognosi di nuovi difensori per coprire il mezzo della difesa

Whatarush ha scritto: E' corretto dire che...ti sei fiondato su Reuben!?

Non ci fosse stato Foster libero sarei andato su Haason Reddick. Negli ultimi tempi ho visto video e letto articoli a riguardo, son convinto che il ragazzo ha qualcosa di speciale.

Secondo me abbiamo molto più realismo noi che i general manager NFL in fatto di QB

cernottantasei ha scritto:Secondo me abbiamo molto più realismo noi che i general manager NFL in fatto di QB

Il reach di qb è uno dei comportamenti più deprecabili per ogni buon forumista di playit
Non ho la competenza per partecipare, ma la simulazione del draft è una figata, bravi!

cernottantasei ha scritto:Secondo me abbiamo molto più realismo noi che i general manager NFL in fatto di QB

Assolutamente. E non da quest'anno. E' tradizione che qui al giochino i QB scendano parecchio rispetto a quello che poi succede nella realtà (per non parlare delle trade assurde per assicurarsi QB normalissimi...)

ddd ha scritto:Il reach di qb è uno dei comportamenti più deprecabili per ogni buon forumista di playit
Non ho la competenza per partecipare, ma la simulazione del draft è una figata, bravi!

Parliamone!! Fatti vivo l'anno prossimo

Pensavo venissero scelti solo dal secondo giro infatti.

Con la fame di qb che c è imho due vanno al primo o appena dopo sicuri: fra texans, browns e san francisco (magari in trade up dal secondo giro). Ci sono molte squadre anche col titolare vecchio e potrebbero inglosirsi al secondo o terzo, penso a chargers, saints, giants, pats (se vendono jimmy).
Insomma le condizioni per dei bei reach ci sono, poi bisogna vedere anche cosa fanno romo e appunto garoppolo

Whatarush ha scritto: Assolutamente. E non da quest'anno. E' tradizione che qui al giochino i QB scendano parecchio rispetto a quello che poi succede nella realtà (per non parlare delle trade assurde per assicurarsi QB normalissimi...)

ricordo male, o cam era finito al secondo giro?

ve lo do io il reach, capre.

ddd ha scritto:Con la fame di qb che c è imho due vanno al primo o appena dopo sicuri: fra texans, browns e san francisco (magari in trade up dal secondo giro). Ci sono molte squadre anche col titolare vecchio e potrebbero inglosirsi al secondo o terzo, penso a chargers, saints, giants, pats (se vendono jimmy).
Insomma le condizioni per dei bei reach ci sono, poi bisogna vedere anche cosa fanno romo e appunto garoppolo

Se quei due non si muovono (difficile), tutti e 4 i QB di cui si parla come materiale da day 1 potrebbero effettivamente finirci...e non è detto che serva la trade up per fare 4 su 4, perchè appunto alcune franchigie - a quelle che hai detto aggiungerei anche i Chiefs - col titolare "veterano" potrebbero chiamare un QB al primo giro.

Whatarush ha scritto: a quelle che hai detto aggiungerei anche i Chiefs - col titolare "veterano" potrebbero chiamare un QB al primo giro.

BruceSmith ha scritto:

Whatarush ha scritto: a quelle che hai detto aggiungerei anche i Chiefs - col titolare "veterano" potrebbero chiamare un QB al primo giro.

Non pensi all'Ariete? Come lo prenderà questo tuo tradimento?