Play.it Usa Forum

jovocop ha scritto:gli è superiore in tutte le caratteristiche umane e sportive che non siano il talento innato. a parità di talento non ci sarebbe paragone.

Belle parole ma quali sarebbero le caratteristiche umane e sportive? Vuoi dire che Crosby è solo talento?

No, è anche una grandissima testa di

Comunque andate avanti domani così almeno ho qualcosa da fare per passare il tempo, grazie

kachlex ha scritto:

jovocop ha scritto:gli è superiore in tutte le caratteristiche umane e sportive che non siano il talento innato. a parità di talento non ci sarebbe paragone.

Belle parole ma quali sarebbero le caratteristiche umane e sportive? Vuoi dire che Crosby è solo talento?

Crosby è quello con più talento. Toews è il giocatore migliore a mio giudizio. Dimmi tu in cosa crosby è superiore a toews a parte produrre più punti.

jovocop ha scritto:

kachlex ha scritto:
Belle parole ma quali sarebbero le caratteristiche umane e sportive? Vuoi dire che Crosby è solo talento?

Crosby è quello con più talento. Toews è il giocatore migliore a mio giudizio. Dimmi tu in cosa crosby è superiore a toews a parte produrre più punti.

Io che ne so? Hai scritto tu vari aspetti dimmeli tu...non girare la domanda :-D

Non mi pare. L ho scritto due volte che produzione di punti e talento sono le due cose in cui crosby è superiore. Tuttli gli altri aspetti del gioco vanno a favore di toews.

Non sono io quello che sta cercando di mettere in bocca ad altri parole non dette. Vorresti dire che crosby è solo talento?(cit.) Nope. Vorrei dire quello che ho scritto e ribadito ormai per la terza volta.

Chiedo quindi di nuovo, dimmi tu, o voi che sostenete sia il top assoluto, in che aspetti del gioco crosby sia superiore a toews.

Please and thank you.

jovocop ha scritto:gli è superiore in tutte le caratteristiche umane e sportive che non siano il talento innato. a parità di talento non ci sarebbe paragone.

Traduco: gli è superiore per te in tutto ciò che non è misurabile oggettivamente e su cui quindi puoi dire quello ti pare.
Solo che si può, con la stessa valenza, dire l'esatto contrario.

Già nella propria own zone tra Toews e Sid non c'è paragone, come nei faceoffs dove tra l'altro il primo ne prende moltissimi in zona difensiva rispetto al secondo che ne prende di più in zona offensiva (che poi con le nuove regole è ancora più un cesso vincerlo se sei diciamo il "difensore", quindi si può anche tranquillamente dire che vincerli in difesa sia molto più complicato). Toews in carriera viaggia con una media di 56-57% di FO% mentre Crosby è tra il 51-52%.
Prendendo in considerazione che entrambi sono centri, beh direi che già in queste due categorie ci si può fare un'idea riguardo quello detto da Jovo che condivido 100%.

Poi mi piacerebbe sapere perchè hai messo Lundqvist nella tua top 5, che nonostante tifi NYR condivido solo in parte. Grazie

spero che Crawford tenga questo stato di forma per i prossimi 2 mesi

strepitoso assist per quanto riguarda la visione di gioco di Schmaltz per il gol di Hossa

sweepato Dallas, sempre una bella soddisfazione..forse la squadra della Central con cui sento più la rivalità dopo i Blues..ancora indelebili gli anni 98-2002 dove noi sguazzavamo nel fango e loro ci asfaltavano ogni volta

Se la differenza la fanno i faceoff allora datemi un draper a caso al posto di Crosby...

kachlex ha scritto:Se la differenza la fanno i faceoff allora datemi un draper a caso al posto di Crosby...

Tirane fuori uno più recente che qui i ragazzi so giovani!

kachlex ha scritto:Se la differenza la fanno i faceoff allora datemi un draper a caso al posto di Crosby...

Se consideri la bravura all'ingaggio di un centro come un aspetto secondario di questo ruolo (e nell'hockey di questi ultimi tempi) allora non mi aspetto che tu capisca.
Ho preso un fattore in considerazione visto che si stava un pò mettendo a confronto Toews con Crosby, un fattore pesante tra l'altro vabbeh

Diciamo che negli anni Toews ha sempre avuto più capacità difensive rispetto a Crosby, sia in lettura del gioco che in (come avete scritto) conquista del puck ai faceoff.
Detto ciò, Crosby negli ultimi anni è molto migliorato in questo e considerato quanto crea in attacco penso non ci siano molti dubbi su chi sia il più forte fra i due. Sheary a modo mio di vedere con Toews a suo fianco non avrebbe 50 punti ma forse e dico forse una trentina...

jovo ritorna e la tocca subito piano.

meglio così, la sezione era diventata peggio dell'arena dei Coyotes.

ah, meanwhile in Minnesota, ha debuttato Brock Boeser.

Crosby grandissimo talento. Pero' per chi ha un eta', e io purtroppo ce l'ho, e' un giocatore che da noia, non perche' fa vincere una franchigia di merda che e' stata varie volte a un passo dalla relocation perche' se non vincono l'arena e' deserta, ma perche' e' un frignone che prima mugugna e poi ti fa il cheap shot quando il ref guarda altrove.

Fosse nato 20 anni prima a sto fruity loop gli avrebbero fatto la pelle, ora purtroppo (imho) e' diventata una lega di gente che fa le piroette.

Per dire se domani tradiamo 2 buste per Toews (e' un esempio!) evviva, se le tradiamo per Crosby io passo a tifare per Calgary (giusto perche' la usavo in NHL 96, se la memoria non mi inganna...).

Hobbit83 ha scritto:

jovocop ha scritto:gli è superiore in tutte le caratteristiche umane e sportive che non siano il talento innato. a parità di talento non ci sarebbe paragone.

Traduco: gli è superiore per te in tutto ciò che non è misurabile oggettivamente e su cui quindi puoi dire quello ti pare.
Solo che si può, con la stessa valenza, dire l'esatto contrario.

Analisi un pò superficiale e riduttiva.
Prima del mio intervento crosby è stato eletto miglior giocatore del decennio perchè i numeri parlano chiaro(cit.) e ha avuto stagioni da rookie e sophomore da urlo. So passati 10 anni.