Play.it Usa Forum

Arrivo un po' lungo ma voglio dire la mia sulla scelta di Ragland: giocatore che mi è sempre piaciuto nella sua esperienza a Tuscaloosa, leader naturale e martello pneumatico quando bisogna colpire. I miei dubbi principali sono dettati dall'atletismo mai stato élite, in NFL troverà un'altra velocità di gioco e potrebbe patire seriamente le coperture a uomo che gli verranno chieste. Per quanto il ragazzo possa essere intelligente e conoscitore del gioco, lo avrei preferito vedere in un contesto dove il ruolo di alpha spetta a qualcun'altro. Come sempre lieto che mi smentisca, specie per l'onore Crimson Tide, ma così in alto mi sembra un rischio troppo grosso per quello che lasci passare.

David Ginola 14 ha scritto:Ragland altino....

Infatti,mi pare di aver letto che al PD non sia andato bene, è apparso appesantito e lento rispetto alle combine.

Ovviamente nel draft day i qb non scenderanno mai cosi in basso

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

darioambro ha scritto:

David Ginola 14 ha scritto:Ragland altino....

Infatti,mi pare di aver letto che al PD non sia andato bene, è apparso appesantito e lento rispetto alle combine.

È il classico giocatore che dieci anni fa sarebbe andato altissimo ma al giorno d oggi è troppo limitato in pass coverage e anche in pass rush. D altronde a oltre 250 se non 260 pounds è dura essere velocissimi. Per dire Anthony che è un atleta molto superiore a Ragland in coverage fa fatica pure lui. Per me rischia di essere limitato a giocare i primi 2 downs e non mi sorprenderei se dovesse cadere all inizio del secondo giro. Collins aveva gli stessi pundi di domanda l anno scorso e scese più di quanto tutti si aspettavano

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Emanuele1980 ha scritto:Ovviamente nel draft day i qb non scenderanno mai cosi in basso

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Penso anch'io ma non è scontato.
Voglio dire, senza paragonare i giocatori, ma nel 2014 il trittico Bridgewater/Manziel/Carr tra hype e tutto, era così inferiore a Goff/Wentz/Lynch?

Non mi pare...c'erano dubbi sui 3 belli grossi come oggi su questi e anche allora c'erano squadre che necessitavano di QB. Eppure finirono a fine primo/ inizio secondo.
Manziel venne preso alla 22 con una trade up.
Se Fitz firma ai Jets e Kap resta ai 49ers, le uniceh due franchigie veramente con bisogno sono Rams e Broncos.
Anzi, con la pistola alla tempia direi solo i Broncos (solo perchè la coppia Keenum/Foles è un po' meglio di Sanchez/chiunque).

E se entrambi dovessero scivolare oltre la 20, i Rams possono tranquillamente fare trade up al primo per prendere uno dei due.

Non lo darei per scontato di vedere uno o più QB scelti entro la 20 nel draft reale. Il che giustificherebbe anche la relativa tranquillità di Elway e soci

Ripeto, molto probabile ma non scontato.

ride_the_lightning ha scritto:

Whatarush ha scritto:Invece la solita cosa che facciamo ogni anno è quella di lasciare che i QB scendano, e pure parecchio...magari siamo più furbi noi dei GM veri

Tutto apparecchiato per i Rams.

Brian_di_Nazareth ha scritto: Se Fitz firma ai Jets e Kap resta ai 49ers, le uniceh due franchigie veramente con bisogno sono Rams e Broncos.
Anzi, con la pistola alla tempia direi solo i Broncos (solo perchè la coppia Keenum/Foles è un po' meglio di Sanchez/chiunque).

E se entrambi dovessero scivolare oltre la 20, i Rams possono tranquillamente fare trade up al primo per prendere uno dei due.

I Rams andranno tranquilli di BPA, fortemente convinto a meno che non piova dal cielo qualcuno tipo al draft game di whata. Vabbe che sono saliti per Austin ma non è manco stata questa scalata epica.

Emanuele1980 ha scritto:

darioambro ha scritto:
Infatti,mi pare di aver letto che al PD non sia andato bene, è apparso appesantito e lento rispetto alle combine.

È il classico giocatore che dieci anni fa sarebbe andato altissimo ma al giorno d oggi è troppo limitato in pass coverage e anche in pass rush. D altronde a oltre 250 se non 260 pounds è dura essere velocissimi. Per dire Anthony che è un atleta molto superiore a Ragland in coverage fa fatica pure lui. Per me rischia di essere limitato a giocare i primi 2 downs e non mi sorprenderei se dovesse cadere all inizio del secondo giro. Collins aveva gli stessi pundi di domanda l anno scorso e scese più di quanto tutti si aspettavano

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Se parli di Landon sono d'accordo, però lui ha risposto molto bene nel suo primo anno NFL. C'è da dire che stiamo parlando di due giocatori dal potenziale molto differente, per me Ragland è già al suo massimo o quasi.

Fedepanthers ha scritto:

Emanuele1980 ha scritto: È il classico giocatore che dieci anni fa sarebbe andato altissimo ma al giorno d oggi è troppo limitato in pass coverage e anche in pass rush. D altronde a oltre 250 se non 260 pounds è dura essere velocissimi. Per dire Anthony che è un atleta molto superiore a Ragland in coverage fa fatica pure lui. Per me rischia di essere limitato a giocare i primi 2 downs e non mi sorprenderei se dovesse cadere all inizio del secondo giro. Collins aveva gli stessi pundi di domanda l anno scorso e scese più di quanto tutti si aspettavano

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Se parli di Landon sono d'accordo, però lui ha risposto molto bene nel suo primo anno NFL. C'è da dire che stiamo parlando di due giocatori dal potenziale molto differente, per me Ragland è già al suo massimo o quasi.

beh LC quest'anno ha faticato molto in coverage confermando i dubbi su di lui in sede di draft e di combine. Ottimo in the box meno quando c'era da difendere su passaggio

Emanuele1980 ha scritto:

Fedepanthers ha scritto:
Se parli di Landon sono d'accordo, però lui ha risposto molto bene nel suo primo anno NFL. C'è da dire che stiamo parlando di due giocatori dal potenziale molto differente, per me Ragland è già al suo massimo o quasi.

beh LC quest'anno ha faticato molto in coverage confermando i dubbi su di lui in sede di draft e di combine. Ottimo in the box meno quando c'era da difendere su passaggio

Però non tanto quanto avrei pensato, inoltre Collins è un '94 e ha già una stagione NFL alle spalle, Ragland compierà 23 anni a Settembre. Sarà, ma per me tra i due siamo su scenari molto differenti.

Brian_di_Nazareth ha scritto:

ride_the_lightning ha scritto:
Tutto apparecchiato per i Rams.

...e per Pap

Bene che i LB di whata al primo giro facciano discutere...stessa cosa l'anno scorso con Denzel Perryman, preso per i Cardinals

Su Ragland le obiezioni sono giuste e l'ho detto anch'io che alla dieci è un mezzo reach.
Poi però va inserito nel contesto: Uani Unga, Jasper Brinkley, J.T. Thomas, Devon Kennard, Jonathan Casillas, Mark Herzlich, Keenan Robinson, e così via...chi dovrebbe farla la voce grossa qui? Ed è così da anni, con la differenza che prima avevano davanti una linea coi controcazzi, ora non più (vediamo che succede con gli innesti di Vernon e D. Harrison). In effetti l'ultimo LB dei Giants di un certo livello potrebbe essere stato Antonio Pearce; una decina d'anni fa...

Tranquilli... Il miglior lb del draft lo prendo io non appena detroit89 avrà deciso con chi sostituire Megatron

Brian_di_Nazareth ha scritto:Tranquilli... Il miglior lb del draft lo prendo io non appena detroit89 avrà deciso con chi sostituire Megatron

come bluffi tu ne ho visti pochi....

Whatarush ha scritto:Bene che i LB di whata al primo giro facciano discutere...stessa cosa l'anno scorso con Denzel Perryman, preso per i Cardinals

bruce adora i post in terza persona.

Denzellone.

Non bluffo, punto senza guardare le mie carte