Proposte Regolamentari

Luca10 · Messaggio da **Luca10** » 03/08/2013, 15:54

Io ripropongo come tutti gli anni il mio "cavallo di battaglia". Non ha senso non far aprire più aste in-season dopo la deadline.

Sposterei il termine QUANTOMENO a fine agosto.

Pixi89 · Messaggio da **Pixi89** » 05/08/2013, 14:49

Il seguente punto viene modificato con l'aggiunta del grassetto:

12. Qualsiasi roster irregolare dovrà essere aggiustato entro 2 giorni per non subire la penalità di 1W ogni 2 giorni di roster irregolari (arrotondando per difetto) "tali penalità varranno solo ai fini della classifica finale e non per l'ordine del draft dell'anno successivo"

In questo modo si evitano problemi di roster irregolari che porterebbero vantaggio a squadre di bassa classifica

Messaggio da **joesox** » 18/08/2013, 11:17

Proposta: obbligo del rilascio di tutti i giocatori sostituti DL una volta terminata la stagione regolare per tutte le squadre non qualificate ai top 6.

koper · Messaggio da **koper** » 18/08/2013, 14:10

joesox ha scritto:Proposta: obbligo del rilascio di tutti i giocatori sostituti DL una volta terminata la stagione regolare per tutte le squadre non qualificate ai top 6.

mi sembra una proposta ragionevole (intendendo come stagione regolare ovviamente quella del fantasy)

EDIT: anche se questo implica la cancellazione del Consolation .. (interessa a qualcuno ?)

Messaggio da **joesox** » 18/08/2013, 14:37

Il consolation in effetti non serve a nulla. Pure il draft è determinato dalla fine della RS.

Pixi89 · Messaggio da **Pixi89** » 18/08/2013, 14:49

Il consolation sono due anni che non viene fatto

koper · Messaggio da **koper** » 18/08/2013, 15:07

Pixi89 ha scritto:Il consolation sono due anni che non viene fatto

non è vero .. lo scorso anno è stato fatto .. anche se lo abbiamo giocato senza un minimo di interesse..
per noi canadesi, il consolation è un altro ..

Tasco · Messaggio da **Tasco** » 19/08/2013, 16:10

Possiamo tranquillamente tralasciare il consolation e far liberare i DL dalle squadre non qualificate ai PO; mi sembra una proposta ragionevole, anche perchè il consolation non è che interessi moltissimo mi pare, o sbaglio?!

Messaggio da **Sberl** » 19/08/2013, 18:00

Non sbagli

Beetlebum · Messaggio da **Beetlebum** » 19/08/2013, 18:23

Io sono contrario al rilascio dei sostituti DL.
Siccome certi sostituti sono giocatori di una certa importanza (Mujica, Alexei Ramirez, Parra, Daniel Murphy, Tommy Hunter per dirne alcuni) si rischia di falsare i playoff premiando le squadre dal dito più veloce, ovvero gli owner che sono online al momento del rilascio di certi sostituti.
Inoltre col mercato che chiude il 1 agosto c'è anche una certa abilità (e divertimento) per gli owner nel cercare di assestarsi la squadra in vista del rush finale di regular season e dei PO.
Se io raggiungo i PO per un pelo con dei giocatori non eccezionali e poi il 1 settembre il mio bullpen improvvismante aggiunge Hunter e Mujica e Parra come esterno divento improvvisamente una squadra molto più forte e i miei unici meriti quali sono? Quelli di aver preso dei morti tipo Slowey e Sizemore per la DL e di essere stato online al momento giusto quandi i 3 sopra sono stati rilasciati.

Questa è una cosa che si è sempre cercato di evitare nella nostra dynasty.

Inoltre tutto questo aumenterebbe la farsa di prendere giocatori fuori per la stagione da mettere in DL per poter fare una girandola di cambi ogni 2 settimane.

Se proprio vogliamo, ha più senso chiudere il mercato ad agosto e riaprire le aste (solo annuali) all'inizio dei PO. Anche quest'idea non mi fa impazzire ma è meglio sicuramente di rilasciare i sostituti DL.

kromfel · Messaggio da **kromfel** » 19/08/2013, 18:47

Beetlebum ha scritto:Io sono contrario al rilascio dei sostituti DL.
Siccome certi sostituti sono giocatori di una certa importanza (Mujica, Alexei Ramirez, Parra, Daniel Murphy, Tommy Hunter per dirne alcuni) si rischia di falsare i playoff premiando le squadre dal dito più veloce, ovvero gli owner che sono online al momento del rilascio di certi sostituti.
Inoltre col mercato che chiude il 1 agosto c'è anche una certa abilità (e divertimento) per gli owner nel cercare di assestarsi la squadra in vista del rush finale di regular season e dei PO.
Se io raggiungo i PO per un pelo con dei giocatori non eccezionali e poi il 1 settembre il mio bullpen improvvismante aggiunge Hunter e Mujica e Parra come esterno divento improvvisamente una squadra molto più forte e i miei unici meriti quali sono? Quelli di aver preso dei morti tipo Slowey e Sizemore per la DL e di essere stato online al momento giusto quandi i 3 sopra sono stati rilasciati.

Questa è una cosa che si è sempre cercato di evitare nella nostra dynasty.

Inoltre tutto questo aumenterebbe la farsa di prendere giocatori fuori per la stagione da mettere in DL per poter fare una girandola di cambi ogni 2 settimane.

Se proprio vogliamo, ha più senso chiudere il mercato ad agosto e riaprire le aste (solo annuali) all'inizio dei PO. Anche quest'idea non mi fa impazzire ma è meglio sicuramente di rilasciare i sostituti DL.

D'accordissimo con Beetle. Il problema non e'quello di non avere il consolation ovviamente, ma quello di potere alterare i valori delle squadre ai playoff

koper · Messaggio da **koper** » 19/08/2013, 18:51

Beetlebum ha scritto:Io sono contrario al rilascio dei sostituti DL.
Siccome certi sostituti sono giocatori di una certa importanza (Mujica, Alexei Ramirez, Parra, Daniel Murphy, Tommy Hunter per dirne alcuni) si rischia di falsare i playoff premiando le squadre dal dito più veloce, ovvero gli owner che sono online al momento del rilascio di certi sostituti.

il post di Beetle mi ha fatto ricredere sull'opportunità della proposta di joe ..
non avevo pensato a questo particolare .. la corsa all'accapparramento selvaggio dei sostituti potrebbe compromettere la regolarità dei PO ..

Messaggio da **Sberl** » 19/08/2013, 18:53

koper ha scritto:
Beetlebum ha scritto:Io sono contrario al rilascio dei sostituti DL.
Siccome certi sostituti sono giocatori di una certa importanza (Mujica, Alexei Ramirez, Parra, Daniel Murphy, Tommy Hunter per dirne alcuni) si rischia di falsare i playoff premiando le squadre dal dito più veloce, ovvero gli owner che sono online al momento del rilascio di certi sostituti.

il post di Beetle mi ha fatto ricredere sull'opportunità della proposta di joe ..
non avevo pensato a questo particolare .. la corsa all'accapparramento selvaggio dei sostituti potrebbe compromettere la regolarità dei PO ..

Lo stesso dicasi per me...

Messaggio da **joesox** » 19/08/2013, 20:18

In effetti ha ragione Beetlebum.

Lo scorso anno, mi pare pixi, chiese informalmente oppure ringraziò, non ricordo bene, chi stava rilasciando sostituti DL non essendo arrivato ai PO. Pensai, buona idea. Non ho pensato al dito veloce che ho sempre combattuto fin dall'inizio. E a tutto quello che ha scritto Beetlebum. Grazie dell'illuminazione.

Per cui proposta ritirata. Anzi tenetevi i sostituti DL.
Addirittura i roster delle eliminate dai PO potrebbero/dovrebbero venire congelati.

kromfel · Messaggio da **kromfel** » 19/08/2013, 20:50

joesox ha scritto:In effetti ha ragione Beetlebum.

Lo scorso anno, mi pare pixi, chiese informalmente oppure ringraziò, non ricordo bene, chi stava rilasciando sostituti DL non essendo arrivato ai PO. Pensai, buona idea. Non ho pensato al dito veloce che ho sempre combattuto fin dall'inizio. E a tutto quello che ha scritto Beetlebum. Grazie dell'illuminazione.

Per cui proposta ritirata. Anzi tenetevi i sostituti DL.
Addirittura i roster delle eliminate dai PO potrebbero/dovrebbero venire congelati.

Credo che cio' a cui si riferiva Pixi fosse il fatto che i sostituti non venissero rilasciati nonostante il giocatore che andavano a sostituire fosse uscito dalla DL. Per cui anche le squadre che non fanno i playoff devono comunque continuare a gestire il proprio roster

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani