Play.it Usa Forum

Ottimo grazie per le spiegazioni. L'anno prossimo è necessario almeno vincerne la metà, contando però di avere valide aggiunte a roster. Wilkerson dite che è incline a venire a JAX?

Dead Man ha scritto:Ottimo grazie per le spiegazioni. L'anno prossimo è necessario almeno vincerne la metà, contando però di avere valide aggiunte a roster. Wilkerson dite che è incline a venire a JAX?

Secondo me questa è una FA dove i Jags dovranno ancora mettere mano al portafoglio per convincere qualcuno, ma forse il big name potrebbe anche arrivare.

A mio parere i Jets potrebbero non avere tutto quel cap da investire perWilkerson, complice anche la futura presenza di Richardson e Williams. Certo, dipende tutto da loro, ma se l'offerta dovesse essere buona, perché scartare JAX?

Concordo pienamente...non ci sarebbe motivo...anzi in coppia con Dante Fowler potrebbero far fare una salto notevole...

Mi ero illuso che potevamo prendere Jim Schwartz come DC, speriamo in Pettine a questo punto.

Avete rifirmato Chad Henne a 8 milioni per 2 stagioni,non vi sembra una cifra esagerata per una riserva?

Belin mi hai anticipato di un'oretta...

Anche io all'inizio pensavo fosse esagerato..ma poi ho letto che in quella cifra é compresa una sostanziosa parte di "playing time bonus"...inoltre dicono che in spogliatoio conti qualcosa...quindi...ci sta...spazio ce n'é...

Bada92 ha scritto:Belin mi hai anticipato di un'oretta...

Anche io all'inizio pensavo fosse esagerato..ma poi ho letto che in quella cifra é compresa una sostanziosa parte di "playing time bonus"...inoltre dicono che in spogliatoio conti qualcosa...quindi...ci sta...spazio ce n'é...

Avevo capito che sia Bortles che il coaching staff hanno apprezzato come ha aiutato lo scorso anno.
Con spazio salariale che c'è non dovrebbe essere un grosso problema.

Allora contrattone a Malik Jackson 6x15 circa, cifra altissima, ma si deve entrare nel salary floor e il giocatore è buono, ora se continua a rescere potrebbe diventare un top nel ruolo e allora ottimo, se invece si arena dopo il contract year son bestemmie, perchè ok avere soldi da spendere, ma quelli sono tanti... vedremo, ad oggi lo vedo come un buon colpo comunque...

La firma ci Chris Ivory invece la vedo come ottima, è un RB ancora efficace, con una grande esperienza ed ancora voglia di giocare (per me l'ha dimostrato negli ultimi anni ai Jets), inoltre sarà un ottimo "mentore" per Yeldon e Denard Robinson...quindi bene così, spazio ce n'è ancora, vediamo che succede...

Su Malik Jackson: se devi fare una mossa per rientrare nel salary floor la fai a fine FA e soprattutto dai un annuale, per me quei soldi sono davvero sproporzionati, vedremo come saranno gestiti con i dettagli, ecc ecc...ma messo così parliamo di 90 milioni in 6 anni...non mi ero accorto che i Broncos avevano Watt...

Su Ivory: il giocatore è buono, il prezzo (se confermato) è molto alto (leggevo 6 7 milioni all'anno...ma anche qui non è uscita l'ufficialità, ovviamente), l'utilità di inserire un veterano a questi prezzi in un reparto giovane ed in crescita un po' mi sfugge.

Ma quindi Ivory over Yeldon nelle gerarchie?

Ivory mi pare perfetto, non sò cifre, ma mi pare buon complemento per Yeldon, e tanto sappiamo benissimo che in una stagione NFL con infortuni ecc, 2 rb buoni ti servono.

Malik che sia buono non ci piove, che ci servisse uno buono nel suo ruolo pure, sicuramente strapagato, ma pure vero che prima o poi dovevi mettere dentro talento in quel settore, e approvo il tentativo.

Rispetto alle scorse FA, finalmente ho la sensazione che Jacksonville riesca a mettere le mani su giocatori di primo livello. E' ovvio che con l'attuale status tu debba pagare tanto un giocatore, ma questi soldi investiti per Jackson e Ivory per me valgono molto di più rispetto a tutti quei mezzi mestieranti che hai dovuto strapagare pur sapendo che ti avrebbero portato a scarsi risultati.

Jackson sarà da testare in una difesa dove non avrà più i compagni di reparto che ha avuto nei ultimi anni a Denver, ma penso che per l'età e il valore messo in campo possa essere considerato un buon investimento. E se tutto dovesse andare bene, Dante Flower Jr. troverebbe un bel aiuto in mezzo alla linea che lo scorso anno non c'era.

I Jaguars hanno firmato la Safety Gipson con un contratto da 5X35,5. Buona firma per me.

La Grande T ha scritto:I Jaguars hanno firmato la Safety Gipson con un contratto da 5X35,5. Buona firma per me.

anche per me, pare fossimo in corsa pure per Vernon, ma il nostro GM ad un certo punto ha fermato il gioco al rialzo.

Gipson mi pare una buona soluzione e notevole upgrade rispetto a scorso anno.

Sono molto soddisfatto finora, perfino il punter è una buona firma

Adesso al draft mi sà ci buttiamo sul miglior CB libero.

Manuel80 ha scritto: Adesso al draft mi sà ci buttiamo sul miglior CB libero.

Ma prima...