Play.it Usa Forum

cioè soffre la pressione uno che ha dato il meglio a New York nell'anno teoricamente più difficile?
quello in cui non si poteva sbagliare dopo la faraonica Free Agency pre-2009(successivamente poi al primo anno senza Playoffs)?
è uno che soffre la pressione uno che lancia quella gara2 alle World Series dopo che,sconfitto Sabathia,sei spalle al muro contro i Phillies?

Rasheed ha scritto:cioè soffre la pressione uno che ha dato il meglio a New York nell'anno teoricamente più difficile?
quello in cui non si poteva sbagliare dopo la faraonica Free Agency pre-2009(successivamente poi al primo anno senza Playoffs)?
è uno che soffre la pressione uno che lancia quella gara2 alle World Series dopo che,sconfitto Sabathia,sei spalle al muro contro i Phillies?

Ohi, Rasheed,calma!
la mia e' un'ipotesi,mica ho la verita' infusa,non sono il guru del baseball.Se non la pensi come me,pazienza,ma rilassati!
AJ ha fatto bene (benissimo?) il primo anno,poi e' calato:Problemi fisici?Problemi di pressione ambientale?Semplice ritorno ad una normalita' che probabilmente non era quella del primo anno di NY?Non lo so,,ma qualcosa e' successo,se no Burnett sarebbe ancora con noi.

sono calmissimo...
ho posto delle domande in risposta a un tuo post...cosa che,solitamente,si fa su un forum su cui si discute...

tu la pensi in un modo("secondo me soffre la pressione,ecc.")io ti ho chiesto se soffre la pressione uno che,in passato,ha dimostrato di non soffrirla...sostanzialmente,a 33 anni,Burnett avrebbe cominciato a sentire la pressione dello Stadium...quando è milionario,ha vinto un titolo con gli Yankees,ecc.,ecc...

i dati numeri sono molto più chiari...nelle ultime due stagioni non è più lo stesso...vuoi per un calo della stuff,vuoi per l'età,vuoi perchè giocare in una Division in cui la seconda squadra meno forte è,invece,forte come i Blue Jays pesa tantissimo...

migliorerà a Pittsburgh...NL,niente DH,niente Division infernale come la AL East...

Rasheed ha scritto:sono calmissimo...
ho posto delle domande in risposta a un tuo post...cosa che,solitamente,si fa su un forum su cui si discute...

tu la pensi in un modo("secondo me soffre la pressione,ecc.")io ti ho chiesto se soffre la pressione uno che,in passato,ha dimostrato di non soffrirla...sostanzialmente,a 33 anni,Burnett avrebbe cominciato a sentire la pressione dello Stadium...quando è milionario,ha vinto un titolo con gli Yankees,ecc.,ecc...

i dati numeri sono molto più chiari...nelle ultime due stagioni non è più lo stesso...vuoi per un calo della stuff,vuoi per l'età,vuoi perchè giocare in una Division in cui la seconda squadra meno forte è,invece,forte come i Blue Jays pesa tantissimo...

migliorerà a Pittsburgh...NL,niente DH,niente Division infernale come la AL East...

Posto che Burnett per me rimane un mistero,credo che in NL avra' numeri migliori,ma proprio perche' con i Pirates (che non saranno una contender,almeno credo) potra' lanciare piu' rilassato,in una divison sicuramente molto meno competitiva.Io contrariamente a te e a Rene',credo che una certa componente psicologica,influenzi le performances di un atleta.AJ non penso sia emotivamente molto stabile,ma e' un mio pensiero,non suffragato da numeri,per cui probabilmente non vale nulla.....

può anche influenzarla...

io però vorrei capire perchè avrebbe cominciato ad influenzare i numeri di Burnett quando A.J.,a 32 anni,ha vinto un titolo,è milionario,ha altri 4 anni garantiti per oltre 65 milioni totali ed è sostanzialmente entrato nella piccola storia degli Yankees e del baseball con quella sua grande performance in gara 2 delle World Series...

perchè,in pratica,se chiunque può essere influenzato negativamente...anche con le cose teoricamente in discesa...allora speriamo che gli Yankees non diano più contratti garantiti a nessuno...

e non prendiamo Hamels o Greinke o Cain l'anno prossimo perchè rischiano di risentire della pressione di New York...

Burnett resta sempre quello del no-hitter con 9 BB. E resta sempre uno che in singola partita ti può distruggere nel bene e nel male. E questa è una cosa che si porta dietro da sempre. Purtroppo negli ultimi 2 anni complice l'età che passa le partite negative sono state più di quelle positive.

Rasheed ha scritto:può anche influenzarla...

io però vorrei capire perchè avrebbe cominciato ad influenzare i numeri di Burnett quando A.J.,a 32 anni,ha vinto un titolo,è milionario,ha altri 4 anni garantiti per oltre 65 milioni totali ed è sostanzialmente entrato nella piccola storia degli Yankees e del baseball con quella sua grande performance in gara 2 delle World Series...

perchè,in pratica,se chiunque può essere influenzato negativamente...anche con le cose teoricamente in discesa...allora speriamo che gli Yankees non diano più contratti garantiti a nessuno...

e non prendiamo Hamels o Greinke o Cain l'anno prossimo perchè rischiano di risentire della pressione di New York...

Rasheed lo sai meglio di me che gli atleti non sono macchine,e magari risentono di fattori esterni senza apparenti ragioni logiche.
Io avrei dato tranquillamente i 5 anni di contratto a Burnett (anche perche' probabilmente essendo FA,aveva proposte simili,per cui siamo stati obbligati a fare un contratto lungo)e ti ripeto ero contento che lo avessimo firmato.
Che avesse questo tracollo di prestazioni,non era ipotizzabile,almeno razionalmente.Anche su Greinke si diceva che avesse problemi psicologici e che (anche) per questo non avrebbe gradito NY.
Sarà vero?O sono le solite manovre dei procuratori per ottenere piu' soldi?

sarà...io non ci credo...

Burnett non è mai stato costante...come ricorda anche Ange...negli ultimi 2 anni è calato come stuff,incontrando avversari sempre più forti...questi sono i risultati...

cercare sempre e solo risvolti psicologici non può essere la soluzione del caso...

basta aver visto 6-7 volte Burnett in carriera per capire che la fastball del 2010 o 2011 non è efficace come quella del resto della sua storia baseballistica...

Ok,ma allora questo calo a cosa e' dovuto? Eta' (ma Burnett non e' vecchio),meccanica di lancio?Usura del braccio?
Da top player a ciofeca (va beh esagero ....) non e' molto razionale......

PITTER ha scritto:(ma Burnett non e' vecchio)

Ha 35 anni, non è un pulcino. Comunque si riprenderà bene in NL secondo me.

rene144 ha scritto:

PITTER ha scritto:(ma Burnett non e' vecchio)

Ha 35 anni, non è un pulcino. Comunque si riprenderà bene in NL secondo me.

Tu Rene',da esperto,come ti spieghi il calo di prestazioni di Burnett?

PITTER ha scritto: Tu Rene',da esperto,come ti spieghi il calo di prestazioni di Burnett?

Ha perso la fastball. Un calo puramente fisico.
2005: 95.6 mph di media
2006: 94.9
2007: 95.1
2008: 94.3
2009: 94.2
2010: 93.2
2011: 92.7

Già nel biennio 2008-2009 aveva perso qualcosina, ma era riuscito a tenersi in piedi. Negli ultimi 2 anni invece il calo è stato ancora più evidente ed infatti nel 2011 ha anche lanciato molte meno dritte. Inoltre ha perso un po' di comando e commette più errori rispetto al passato. In NL Central maschererà questo calo e "rimbalzerà" secondo me, ma il calo è reale.

rene144 ha scritto:
Ha perso la fastball. Un calo puramente fisico.
2005: 95.6 mph di media
2006: 94.9
2007: 95.1
2008: 94.3
2009: 94.2
2010: 93.2
2011: 92.7

Già nel biennio 2008-2009 aveva perso qualcosina, ma era riuscito a tenersi in piedi. Negli ultimi 2 anni invece il calo è stato ancora più evidente ed infatti nel 2011 ha anche lanciato molte meno dritte. Inoltre ha perso un po' di comando e commette più errori rispetto al passato. In NL Central maschererà questo calo e "rimbalzerà" secondo me, ma il calo è reale.

Non ho dati, ma dalle partite viste l'anno scorso mi era balzato subito all'occhio quante fastball in meno gli venivano chiamate....

Girardi leaning toward Cano-ARod-Teixeira at 3-4-5 but "I'm not married to that."

Cosa ne pensate? E' la soluzione migliore secondo voi?

Inoltre pare che Ibanez si presenterà al camp giovedì.
The two sides have agreed to terms on a one-year, $1.1 million contract that carries another $2.9 million worth of performance-based incentives. It will be finalized once Ibanez reports to camp and passes a physical.

Rocky ha scritto:Girardi leaning toward Cano-ARod-Teixeira at 3-4-5 but "I'm not married to that."

Cosa ne pensate? E' la soluzione migliore secondo voi?

Inoltre pare che Ibanez si presenterà al camp giovedì.
The two sides have agreed to terms on a one-year, $1.1 million contract that carries another $2.9 million worth of performance-based incentives. It will be finalized once Ibanez reports to camp and passes a physical.

Cano se gioca come l'anno scorso deve occupare il 3° spot.Poi che A-Rod e Tex siano 4° o 5° secondo me cambia poco.ma Robinson deve battere 3°.