Boston Celtics - Il topic Una Tatum.....e 18 banner

[ddd]

qualcuno può dirmi a quanto siamo esattamente come payroll? e quanto siamo sopra I'll
l cap?

[The Freak]

qualcuno può dirmi a quanto siamo esattamente come payroll? e quanto siamo sopra I'll
l cap?

Per la stagione 2013-2014 avete a contratto poco meno di 73 milioni.
74,5 se si conta la pick #16 al draft.

[ddd]

Grazie, quindi senza PP e KG 74-11-16=47 milioni e ci sarebbe quindi spazio per JSmith. IMHO sono abbastanza perplesso riguardo a ripartire da lui-Rondo-Green oltre alle discussioni sul suo valore:

- sono due 28enni e un 27enne, quando ci hai fatto la squadra attorno passano ancora un paio di anni (perchè come supporting castr secondo me è scarso e mal costruito) e la finestra per vincere rimarrebbe abbastanza limitata siccome neanche gli Heat hanno vinto al primo anno tra l'altro (e i Celtics del 2008 non passano tutti i giorni).

-Siccome Smith ha 28 anni credo sia in cerca del contrattone e se glielo diamo secondo me facciamo la fine degli Hawks....

-Se non si crede in Smith a lungo termine secondo me ingolfa il cap e ti "droga" il record facendoti perdere scelte in lottery

[NoelGallagher]

ma dove andiamo con smith? preferisco 2-3 anni di liquame vero.

[lebronpepps]

ma non sia mai Smith, non scherziamo!

[spikes_55]

Parliamo di draft?

Moltissimi mock danno Schröder ormai da un mese abbondante.
PG tedesca.

Buon difensore. Legge bene il gioco, riesce a difendere bene sui blocchi.
In attacco è molto simile a Rondo. Buon tiratore da 3, fatica dalla media distanza.

Potrebbe avere un senso come scelta proprio per la sua similitudine rispetto a RR.
Ovvero, scegliendo lui si può andare di trade per Rondo. Adesso o durante la stagione.

Altri nomi da tener d'occhio.

Kelly Olynyk. Centro da Gonzaga.
Gran tiratore.

Adetokunbo. SF greca.
Atleta pazzesco. Seguito con attenzione da DA che l'ha paragonato a Pippen.

Shane Larkin. PG, Miami.
Anche lui ottimo tiratore. Paragonato a JJ Barea per stile di gioco.

Celtics trying to pick up another late 1st or early 2nd. Target, I'm hearing, is Missouri PG Phil Pressey. Celts leaning going big at 16.
Celtics like Steven Adams (if he falls) and Kelly Olynyk (if he falls) at 16. Also considering Shane Larkin there.

[NoelGallagher]

Woj da fattibile lo scambio Pierce e Garnett per il contratto da 10 e passa in scadenza di Humphries (bene) Gerald Wallace (male) Shengeila e tre prime scelte.

chiedo se si possa amnistiare immediatamente wallace senza nemmeno farlo cambiare una volta al garden. per come ricordo io la regola no. bene le tre prime scelte e il contratto in scadenza di Humphries, ma Wallace ha un contratto eterno.

io comunque tre prime scelte e la scadenza di humphries per garnett lo farei subito.

[RR9]

Tecnicamente sarebbe meglio escludere PP e Wallace, poi si taglia il capitano che va da loro (ovviamente in cambio di scelte da inserire nell'altra trade)...sempre che si possa fare.

[NoelGallagher]

è come l'ho pensata io.

si lascia la trade al netto di wallace e pierce, poi si buyotta PP per 5M.

con un colpo ti togli 35 mln dal cap.

[Porsche 928]

Woj da fattibile lo scambio Pierce e Garnett per il contratto da 10 e passa in scadenza di Humphries (bene) Gerald Wallace (male) Shengeila e tre prime scelte.

chiedo se si possa amnistiare immediatamente wallace senza nemmeno farlo cambiare una volta al garden. per come ricordo io la regola no. bene le tre prime scelte e il contratto in scadenza di Humphries, ma Wallace ha un contratto eterno.

io comunque tre prime scelte e la scadenza di humphries per garnett lo farei subito.

Non puoi amnistiare un giocatore che non avevi in squadra all'epoca del nuovo CBA.

[Porsche 928]

Tecnicamente sarebbe meglio escludere PP e Wallace, poi si taglia il capitano che va da loro (ovviamente in cambio di scelte da inserire nell'altra trade)...sempre che si possa fare.

Tecnicamente pero ti danno quel popo di roba(3 scelte) proprio perche in mezzo c'e l'eternum contract di Wallace, se levi quello secondo me salta tutto.

[Rakim]

Woj da fattibile lo scambio Pierce e Garnett per il contratto da 10 e passa in scadenza di Humphries (bene) Gerald Wallace (male) Shengeila e tre prime scelte.

chiedo se si possa amnistiare immediatamente wallace senza nemmeno farlo cambiare una volta al garden. per come ricordo io la regola no. bene le tre prime scelte e il contratto in scadenza di Humphries, ma Wallace ha un contratto eterno.

io comunque tre prime scelte e la scadenza di humphries per garnett lo farei subito.

Non puoi amnistiare un giocatore che non avevi in squadra all'epoca del nuovo CBA.

Più che altro non puoi amnistiare un contratto che neppure esisteva prima dell'entrata in vigore del cba.

[NoelGallagher]

beh ma allora se vogliono metterci Wallace, salta tutto. Pierce possiamo buyottarlo noi già adesso per due spicci.
Garnett X SCadenza e un paio di scelte mi sembra sensato.

[andreaR]

sarò strano io, ma non capisco come si possa anche solo pensare di dare il buyout a pierce,manco avesse la peste, manco fosse ancora fortissimo,manco fosse il capitano, manco avesse dato tutto quello che ha dato

bo

[The Prince Of Punk #90]

Ma non capisco per quale motivo i Celtics dovrebbero accollarsi un contratto sopra i 10 milioni e con una durata di 3 anni come quello di Wallace...
Che poi con Wallace, la squadra non sarebbe sufficientemente schifosa per fare un tank spudorato..

La mia idea è che i Celtics se vorranno indebolirsi lo faranno in modo deciso, e vorranno avere meno giocatori possibili in cambio.
Io mi aspetto una trade con Garnett quasi sicura, mentre Pierce lo potrebbero tagliare (sarebbe una decisione estrema, e penso che prima di arrivare a questo, faranno di tutto pur di scambiarlo) o girare successivamente ad un'altra squadra (magari mezza disastrata, in modo da avere scelte in cambio e qualche giovane).

L'obbiettivo dei Nets mi sembra quello di diventare l'antibasket, buttare un mucchio di giocatori forti senza ne capo e ne coda nello stesso Roster e con allenatori discutibili...