Pagina 118 di 132
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 12/10/2012, 14:48
da theanswer74
N3lLo ha scritto:Sono con TheAnswer per me restera CDR e DJO e forse pure Morris in DLeague a fare un minimo di esperienza.
Intanto in America si continua con la menata di PJ di nuovo in panca, ma io il trota che torna con la coda tra le gambe da quello che si scopa la sorella per chiedergli di tornare in panchina non ce lo vedo proprio.
Poi se il caro Phil volesse, preparo i fuoichi d'artificio..
PJ? Magari.
Purtroppo, rimarrà michelemarrone, quindi spero in una Democrazia Corinthianakersiana.
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 12/10/2012, 14:56
da Rakim
Qualcuno deve spiegarmi sta fissa per Jamison da 3. A me pare pura pazzia.
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 12/10/2012, 15:21
da GecGreek
Rakim ha scritto:Qualcuno deve spiegarmi sta fissa per Jamison da 3. A me pare pura pazzia.
pretattica?

Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 12/10/2012, 15:42
da theanswer74
Rakim ha scritto:Qualcuno deve spiegarmi sta fissa per Jamison da 3. A me pare pura pazzia.
Lo hanno disegnato così.
[e Blake da 2?]
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 12/10/2012, 18:02
da nolian
non ho seguito ste prime gare di preseason del Lakers, ma leggere di Jamison da 3 mi sorprende e non poco...
Jamison ha giocato praticamente tutta la carriera a metà tra il 3 e il 4...
è anche fisiologico imho che a 36anni giochi solo 4...
inoltre, ho sempre pensato che l'avere Jamison che ha il 35% da 3 in carriera al fianco di DH fornisca la possibilità di sfruttare gli spazi che DH creava ai Magic per R.Lewis prima e per R.Anderson poi...
ma tutto ciò ha senso con Antwan da 4, non certo da tre...
boh
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 12/10/2012, 19:28
da dipper 2.0
nolian ha scritto:non ho seguito ste prime gare di preseason del Lakers, ma leggere di Jamison da 3 mi sorprende e non poco...
Jamison ha giocato praticamente tutta la carriera a metà tra il 3 e il 4...
è anche fisiologico imho che a 36anni giochi solo 4...
inoltre, ho sempre pensato che l'avere Jamison che ha il 35% da 3 in carriera al fianco di DH fornisca la possibilità di sfruttare gli spazi che DH creava ai Magic per R.Lewis prima e per R.Anderson poi...
ma tutto ciò ha senso con Antwan da 4, non certo da tre...
boh
sì, come voto per le partite
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 12/10/2012, 19:53
da N3lLo
Il discorso giusto è quello di Nolian, poi ora mi partiranno Marco e Fleccio con le stats di Jamison che tira piedi a terra o no, ma metterlo 3 a farlo massacrare dall'ala 5cm più bassa e 1000 volte più veloce ha veramente poco poco senso...
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 12/10/2012, 20:22
da Marcomax
Curiosità: gli opinionisti di NBA TV in tutti i report estivi sui Cavs citavano il vuoto lasciato da Jamison nello spot di 3 come uno dei più grandi punti di domanda in vista della stagione futura.
Naturalmente lui da 3 l'anno scorso non ci ha praticamente mai giocato(ha giocato più possessi, comunque pochissimi, da 5).

Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 12/10/2012, 22:39
da N3lLo
Eccolo... pronto alla nuova stagione?
Shoppiamo pesantemente Blake e Duhon perchè pare che appena possibile Derek sarà il backup di Steve, bene direi no?
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 13/10/2012, 10:50
da FletcherLynd
N3lLo ha scritto:Il discorso giusto è quello di Nolian, poi ora mi partiranno Marco e Fleccio con le stats di Jamison che tira piedi a terra o no, ma metterlo 3 a farlo massacrare dall'ala 5cm più bassa e 1000 volte più veloce ha veramente poco poco senso...
non c'è nessuna statistica del mondo che possa giustificare jamison da tre.
per quanto riguarda i tagli, temo che sacre, per quanto improponibile, si vada a rubare uno slot a roster a prescindere, perché con DH e hill convalescenti ci vuole un corpaccione che faccia numero.
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 13/10/2012, 11:00
da N3lLo
Sacre, siamo messi maluccio ma un altro veterano ci vorrebbe cacchio, sono FA "interessanti" fuori:
Anderen
Okur
Martin
DJ White
Il problema è che ognuno di questi anche al minimo (1.2 credo ) per la nostra situazione salariale viene il doppio....
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 13/10/2012, 11:01
da Rakim
Sacre secondo me sicuro. Nash lo ama vista la conterraneità e Kobe ha sentenziato: "Robert Sacre "absolutely" should make the Lakers roster."
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 13/10/2012, 11:33
da N3lLo
Pompini a gogo insomma...
Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 13/10/2012, 11:36
da Fazz
N3lLo ha scritto:Sacre, siamo messi maluccio ma un altro veterano ci vorrebbe cacchio, sono FA "interessanti" fuori:
Anderen
Okur
Martin
DJ White
Il problema è che ognuno di questi anche al minimo (1.2 credo ) per la nostra situazione salariale viene il doppio....
Premesso che non è un problema salariale (3M ci sono, figurati...) e che comunque sarebbe 1.3M, ma i minimi salariali sopra i 3 anni di exp costano tutti 850k, il resto ce lo mette l'NBA (di stipendio ovviamente, non di Luxury Tax)...
White no, è in Cina.

Re: Los Angeles Lakers - Revenge
Inviato: 13/10/2012, 11:42
da doc G
FletcherLynd ha scritto:N3lLo ha scritto:Il discorso giusto è quello di Nolian, poi ora mi partiranno Marco e Fleccio con le stats di Jamison che tira piedi a terra o no, ma metterlo 3 a farlo massacrare dall'ala 5cm più bassa e 1000 volte più veloce ha veramente poco poco senso...
non c'è nessuna statistica del mondo che possa giustificare jamison da tre.
per quanto riguarda i tagli, temo che sacre, per quanto improponibile, si vada a rubare uno slot a roster a prescindere, perché con DH e hill convalescenti ci vuole un corpaccione che faccia numero.
Mi tocca concordare sia su Jamison (assolutamente da 4, ti prego Mike, non fare cazzate), e poi con DH in squadra manco ci dovremmo preoccupare dello scarso peso in area, che su Sacre. Il mi tocca ovviamente è riferito a Sacre, che al momento mi pare un palo della luce, ma visti gli infortuni temo proprio serva.
Col ritorno dei lunghi spero sia mandato ai defenders ed il suo posto sia preso da Goudelook, che di tutto il resto della marmaglia citata mi pare quello con più possibilità di fare qualche cosa di buono.
Sui FA ho qualche dubbio, si potrebbe al limite provare con uno dei primi tre, ma tutti quanti mi suscitano qualche perplessità. Perso per perso proverei forse Okur, ma mi convince poco come cambio di DH, troppo differente come caratteristiche, e per nulla insieme.