Play.it Usa Forum

Rajon9 ha scritto: 07/05/2020, 23:16 Dico solo 3 parole: Earl Thomas III   Respect.

Ciao ciao Earl Thomas III

Bella botta, a livello di spogliatoio perdere Yanda e Thomas in un'estate sarà una bella mazzata.
In campo invece speriamo che il talento del reparto CB ed il rientro di Young, possano mascherare la laguna che si verrà a creare tra le safety.

Sicuramente ci sono modi migliori per cominciare una stagione.

Allego il comunicato dei Ravens:



Vedremo se nei prossimi giorni se ne saprà di più. Qualcuno ha qualche idea? Non solo del perché, ma del perché adesso.

perchè ha rotto i coglioni.

Non essere triviale, o perlomeno argomenta.

Grazie. 

Di sicuro la scazzottata dell' altro giorno non ha aiutato, ma dicono che dietro ci siano stati i mugugni dei compagni

#ambientetossico

albizup ha scritto: 24/08/2020, 21:46 #ambientetossico

mamma mia che assist, questo è un lancio da sessantametri alla Ederson che mi lancia solo davanti alla porta...ma mi sa che faccio la Lukaku move*

*la scelta degli esemplari calcistici non è a caso

rowiz ha scritto: 25/08/2020, 15:18

albizup ha scritto: 24/08/2020, 21:46 #ambientetossico

mamma mia che assist, questo è un lancio da sessantametri alla Ederson che mi lancia solo davanti alla porta...ma mi sa che faccio la Lukaku move*

*la scelta degli esemplari calcistici non è a caso

grandissimo il puma emerson, campione d'italia con don fabio capello. però me lo ricordavo più interditore 

ravens miglior gestione della lega. shithappens.

[tweet][/tweet]

Estensione del contratto da 98,75 di cui 66 garantiti.

La cifra ci sta' visto quanto fatto vedere finora e considerando che ha ancora margini di crescita.

Il difficile viene adesso visto che da rinnovare prossimamente abbiamo: Stanley che ne chiamerà parecchi, Judon, Lamar, Andrews(TE) e Brown Jr.(RT).

Ci saranno delle scelte difficili da prendere. Sicuramente questa stagione servirà a capire se andare all-in la prossima o cementare la squadra intorno a 3/4 giocatori aspettando che passi il treno giusto.

Aspettare e tifare, vada come vada. Intanto pensiamo alla partita contro i fu-Redskins, che le scorie della batosta contro i Chiefs potrebbero farsi sentire più del previsto.

locked down ....potevano usare un altro giro di parole?

Il Re ha parlato! ha scritto: 03/10/2020, 19:31 Intanto pensiamo alla partita contro i fu-Redskins, che le scorie della batosta contro i Chiefs potrebbero farsi sentire più del previsto.

Secondo me va riconosciuto che KC ha giocato una grande partita, e un secondo quarto surreale. Baltimore ha provato a portare tutta la pressione possibile sul QB, utilizzando tra l'altro blitz frequenti... ma sono riusciti solo di rado a chiudere i play. Mahomes è all'occorrenza un ottimo scrambler, ma soprattutto sa lanciare con una precisione allucinante anche con il rusher addosso. E ha ricevitori rapidissimi, in grado di creare separazione e arrivare downfield in un tempo ridottissimo. Tutto questo maschera le carenze della OL, che non deve quasi mai tenere a lungo e che contro Baltimore ha spesso mostrato la corda.

Ciò detto, detto che Mahomes e i suoi sono apparsi a tratti letteralmente inarrestabili, detto che i Chiefs sembravano la bella copia della squadra che ha faticato contro i Chargers, a me pare che i Ravens, contro un avversario di questo livello, abbiano sofferto la mancanza dei blocchi di un giocatore dominante come Yanda. Per me, l'attacco di Baltimore 2019 si reggeva tutto sul dominio della LoS da parte della OL e sul meccanismo di blocchi che permetteva corse efficaci chiunque fosse il runner (Lamar o un RB: si trattava per lo più, però, di designed plays, e non di scramble). Quest'anno, come era prevedibile, con Skura reduce da un infortunio grave, non possono essere agli stessi livelli, e tutto l'attacco ne risente. Mettiamoci dentro il fatto che Jackson non ha giocato la sua migliore partita... e che la pessima prestazione di Andrews nel passing game non l'ha aiutato (ho visto almeno due drop inspiegabili che avrebbero garantito guadagni di un certo peso). I WR andrebbero coinvolti di più... e probabilmente Duvernay meriterebbe già ora più spazio. Vedrà Roman.

Qualunque ne sia la causa, comunque, i Ravens non sembrano al livello dei Chiefs... ma forse nessuna squadra AFC lo è. Tra l'altro, io di solito sono contrario a investire asset pregiati nei RB... ma qui la scelta di CEH è veramente difficile da contestare. Una #32 per un giocatore da inserire in una squadra da titolo che grazie a lui guadagna una dimensione nuova in attacco... Per un giocatore che si esprime da subito a livelli altissimi sia nelle corse che nelle ricezioni... Chapeau.
 

gloric ha scritto: 03/10/2020, 21:19

Il Re ha parlato! ha scritto: 03/10/2020, 19:31 Intanto pensiamo alla partita contro i fu-Redskins, che le scorie della batosta contro i Chiefs potrebbero farsi sentire più del previsto.

Secondo me va riconosciuto che KC ha giocato una grande partita, e un secondo quarto surreale. Baltimore ha provato a portare tutta la pressione possibile sul QB, utilizzando tra l'altro blitz frequenti... ma sono riusciti solo di rado a chiudere i play. Mahomes è all'occorrenza un ottimo scrambler, ma soprattutto sa lanciare con una precisione allucinante anche con il rusher addosso. E ha ricevitori rapidissimi, in grado di creare separazione e arrivare downfield in un tempo ridottissimo. Tutto questo maschera le carenze della OL, che non deve quasi mai tenere a lungo e che contro Baltimore ha spesso mostrato la corda.

Ciò detto, detto che Mahomes e i suoi sono apparsi a tratti letteralmente inarrestabili, detto che i Chiefs sembravano la bella copia della squadra che ha faticato contro i Chargers, a me pare che i Ravens, contro un avversario di questo livello, abbiano sofferto la mancanza dei blocchi di un giocatore dominante come Yanda. Per me, l'attacco di Baltimore 2019 si reggeva tutto sul dominio della LoS da parte della OL e sul meccanismo di blocchi che permetteva corse efficaci chiunque fosse il runner (Lamar o un RB: si trattava per lo più, però, di designed plays, e non di scramble). Quest'anno, come era prevedibile, con Skura reduce da un infortunio grave, non possono essere agli stessi livelli, e tutto l'attacco ne risente. Mettiamoci dentro il fatto che Jackson non ha giocato la sua migliore partita... e che la pessima prestazione di Andrews nel passing game non l'ha aiutato (ho visto almeno due drop inspiegabili che avrebbero garantito guadagni di un certo peso). I WR andrebbero coinvolti di più... e probabilmente Duvernay meriterebbe già ora più spazio. Vedrà Roman.

Qualunque ne sia la causa, comunque, i Ravens non sembrano al livello dei Chiefs... ma forse nessuna squadra AFC lo è. Tra l'altro, io di solito sono contrario a investire asset pregiati nei RB... ma qui la scelta di CEH è veramente difficile da contestare. Una #32 per un giocatore da inserire in una squadra da titolo che grazie a lui guadagna una dimensione nuova in attacco... Per un giocatore che si esprime da subito a livelli altissimi sia nelle corse che nelle ricezioni... Chapeau.

Nessuno dice che i Chiefs non abbiano giocato una gran partita, anzi, miglior squadra in NFL al momento per me.
Però i Ravens non hanno giocato neanche al 50% del loro attuale valore, così come i Chiefs contro i Chargers citati da te.
Con la pass rush che si è arrivata spesso vicino a Maholmes, ma ha mancato troppo spesso sack già chiusi dove riescono a mettere le mani addosso al QB e non chiudono l'azione riavviando drive morti, abbassando la squadra ed esponendosi alle bombe sul lungo del #15 aprendo praterie per i loro WR.
Mancanza di concentrazione e in questa sconfitta ci sono molti più demeriti dei corvi che meriti dei Chiefs, tutto qui.

Ci hanno ammazzato di screen-pass nei primi venti minuti e la nostra difesa non ci ha capito niente ne in campo ne a bordocampo.
Sono andati in vantaggio di tre possessi costringendoci ad inseguire abbandonando il gioco di corsa, che non è che non ha funzionato, non è stato usato. 

La OL nei giochi di corsa al momento sta' funzionando più o meno come lo scorso anno e Dobbins in quest'attacco ci sta benissimo, come Edward-Helaire nel loro.

E' nei giochi di passaggio che la OL sta' faticando parecchio.
Numeri alla mano in queste prime partite a Jackson arriva la pressione addosso il 26% delle azioni di passaggio, lo scorso anno era il 12%, ovvero raddoppiato, se a un QB ancora poco a suo agio a lanciare lo costringi a lanciare tutta la partita, contro una difesa fresca, perché se lanci e basta si stanca più l'attacco della difesa, ecco fatta la frittata.
Abbandonare troppo presto le corse toglie forza ed imprevedibilità al nostro attacco e facilità troppo il compito agli avversari.

Se la difesa dei Ravens avesse concesso meno big play nel primo tempo probabilmente staremmo parlando di un altra partita. Perché l'attacco Ravens per come è costruito alla lunga qualcosa combina sempre, pur stentando per larghi tratti della partita.

Non a caso abbiamo un record negativo quando finiamo sotto nel primo tempo e questo accade contro buoni/ottimi attacchi, non contro buone/ottime difese, senza nulla togliere all'buonissima difesa dei Chiefs l'altra sera. Ma se Andrew non droppa quei due lanci vai all'intervallo sul pari.
Ha vinto la squadra più forte ma non è che i Ravens gli abbiano reso la vita così difficile.

I Ravens dello scorso anno(e di questo) più che il dominio della LoS si concentravano sullo sfiancare fisicamente e mentalmente le difese avversarie su passaggio(come contro i Rams) o su corsa poco importa, il punto di forza è il non sapere come ti colpirà Jackson e co..
Ma per fare questo la difesa deve reggere almeno un tempo, perché l'attacco così massiccio e la difesa così aggressiva servono per mascherare la difesa dei Ravens che tolto il reparto CB è un mezzo pianto, sperando che i giovani salgano di colpi nelle prossime partite o ai playoff saremmo punto e a capo.

Il coaching staff ha messo su una strategia che tira fuori il massimo da tutti i giocatori a disposizione e i risultati delle ultime stagioni si vedono, ma appena si inceppa qualcosa non ha la forza di proporre un'alternativa per paura di rompere il giocattolo e non vorrei che alla lunga questo ci faccia diventare una contender solo a parole.

Parole abbastanza vuote comunque siamo alla vigilia della quarta di campionato ancora, c'è tutto il tempo di migliorare, o peggiorare...


 

Grazie davvero per la risposta. Torno su un paio di punti (la partita contro Washington non è di grande interesse, francamente... troppa la differenza tra le due squadre).

Segui Baltimore con più assiduità di me, e sicuramente avrai ragione tu... ed è innegabile che quella contro KC sia stata una partita sub par per Baltimore. Però secondo me sottovaluti la prestazione di Mahomes e dell'attacco di KC. Se i tuoi rusher hanno le mani sul QB, e quello riesce lo stesso a metterla nelle mani del ricevitore 40 yards più in là, per me è più magia del QB che errore dei tuoi. Contro 9 QB su 10 quelli erano sack. Mahomes è Mahomes, c'è poco da fare.

Secondo me nel Monday Night le corse sono state abbandonate perché i Ravens si sono trovati in un amen sotto di tre TD e perché il running game non funzionava con la sistematicità con cui funzionava nel 2019. Dobbins sta benissimo nell'attacco di Roman, sono d'accordo, ma per me la forza del vostro gioco di corse stava nella perfezione con la OL apriva varchi, con giocatori capaci di portare blocchi anche al secondo livello. Per me c'è stata un'involuzione sia in pass pro che in run blocking... e mi sento di dire che non poteva che essere così. Sinceramente, mi sono stupito quando ho visto che DeCosta in sede di draft non ha affrontato il problema della linea prima della compensatory del terzo giro.

A me non sembra che la D sia un pianto. Ci sono diversi giocatori nuovi da inserire, a cominciare da Queen e Madubuike. Ma le secondarie sono ottime, nonostante la perdita di Thomas, e una DLine con Campbell e Wolfe dovrebbe essere in grado di farsi sentire. Di nuovo, si è giocato contro un attacco che è parso a tratti veramente inarrestabile. Io avrei fiducia.