Re: Telecronisti, Giornalisti e trasmissioni TV, e Buffa BIS
Inviato: 19/01/2023, 23:04
E Criscitiello porta il campionato arabo su Sportitalia 

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
Leviathan ha scritto: 10/02/2023, 12:02 C'è l'ok all'emendamento in Senato: Dazn può tenersi i diritti della Serie A fino al 2026
Anche il contratto di Sky può essere allungato grazie all'opera di Claudio Lotito, senatore di Forza Italia. L'allungamento di due anni non è però automatico
Il contratto che Dazn ha con la Lega Serie A per la trasmissione di tutte le gare del campionato potrebbe essere prolungato di due anni, oltre la scadenza naturale del 2024. Idem quello di Sky che ha la co-esclusiva di tre dei dieci incontri. Può essere questo il duplice effetto dell’emendamento presentato da Claudio Lotito e approvato oggi dalla commissioni Affari Costituzionali e Bilancio del Senato. Il presidente della Lazio, nonché senatore di Forza Italia, lo aveva presentato anche nelle scorse settimane, ma allora non era passato. Stavolta invece è stato inserito nel decreto legge Milleproroghe che prevede, “ove sussistano ragioni economiche”, che “possano essere prorogati per il tempo necessario e comunque non oltre la durata complessiva di 5 anni” i contratti per le immagini sportive in corso. Tradotto, dal 2024 si può arrivare al 2026 mantenendo invariate le cifre attuali (940 milioni). Perché ciò accada, come si legge nell'emendamento, è però necessaria “un'indagine di mercato finalizzata a verificare se altri operatori possano offrire condizioni migliorative”. A condurla naturalmente dovrebbe essere via Rosellini.
BANDO E VOLONTA'—
La Serie A, con l'ad De Siervo in prima linea, stava lavorando per preparare un bando per il triennio 2024-27 che attraesse il maggior numero possibile di operatori, comprese le Telco. Adesso c'è una carta alternativa a disposizione, se le offerte in arrivo fossero giudicate insufficienti. Non si tratta però di una soluzione che passerà in automatico perché, oltre alla volontà della Serie A, andrà ascoltata anche quella di Dazn e Sky che nelle scorse settimane, complice anche la prima "bocciatura", non si aspettavano che l’emendamento Lotito potesse superare i dubbi di costituzionalità e l’opposizione interna alla maggioranza. Invece la postilla relativa all'indagine di mercato e l'appoggio compatto di Forza Italia hanno permesso di vincere le resistenze. Dazn e Sky devono comunque dare il loro via libera al prolungamento, altrimenti il lavoro di Lotito sarà stato vano.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 5509.shtml
T-Time ha scritto: 10/02/2023, 13:23 ).
Sanno benissimo che con la Juve in C e la valanga di #disdettedazn in arrivo faticherebbero a raggiungere il miliardo di lire per cui tentano la mossa della disperazione
Bravi tutti, avanti così verso l'abisso
In realtà nessuno ha proposto di anticipare il bando. Il bando salvo accordo tra le parti scade nel 2024 e il bando di cui si parla è quello che va dal 2024 al 2027, con la Lega che voleva farlo uscire in tempi congrui (e sarebbe logico, invece di aspettare l'ultimo minuto come nello scorso triennio).T-Time ha scritto: 10/02/2023, 13:23 Eh questi hanno il pepe al c*lo e prima hanno proposto di anticipare il bando (scadenza 2024 lo volevano fare quest'estate).
Poi si sono detti, perché rischiare di rivolgersi al mercato?
Rinnoviamolo d'ufficio per altri 2 anni alle stesse cifre (una follia solo pensarlo per qualunque altra lega professionistica).
Sanno benissimo che con la Juve in C e la valanga di #disdettedazn in arrivo faticherebbero a raggiungere il miliardo di lire per cui tentano la mossa della disperazione
Bravi tutti, avanti così verso l'abisso
con la speranza che calino anche i costi, perche' per chi ha famiglia con figli e magari suoceri ed affini, diventa sempre piu' difficile.Sberl ha scritto: 10/02/2023, 15:55In realtà nessuno ha proposto di anticipare il bando. Il bando salvo accordo tra le parti scade nel 2024 e il bando di cui si parla è quello che va dal 2024 al 2027, con la Lega che voleva farlo uscire in tempi congrui (e sarebbe logico, invece di aspettare l'ultimo minuto come nello scorso triennio).T-Time ha scritto: 10/02/2023, 13:23 Eh questi hanno il pepe al c*lo e prima hanno proposto di anticipare il bando (scadenza 2024 lo volevano fare quest'estate).
Poi si sono detti, perché rischiare di rivolgersi al mercato?
Rinnoviamolo d'ufficio per altri 2 anni alle stesse cifre (una follia solo pensarlo per qualunque altra lega professionistica).
Sanno benissimo che con la Juve in C e la valanga di #disdettedazn in arrivo faticherebbero a raggiungere il miliardo di lire per cui tentano la mossa della disperazione
Bravi tutti, avanti così verso l'abisso
L'emendamento Lotito trova applicazione solo se tutti gli attori son d'accordo ed è qui che sinceramente la vedo difficile. Il valore televisivo della serie A non è cresciuto in questo primo anno e mezzo con Dazn, anzi. I numeri sono in calo e come è facilmente intuire, a tirare la carretta negli ascolti sono i match delle grandi + il Napoli, con i numeri dei big match che comunque faticano a rinverdire i fasti di qualche anno fa. Gli ascolti "totali" che vengono pubblicati sono comunque falsati dallo spezzatino totale, cosa che negli scorsi anni non c'era...in più la selezione degli slot orari è stata penosa sin dal bando, più alcune scelte poco lungimiranti (fai giocare la Juve di martedì sera sulla prima serata di Sanremo? E infatti una delle partite con ascolti più bassi della stagione per i bianconeri) nonchè una valorizzazione del prodotto non certo ideale non giocano a favore di Dazn (senza contare i vari problemi riscontrati in questo anno e mezzo). In più c'è la spada di Damocle sulla Juventus...è innegabile che quando la Juve andra' in B la prossima stagione (ma uguale discorso per MIlan o Inter eh), il valore dei diritti tv crollerebbe. In questa incertezza totale non penso proprio che Dazn, perso anche il supporto di Tim, prolunghi il contratto a queste cifre...
Se dovessi fare un pronostico oggi, direi che si va verso il canale della Lega...ma è un pronostico che lascia il tempo che trova, prima bisogna leggere il bando che verrà pubblicato e come la lega sceglierà di muoversi. Non ho idea delle tempistiche della giustizia sportiva, ma ho la sensazione che si aspetti quella per diramare il bando. Non è uno scenario idilliaco al momento, tutt'altro....
esba ha scritto: 10/02/2023, 16:01con la speranza che calino anche i costi, perche' per chi ha famiglia con figli e magari suoceri ed affini, diventa sempre piu' difficile.Sberl ha scritto: 10/02/2023, 15:55
In realtà nessuno ha proposto di anticipare il bando. Il bando salvo accordo tra le parti scade nel 2024 e il bando di cui si parla è quello che va dal 2024 al 2027, con la Lega che voleva farlo uscire in tempi congrui (e sarebbe logico, invece di aspettare l'ultimo minuto come nello scorso triennio).
L'emendamento Lotito trova applicazione solo se tutti gli attori son d'accordo ed è qui che sinceramente la vedo difficile. Il valore televisivo della serie A non è cresciuto in questo primo anno e mezzo con Dazn, anzi. I numeri sono in calo e come è facilmente intuire, a tirare la carretta negli ascolti sono i match delle grandi + il Napoli, con i numeri dei big match che comunque faticano a rinverdire i fasti di qualche anno fa. Gli ascolti "totali" che vengono pubblicati sono comunque falsati dallo spezzatino totale, cosa che negli scorsi anni non c'era...in più la selezione degli slot orari è stata penosa sin dal bando, più alcune scelte poco lungimiranti (fai giocare la Juve di martedì sera sulla prima serata di Sanremo? E infatti una delle partite con ascolti più bassi della stagione per i bianconeri) nonchè una valorizzazione del prodotto non certo ideale non giocano a favore di Dazn (senza contare i vari problemi riscontrati in questo anno e mezzo). In più c'è la spada di Damocle sulla Juventus...è innegabile che quando la Juve andra' in B la prossima stagione (ma uguale discorso per MIlan o Inter eh), il valore dei diritti tv crollerebbe. In questa incertezza totale non penso proprio che Dazn, perso anche il supporto di Tim, prolunghi il contratto a queste cifre...
Se dovessi fare un pronostico oggi, direi che si va verso il canale della Lega...ma è un pronostico che lascia il tempo che trova, prima bisogna leggere il bando che verrà pubblicato e come la lega sceglierà di muoversi. Non ho idea delle tempistiche della giustizia sportiva, ma ho la sensazione che si aspetti quella per diramare il bando. Non è uno scenario idilliaco al momento, tutt'altro....
Sberl ha scritto: 10/02/2023, 15:55In realtà nessuno ha proposto di anticipare il bando. Il bando salvo accordo tra le parti scade nel 2024 e il bando di cui si parla è quello che va dal 2024 al 2027, con la Lega che voleva farlo uscire in tempi congrui (e sarebbe logico, invece di aspettare l'ultimo minuto come nello scorso triennio).T-Time ha scritto: 10/02/2023, 13:23 Eh questi hanno il pepe al c*lo e prima hanno proposto di anticipare il bando (scadenza 2024 lo volevano fare quest'estate).
Poi si sono detti, perché rischiare di rivolgersi al mercato?
Rinnoviamolo d'ufficio per altri 2 anni alle stesse cifre (una follia solo pensarlo per qualunque altra lega professionistica).
Sanno benissimo che con la Juve in C e la valanga di #disdettedazn in arrivo faticherebbero a raggiungere il miliardo di lire per cui tentano la mossa della disperazione
Bravi tutti, avanti così verso l'abisso
L'emendamento Lotito trova applicazione solo se tutti gli attori son d'accordo ed è qui che sinceramente la vedo difficile. Il valore televisivo della serie A non è cresciuto in questo primo anno e mezzo con Dazn, anzi. I numeri sono in calo e come è facilmente intuire, a tirare la carretta negli ascolti sono i match delle grandi + il Napoli, con i numeri dei big match che comunque faticano a rinverdire i fasti di qualche anno fa. Gli ascolti "totali" che vengono pubblicati sono comunque falsati dallo spezzatino totale, cosa che negli scorsi anni non c'era...in più la selezione degli slot orari è stata penosa sin dal bando, più alcune scelte poco lungimiranti (fai giocare la Juve di martedì sera sulla prima serata di Sanremo? E infatti una delle partite con ascolti più bassi della stagione per i bianconeri) nonchè una valorizzazione del prodotto non certo ideale non giocano a favore di Dazn (senza contare i vari problemi riscontrati in questo anno e mezzo). In più c'è la spada di Damocle sulla Juventus...è innegabile che se la Juve andasse in B (ma uguale discorso per MIlan o Inter eh), il valore dei diritti tv crollerebbe. In questa incertezza totale non penso proprio che Dazn, perso anche il supporto di Tim, prolunghi il contratto a queste cifre...
Se dovessi fare un pronostico oggi, direi che si va verso il canale della Lega...ma è un pronostico che lascia il tempo che trova, prima bisogna leggere il bando che verrà pubblicato e come la lega sceglierà di muoversi. Non ho idea delle tempistiche della giustizia sportiva, ma ho la sensazione che si aspetti quella per diramare il bando. Non è uno scenario idilliaco al momento, tutt'altro....
Sberl ha scritto: 10/02/2023, 16:23esba ha scritto: 10/02/2023, 16:01
con la speranza che calino anche i costi, perche' per chi ha famiglia con figli e magari suoceri ed affini, diventa sempre piu' difficile.
l unico modo per abbattere i costi e' il modello serie b di quest anno....tutti possono comprare tutto ad un prezzo fisso e stabilito. ed e' quello che agcom si augura....