SF 49ers: Mr. Relevant Team. Beetlejuice, Beetlejuice, B...

[acp]

Dopodichè , fossi io il GM, visto che ho già rischiato cedendo scelte future per prendere un QB, raddoppierei il rischio e prenderei quello che ha il più alto potenziale high-risk high-reward, ovvero Lance (secondo me).

Ma vorrei un parere da @acp sempre che non si sia già espresso in merito.

la mia qb board è:

1) lawrence
2) fields

fine della lista.

[Geronimo]

Ragazzi, ma veramente?

Non si dice nulla pubblicamente per diversi motivi (non necessariamente in ordine di importanza):

1) perché finisce lo spettacolo
2) perché mentre stai per annunciare la scelta che tutti prevedono ti arriva la proposta che non puoi rifiutare
3) perché il giorno prima del draft la futura megastella è (scegliere a piacere)
     a) finita contro un palo a 80 miglia all'ora,
     b) stata arrestata per molestie o peggio
     c) scivolata su una buccia di banana e si è rotto in mille pezzi
     d) la squadra che sceglie prima di te e che tutti dicevano che avrebbe preso Ciccio ha invece preso Pippo, e a te Ciccio piace di più,             ma non ci speravi proprio
     e) fate voi

Veramente siamo tutti d'accordo che nessuno dice pubblicamente (ovvero al pubblico/media) le proprie scelte prima.

Ma intendevo aggiungere (non sono stato esplicito) che nessuno si avvicina al draft con una idea fissa che non cambierà per nessuna cosa al mondo.

Oggi Shanahan e Lynch pensano di prendere X. Ne sono convinti. Ma non è sicuro al 100% che sarà così il 29 aprile.
 

[....]

Dopodichè , fossi io il GM, visto che ho già rischiato cedendo scelte future per prendere un QB, raddoppierei il rischio e prenderei quello che ha il più alto potenziale high-risk high-reward, ovvero Lance (secondo me).

Ma vorrei un parere da @acp sempre che non si sia già espresso in merito.

la mia qb board è:

1) lawrence
2) fields

fine della lista.

Ti dimentichi di uno che giocava per i Cougars...che non è inferiore ai due che hai citato

[Brian_di_Nazareth]

Veramente siamo tutti d'accordo che nessuno dice pubblicamente (ovvero al pubblico/media) le proprie scelte prima.

Ma intendevo aggiungere (non sono stato esplicito) che nessuno si avvicina al draft con una idea fissa che non cambierà per nessuna cosa al mondo.

Oggi Shanahan e Lynch pensano di prendere X. Ne sono convinti. Ma non è sicuro al 100% che sarà così il 29 aprile.
 

Sì va bene, l'evento catastrofico è sempre possibile.
Ma tolti gli eventi catastrofici, spero per loro che sappiano non da oggi ma dal giorno della trade con i Dolphins chi intendono scegliere.

[acp]

la mia qb board è:

1) lawrence
2) fields

fine della lista.

Ti dimentichi di uno che giocava per i Cougars...che non è inferiore ai due che hai citato

io conosco solo le cougars.

[....]

Ti dimentichi di uno che giocava per i Cougars...che non è inferiore ai due che hai citato

io conosco solo le cougars.

Ho paura che quelle ti piacerrebbe conoscerle...ma ti devi accontentare di guardarle su PornHub

[Geronimo]

Ma intendevo aggiungere (non sono stato esplicito) che nessuno si avvicina al draft con una idea fissa che non cambierà per nessuna cosa al mondo.

Oggi Shanahan e Lynch pensano di prendere X. Ne sono convinti. Ma non è sicuro al 100% che sarà così il 29 aprile.

Sì va bene, l'evento catastrofico è sempre possibile.
Ma tolti gli eventi catastrofici, spero per loro che sappiano non da oggi ma dal giorno della trade con i Dolphins chi intendono scegliere.

Ah beh, questo senz'altro, non si sale alla #3 tanto per.
 

[Angyair]

Ma che sappiano chi vogliono lo spero anch'io

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

[....]

Ma che sappiano chi vogliono lo spero anch'io

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

L'importante non vogliano quello con l'aspetto di un quarantenne che trascorre otto ore in ufficio dal lunedì al venerdì

[Brian_di_Nazareth]

Ma che sappiano chi vogliono lo spero anch'io

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

..e a chi hanno scelto gli fanno la sorpresa la sera del draft?
E' questo che non mi convince....non parliamo di un CB al secondo giro ma del tuo futuro franchise QB.

[Wolviesix]

Questo può darsi e ti riporto la mia teoria di stamane...
Più persone lo sanno, più è facile che la voce esca, specie perchè parli di gente giovane, con intorno gente altrettanto giovane e magari povera intorno a cui i soldi della storia venduta ai TMZ di turno farebbero comodo, e soprattutto stai parlando di gente che al momento non ha alcun obbligo contrattuale.
Anche a fargli firmare un NDA cosa fai, lo drafti, gli dai il contratto e poi lo multi?
Penso che se ci sia un gentlemen's agreement con la lega, e suppongo sia proprio così, il non dire nulla ai giocatori sia parte di questo.

[Brian_di_Nazareth]

Questo può darsi e ti riporto la mia teoria di stamane...
Più persone lo sanno, più è facile che la voce esca, specie perchè parli di gente giovane, con intorno gente altrettanto giovane e magari povera intorno a cui i soldi della storia venduta ai TMZ di turno farebbero comodo, e soprattutto stai parlando di gente che al momento non ha alcun obbligo contrattuale.
Anche a fargli firmare un NDA cosa fai, lo drafti, gli dai il contratto e poi lo multi?
Penso che se ci sia un gentlemen's agreement con la lega, e suppongo sia proprio così, il non dire nulla ai giocatori sia parte di questo.

Mah....tipo una leaks così?

Ok è la pick #1 scontata e la sorpresa il giorno del draft non è rovinata, però boh se non lo sanno i ragazzi lo sanno i loro agenti.
Se non altro perchè immagino che il numero e la qualità di interazioni che una franchigia ha avuto con il prospetto X non sia lo stesso del prospetto Y (dove Xe Y sono QB nei posti del draft eh...)


Però boh sarà...tanto non ne saremo mai certi a meno che qualcuno non lavori/lavorerà nell'Indusrty in futuro

[....]

Questo può darsi e ti riporto la mia teoria di stamane...
Più persone lo sanno, più è facile che la voce esca, specie perchè parli di gente giovane, con intorno gente altrettanto giovane e magari povera intorno a cui i soldi della storia venduta ai TMZ di turno farebbero comodo, e soprattutto stai parlando di gente che al momento non ha alcun obbligo contrattuale.
Anche a fargli firmare un NDA cosa fai, lo drafti, gli dai il contratto e poi lo multi?
Penso che se ci sia un gentlemen's agreement con la lega, e suppongo sia proprio così, il non dire nulla ai giocatori sia parte di questo.

Concordo...magari non è proprio sempre così (soprattutto con la prima assoluta), Sunshine quest'anno ne è l'esempio, ma in linea di principio il tuo ragionamento non fa una grinza.
Nel caso specifico credo i Niners non abbiano alcun interesse a rivelare con settimane d'anticipo la propria scelta (ammesso abbiano già deciso su quale prospetto puntare), sia per i motivi di cui sopra sia perchè in gioco potrebbero esserci altri fattori (Brainless49 l'ha spiegato molto bene nel suo post di oggi pomeriggio ed è intutile ripetere ciò che ha scritto)..tra l'altro se qualche franchigia rimanesse al palo il valore di quel QB che a parole (forse anche nella realtà) non vogliamo tradare potrebbe aumentare...quindi è veramente una guerra di nervi e vantaggi ai concorrenti, qualsiasi essi siano, non se ne vogliono dare.

[esba]

Ma Pitts è un wr mica un TE.

Non sa neanche cosa vuol dire fare il TE.
Infatti è un wr molto promettente.

Kittle è un top a bloccare.
Questo non blocca manco un portone con il cuneo di legno sotto.

vuoi spiegare a chi ha scoperto kittle cos'è un TE?

[multiple]

Ma che sappiano chi vogliono lo spero anch'io

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

..e a chi hanno scelto gli fanno la sorpresa la sera del draft?
E' questo che non mi convince....non parliamo di un CB al secondo giro ma del tuo futuro franchise QB.

Io penso proprio di si, per tutti i motivi elencati da Wolvi e per tutti quelli elencati da Geronimo: i 9ers hanno un nome in mente da quando hanno fatto la trade, altrimenti non l'avrebbero fatta (spero) ma cosa ci guadagano ad annunciarla al giocatore prima, dato lo 0,01% di probabilità che le cose possano cambiare sempre per i motivi di cui sopra? Vantaggi a farlo non ne vedo, svantaggi (anche solo la figura di merda nel caso dello 0,01%, perché poi la cosa viene fuori di sicuro) invece sì