Post Election 2024 - "La storia si ripete sempre due volte: la prima volta come tragedia, la seconda come farsa"

[PLATOON]

.

[rowiz]

azz edit che manco @BruceSmith

[Gio]

...

Oh sì, perché l’uranio hanno cominciato ad arricchirlo dopo la cancellazione del trattato.

Sulla seconda parte, anche se candidano Sleepy Joe, quindi dal suo punto di vista giusto provarci.

Si. Da trattato, che va ricordato iran stava risopettando, potevano solo arrichire l'uranio fino al 4%, per la produzione di energia,  e in quantita non superiori a 330 kg. Inoltre la maggiorparte dei "centri di ricerca" erano stati chiusi o riutilizati per altri scopi e le centrifughe smantellate.  Da quando trump ha cancellato il trattato, l'iran ha aumentato la quantita del 4%, iniziato a riprodurre il 20% e iniziato a costruire centrifughe per il 60%. A maggio hanno spento le telecamere messe dal agenzia internazionale per l'energia atomica che monitoravano le centrifughe e ieri hanno annunciato di avere abbastanza uranio per iniziare a costruire testate nucleari (quindi almeno 25kg al 90%, pero molto piu probabilmente un centinaio di chili al 60%).

In ogni caso la "cazzata" di trump non e` stata tanto uscire dal trattato, ma il come lo ha fatto e le motivazioni, e vale anche per il muro.

Joe, a dir poco ha piu probabilita di essere rieletto della pelosi se fosse lui il candidato democratico. E nancy lo sa.

[PLATOON]

.

Grazie per i like volevo editare pee aggiungere altro ma ho cancellato tutto
Brutta cosa la vecchiaia

[BruceSmith]

.

Grazie per i like volevo editare pee aggiungere altro ma ho cancellato tutto
Brutta cosa la vecchiaia

se vedo un edit fatto bene, metto il like. è più forte di me.
 

[negher]

Quindi giustifichiamo la stupidità/strafottenza dei vertici del Faro del Mondo Libero? 

la strafottenza di andare in un paese libero che unilateralmente non viene considerato tale?

Però, che io sappia, Taiwan NON è considerato stato autonomo dall'ONU stessa. È in un limbo in cui si fa finta che sia autonomo dal punto di vista commerciale ma di fatto non hai mai negato alla Cina di considerarlo parte del suo territorio.
Il problema è a monte.

[Hobbit83]

la strafottenza di andare in un paese libero che unilateralmente non viene considerato tale?

Però, che io sappia, Taiwan NON è considerato stato autonomo dall'ONU stessa. È in un limbo in cui si fa finta che sia autonomo dal punto di vista commerciale ma di fatto non hai mai negato alla Cina di considerarlo parte del suo territorio.
Il problema è a monte.

E' una questione delicata. Addirittura fino agli anni '70 il seggio permanente era affidato a Taiwan, non alla RPC.

La Cina sostiene che Taiwan faccia parte della stessa entità statale della Cina continentale e lo stesso ha sempre sostenuto il Kuomintang, il partito che ha governato in dittatura Taiwan ininterrottamente dal '47 al 2000 (e che non persegue più i suoi avversari politici solo dal 2016, quando finalmente gli è stata tolta la maggioranza parlamentare). Ognuno ovviamente si ritiene il governo legittimo di entrambe le Cine.

L'altro partito principale di Taiwan, oggi al potere, è invece molto più orientato all'indipendenza.

[GecGreek]

Scusate ma si è capito alla fine perché Trump attirava molti più post e interesse di nonno Bidet? Mi confermate che è per pregiudizi e i media prevenuti?

[mario61]

Scusate ma si è capito alla fine perché Trump attirava molti più post e interesse di nonno Bidet? Mi confermate che è per pregiudizi e i media prevenuti?

scusa, ma con tutti i limiti che ha Biden (moltissimi) come fai a paragonarlo con Trump?
La decisione di Trump di non riconoscere le elezioni 2020 (tra l'altro gestite dai suoi) e l'ultra estremismo in moltissimi temi pone le basi per un futuro regime autoritario e già il fatto che l'80% dei repubblicani non riconosca la vittoria di Biden (seguendo le folli dichiarazioni di Trump) crea una ferita insanabile nel sistema USA
La differenza tra Trump e un dittatore sudamericano è il supporto dell'esercito.  Biden farà anche (ma non solo) cazzate, ma è su un altro livello.

Da questo punto di vista la presidenza precedente di Trump e la prossima presidenza Trump hanno un  valore storico (anche se negativo), questo giustifica anche un'attenzione al tema Trump superiore al tema Biden

[Dietto]

Quindi la risposta è sì

[Gio]

Quindi la risposta è sì

La risposta e` no.

Scusate ma si è capito alla fine perché Trump attirava molti più post e interesse di nonno Bidet? Mi confermate che è per pregiudizi e i media prevenuti?

Si, si e` capito, da molto ad essere onesti. Trump spara/va cazzate a vanvera ed era generalmente incompetente, anche criminalmente.
I media stanno facendo la stessa cosa che facevano prima, piu o meno a parti invertite, fox, newsmax e i conservatori criticano tutto e di piu, in alcuni casi giustamente in altri no. Gli altri  ogni tanto criticano ma sono piu favorevoli, in alcuni casi giustamente.
Il problema non sono i media, il problema e` che "normale amministrazione a parte" fino ad ora l'amministrazione corrente e` piu o meno "normale", i tweet di nonno bideN sono normali (ancora non ha divulgato segreti militari) per ora non ha sparato nulla in confronto a trump e gli "scandali" della casa bianca fino ad ora sono minimi. L'unico disastro in cui ha qualche resposabilita fino ad ora e` il ritiro delle truppe da kabul di un anno fa, ma anche quello e` una conseguenza del`amministarzione precedente.

[acp]

scusate x le margherite di biden la fila è la stessa del covid0?

[Gio]

scusate x le margherite di biden la fila è la stessa del covid0?

Si, e` una fila unica per le margherite, covid0 e cam newton titolare questa stagione

[Gio]

Scusate ma si è capito alla fine perché Trump attirava molti più post e interesse di nonno Bidet? Mi confermate che è per pregiudizi e i media prevenuti?

Tanto per capire i media prevenuti, questa sera la domanda del momento durante il live di fox news e` stata se trump abbia provato a vedere segreti militari ai russi o ai sauditi. Fonti russe lo suggerirebbero. Fox. Ripeto perche magari non si e` capito. Fox news. In diretta. Trump ha venduto segreti atomici ai russi?

Con questa copertura prevenuta e pregiudiziale, come si puo pretendere che parlino di biden?

[mario61]