Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

SF 49ers: Mr. Relevant Team. Beetlejuice, Beetlejuice, B...

Avatar utente
Brainless49
Senior
Senior
Messaggi: 2610
Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
NFL Team: 49ers
912
728

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Brainless49 » 27/03/2021, 17:53

Intanto arrivano Mohamed Sanu e Nate Gerry

Avatar utente
luca37
Senior
Senior
Messaggi: 2939
Iscritto il: 03/08/2014, 20:03
MLB Team: Mi fa schifo il baseball
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Los angeles Lakers
NHL Team: Mi fa schifo l'hockey
Località: Non Pervenuta
99
253

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da luca37 » 27/03/2021, 17:59

.... ha scritto: 27/03/2021, 16:49
multiple ha scritto: 27/03/2021, 14:29

Ti auguro e mi auguro che siano solo 2 mesi di agonia.
Io più ci penso e più mi convinco che abbiano fatto una cagata pazzesca

Siamo in due :dash2:
Quindi Fields non va più bene??

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31484
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 27/03/2021, 19:13


:portasfiga:

..si fa per ridere eh...

Avatar utente
acp
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10440
Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
MLB Team: luke kuechly.
NFL Team: la pace dei sensi.
NBA Team: basket fa schifo.
Squadra di calcio: TF.
44
2187

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da acp » 27/03/2021, 19:15

pitts e kittle anche con jimmybello sarebbe favoloso

Avatar utente
Jack The Sack
Pro
Pro
Messaggi: 4783
Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
1034
842

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Jack The Sack » 27/03/2021, 21:31

lelomb ha scritto: 27/03/2021, 16:10 Ma sti cazzi di come si deve sentire no!? Sembra sempre si parli di persone fragili con veri problemi che vanno tutelate.

Mi sembra di legger le cagate su Wentz di Tap.

È un professionista, piglia una cifra di milioni e per di più se vuole aver una carriera al termine di questa stagione deve quantomeno metter su una stagione presentabile.

Quindi se i 49ers valutano di fare anche solo qualche partita di transizione piglia mette il caschetto va in campo e fa quello che deve al meglio che deve, direi che gli conviene pure..

Grazie Lelomb, hai riassunto perfettamente il mio pensiero :appl:

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20797
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18398
7240

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da lelomb » 27/03/2021, 21:35

Brian_di_Nazareth ha scritto: 27/03/2021, 19:13
:portasfiga:

..si fa per ridere eh...

Prendendola anche in modo vagamente serio

Leviamo griffin che non centra niente dai... degli altri però non ce n'è uno che fosse "consensus", anzi se c'era era in direzione opposta probabilmente :forza:

La situazione qua mi par un bel po' diversa

Avatar utente
Jack The Sack
Pro
Pro
Messaggi: 4783
Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
1034
842

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Jack The Sack » 27/03/2021, 21:36

PWillis52 ha scritto: 27/03/2021, 14:55

- dopo una bella FA, di gran lunga la migiore di Lynch, non mi aspettavo una mossa così aggressiva.
Dietro il ritorno di molti dei nostri FA, con molto spirito da tifoso, ci avevo visto anche una fiducia di fare bene con meno sfiga negli infortuni rispetto alla stagione scorsa.


Io ho fatto il pensiero uguale e contrario.
La squadra è ritenuta oggi competitiva al massimo livello.
Sottolineo oggi e ritenuta.

Quindi il front office ha provato l'azzardo grosso.
Se per caso alla #3 peschi un qb molto buono che dopo un anno a imparare il mestiere prende in mano la squadra e la tiene al livello alla quale è ritenuta oggi, con tutto il vantaggio della flessibilità che ti lascia il rookie contract hai fatto un colpaccio per 4 5 anni.
Se va bene quelle prime scelte cedute sono tutte dalla 20 in su.

Poi se va male perché capita un altro 2020 o pigli il nuovo JaMarcus ... ci dispereremo. Ma direi di aspettare un annetto o due per questo.
 

carlo66
Rookie
Rookie
Messaggi: 140
Iscritto il: 14/09/2020, 12:46
NFL Team: San Francisco
NBA Team: 76'ers
Squadra di calcio: parma
37

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da carlo66 » 27/03/2021, 23:35

Onestamente questa è la mossa meno convincente da quando è iniziato il "movimento di mercato". Speriamo che abbiano ragione loro, ma spesso spendere tanto per salire per scegliere il QB del futuro ha regalato mazzate sui coglioni alla Tafazzi

Avatar utente
Dark062
Pro
Pro
Messaggi: 3669
Iscritto il: 22/09/2018, 22:28
NFL Team: SF 49ers
NBA Team: LA Lakers
Squadra di calcio: AC Milan
Località: Mole
1067
837

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Dark062 » 27/03/2021, 23:42

Garoppolo deve sentire il pepe al culo e fare quello step che tutti ci aspettiamo
Altrimenti fa da chioccia per un po', e poi lo si saluta.
Se in quel di Foxboro, poi, volessero fare una chiamata.

Per la questione del qb, leggevo che KS ha sempre preferito un pocket passer. Quindi la scelta tra Fields, Lance e Jones,
cadrebbe su quest'ultimo.


Manuel80
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13157
Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
MLB Team: Giants
NFL Team: Jaguars
NBA Team: Sixers
NHL Team: Flyers
1581
1264

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Manuel80 » 27/03/2021, 23:51

Jack The Sack ha scritto: 27/03/2021, 21:31
lelomb ha scritto: 27/03/2021, 16:10 Ma sti cazzi di come si deve sentire no!? Sembra sempre si parli di persone fragili con veri problemi che vanno tutelate.

Mi sembra di legger le cagate su Wentz di Tap.

È un professionista, piglia una cifra di milioni e per di più se vuole aver una carriera al termine di questa stagione deve quantomeno metter su una stagione presentabile.

Quindi se i 49ers valutano di fare anche solo qualche partita di transizione piglia mette il caschetto va in campo e fa quello che deve al meglio che deve, direi che gli conviene pure..

Grazie Lelomb, hai riassunto perfettamente il mio pensiero :appl:

Poi I posti son sempre 32, e ogni anno entrano 4-5 potenziali starter, diciamo se vuol continuare ad avere uno di quei 32 posti deve cercare di dare il massimo e tenere alto il suo valore.

PWillis52
Pro
Pro
Messaggi: 6263
Iscritto il: 04/01/2013, 16:20
MLB Team: SF Giants
NFL Team: SF 49ers
NBA Team: LA Lakers
2593
2485

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da PWillis52 » 28/03/2021, 12:28

Jack The Sack ha scritto: 27/03/2021, 21:36
PWillis52 ha scritto: 27/03/2021, 14:55

- dopo una bella FA, di gran lunga la migiore di Lynch, non mi aspettavo una mossa così aggressiva.
Dietro il ritorno di molti dei nostri FA, con molto spirito da tifoso, ci avevo visto anche una fiducia di fare bene con meno sfiga negli infortuni rispetto alla stagione scorsa.


Io ho fatto il pensiero uguale e contrario.
La squadra è ritenuta oggi competitiva al massimo livello.
Sottolineo oggi e ritenuta.

Quindi il front office ha provato l'azzardo grosso.
Se per caso alla #3 peschi un qb molto buono che dopo un anno a imparare il mestiere prende in mano la squadra e la tiene al livello alla quale è ritenuta oggi, con tutto il vantaggio della flessibilità che ti lascia il rookie contract hai fatto un colpaccio per 4 5 anni.
Se va bene quelle prime scelte cedute sono tutte dalla 20 in su.

Poi se va male perché capita un altro 2020 o pigli il nuovo JaMarcus ... ci dispereremo. Ma direi di aspettare un annetto o due per questo.
 

Ieri ridendo pensavo se per assurdo, partendo dallo stesso presupposto, fossero saliti alla 3 per essere sicuri di prendere Pitts. :laughing:

L'unica cosa certa è che l'hanno fatta troppo presto sta trade...adesso aspettare un mese sarà davvero un'agonia per noi :dash2:

Avatar utente
....
Pro
Pro
Messaggi: 3586
Iscritto il: 16/05/2019, 20:01
559
676

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da .... » 28/03/2021, 12:52

PWillis52 ha scritto: 28/03/2021, 12:28
Jack The Sack ha scritto: 27/03/2021, 21:36


Io ho fatto il pensiero uguale e contrario.
La squadra è ritenuta oggi competitiva al massimo livello.
Sottolineo oggi e ritenuta.

Quindi il front office ha provato l'azzardo grosso.
Se per caso alla #3 peschi un qb molto buono che dopo un anno a imparare il mestiere prende in mano la squadra e la tiene al livello alla quale è ritenuta oggi, con tutto il vantaggio della flessibilità che ti lascia il rookie contract hai fatto un colpaccio per 4 5 anni.
Se va bene quelle prime scelte cedute sono tutte dalla 20 in su.

Poi se va male perché capita un altro 2020 o pigli il nuovo JaMarcus ... ci dispereremo. Ma direi di aspettare un annetto o due per questo.


Ieri ridendo pensavo se per assurdo, partendo dallo stesso presupposto, fossero saliti alla 3 per essere sicuri di prendere Pitts. :laughing:

L'unica cosa certa è che l'hanno fatta troppo presto sta trade...adesso aspettare un mese sarà davvero un'agonia per noi :dash2:

Boh, non sappiamo se altre squadre avevano o stavano tentando di acquistare la pick degli odontoceti...gli Eagles pare si siano tirati indietro quando hanno saputo che il loro uomo non sarebbe stato disponibile alla #3...in ogni caso questa trade ha lasciato spiazzata tutta la fan base...e gran parte degli analisti.
Io credo che la scelta cadrà al 99% su Fields...i Jets, se non si fumeranno totalmente il cervello in questo mese, pescheranno Wilson a meno che Lynch non riesca a fargli cambiare idea...e per cambiare idea intendo foto compromettenti di Saleh che tradisce la moglie e del GM dei Jets in compagnia di due trans mentre si fa una riga di bamba :biggrin:

PWillis52
Pro
Pro
Messaggi: 6263
Iscritto il: 04/01/2013, 16:20
MLB Team: SF Giants
NFL Team: SF 49ers
NBA Team: LA Lakers
2593
2485

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da PWillis52 » 28/03/2021, 13:25

.... ha scritto: 28/03/2021, 12:52
PWillis52 ha scritto: 28/03/2021, 12:28

Ieri ridendo pensavo se per assurdo, partendo dallo stesso presupposto, fossero saliti alla 3 per essere sicuri di prendere Pitts. :laughing:

L'unica cosa certa è che l'hanno fatta troppo presto sta trade...adesso aspettare un mese sarà davvero un'agonia per noi :dash2:

Boh, non sappiamo se altre squadre avevano o stavano tentando di acquistare la pick degli odontoceti...gli Eagles pare si siano tirati indietro quando hanno saputo che il loro uomo non sarebbe stato disponibile alla #3...in ogni caso questa trade ha lasciato spiazzata tutta la fan base...e gran parte degli analisti.
Io credo che la scelta cadrà al 99% su Fields...i Jets, se non si fumeranno totalmente il cervello in questo mese, pescheranno Wilson a meno che Lynch non riesca a fargli cambiare idea...e per cambiare idea intendo foto compromettenti di Saleh che tradisce la moglie e del GM dei Jets in compagnia di due trans mentre si fa una riga di bamba :biggrin:

Sarebbe davvero clamoroso se le prime 2 pick fossero diverse da quelle attese.
Poi io rimango dell'idea sappiano da Saleh chi chiameranno i Jets alla #2

Avatar utente
Jack The Sack
Pro
Pro
Messaggi: 4783
Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
1034
842

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da Jack The Sack » 28/03/2021, 13:49

PWillis52 ha scritto: 28/03/2021, 13:25
.... ha scritto: 28/03/2021, 12:52

Boh, non sappiamo se altre squadre avevano o stavano tentando di acquistare la pick degli odontoceti...gli Eagles pare si siano tirati indietro quando hanno saputo che il loro uomo non sarebbe stato disponibile alla #3...in ogni caso questa trade ha lasciato spiazzata tutta la fan base...e gran parte degli analisti.
Io credo che la scelta cadrà al 99% su Fields...i Jets, se non si fumeranno totalmente il cervello in questo mese, pescheranno Wilson a meno che Lynch non riesca a fargli cambiare idea...e per cambiare idea intendo foto compromettenti di Saleh che tradisce la moglie e del GM dei Jets in compagnia di due trans mentre si fa una riga di bamba :biggrin:

Sarebbe davvero clamoroso se le prime 2 pick fossero diverse da quelle attese.
Poi io rimango dell'idea sappiano da Saleh chi chiameranno i Jets alla #2

Anch'io sono molto convinto di questo.
Sono amici e i Jets non hanno nulla da perdere.
Si sa cosa fanno i Jags e nessuno può passar loro davanti.
Costa nulla dire ai tuoi amici cosa resta per loro.
Se non avessero avuto questa certezza non sarebbero saliti.

Avatar utente
multiple
Pro
Pro
Messaggi: 4222
Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
Località: Siena
601
831
Contatta:

Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day

Messaggio da multiple » 28/03/2021, 14:49

E se Atlanta salisse alla 2 e prendesse la tua scelta? I Jets puoi sapere chi vogliono prendere ma sei anche sicuro che rifiuterebbero una degna proposta di Atlanta?

Questo articolo
https://49ers.pressdemocrat.com/the-49e ... -be-right/

mi sembra metta insieme considerazioni molto sensate

Rispondi

Torna a “I Topic Delle Squadre”