Play.it Usa Forum

mi aspettavo un rb, non alla 39. scelta di peso, aspettative importanti.
comunque ero in modalità bpa, per cui ci può anche stare.

oggi non mi dispiacerebbe provare con un TE, vediamo che succede.

lelomb ha scritto: 26/04/2025, 10:34 O un draft offensivo con gente con talento...

non ho capito.

BruceSmith ha scritto: 26/04/2025, 13:25 mi aspettavo un rb, non alla 39. scelta di peso, aspettative importanti.
comunque ero in modalità bpa, per cui ci può anche stare.

oggi non mi dispiacerebbe provare con un TE, vediamo che succede.

lelomb ha scritto: 26/04/2025, 10:34 O un draft offensivo con gente con talento...

non ho capito.

Quanti anni sono che non prendavate 2 skill player nelle prime 3 e degli OT che non fossero un reach senza senso alcuno?

Sono anni che andate avanti con mestieranti presi dalla strada o che anche se scelti non è che saltassero esattamente all'occhio per talento puro.

lelomb ha scritto: 26/04/2025, 13:35

BruceSmith ha scritto: 26/04/2025, 13:25 mi aspettavo un rb, non alla 39. scelta di peso, aspettative importanti.
comunque ero in modalità bpa, per cui ci può anche stare.

oggi non mi dispiacerebbe provare con un TE, vediamo che succede.



non ho capito.

Quanti anni sono che non prendavate 2 skill player nelle prime 3 e degli OT che non fossero un reach senza senso alcuno?

Sono anni che andate avanti con mestieranti presi dalla strada o che anche se scelti non è che saltassero esattamente all'occhio per talento puro.

semplicemente non si dava retta allo scouting perchè per esempio i WR in visita si facevano una risata ogni tanto(Samuel e Brown se non sbaglio) invece di procedere dritti come marines...
poi ci vuole pure culo perchè Polk l'anno scorso era dato più o meno lì dove l'abbiamo preso...

BruceSmith ha scritto: 26/04/2025, 13:25 mi aspettavo un rb, non alla 39. scelta di peso, aspettative importanti.
comunque ero in modalità bpa, per cui ci può anche stare.

oggi non mi dispiacerebbe provare con un TE, vediamo che succede.

lelomb ha scritto: 26/04/2025, 10:34 O un draft offensivo con gente con talento...

non ho capito.

Bruce ora però non passare 4 anni ad angosciarti su quanto potrebbe costarci Henderson se dovesse rispondere alle tue aspettative importanti  .
TE:andato Fannin JR,io direi uno tra Evans,Helm,Briningstool o Gadsden coi primi 2 per i quali probabilmente servirebbe la 4'...
che dite?tutta gente che non blocca ed è praticamente un WR grande e grosso?esatto bravi 

 :biggrin:

pippo77 ha scritto: 1745673833[/url] user_id=8023]
Bruce ora però non passare 4 anni ad angosciarti su quanto potrebbe costarci Henderson se dovesse rispondere alle tue aspettative importanti  .

le aspettative sono di chi l’ha scelto alla 37.. io sono rilassato.

Intanto è arrivato il grande classico dei draft pats, super reach ruolo safety. adesso sono ancora più rilassato.
 

Con tutto il ben di Dio che c'era ancora in DL reachissimo giocatore di 24 anni proiettato al 6° round nel ruolo in cui probabilmente siamo più coperti...

Mi sento a casa

Kea7 ha scritto: 26/04/2025, 8:58 Veniamo a oggi

Con la 106 ci starebbe bene un DL
Fra i candidati
Farmer DT
Sawyer DE
Swinson DE

Non credo useremo tutte e 3 le scelte del 5°..
Magari saliremo, magari accumuleremo munizioni per il 26.

Saliamo alla fine del 4° per prendere uno dei miei DT preferiti.

Molto bene 



 

unico passaggio a vuoto la S...
sono entrato sperando di averla saltata io invece è effettivamente sconosciuta....meglio al 4' che al 2'
ora ci sarebbero un paio di rusher e quei TE più o meno tutti...

siiiii
Swinson....bello azzeccare qualche volta le pick della tua squadra

In compenso Swinson potrebbe essere una steal.

joesox ha scritto: 26/04/2025, 20:38 In compenso Swinson potrebbe essere una steal.

e infatti qui si chiede l'aiuto a casa.
@Whatarush, ci sei? che ci dici del ragazzo?
ps. prenditela con comodo, mi sono appena mangiato la terza sfogliatella (di poppella) e devo superare il picco glicemico.

@Kea7, al sesto gira arriva il PK. reachissimo.







 

niente amici....direi che il TE non è una priorità....
scendiamo ancora e prendiamo un K venezuelano...
direi però che non c'è assolutamente da lamentarsi...
need coperti con gente data per la maggiore,2 DL presi in posizioni che potrebbero essere piccoli capolavori ed una sola vera mattata nemmeno troppo tragica...

BruceSmith ha scritto: 26/04/2025, 21:44

joesox ha scritto: 26/04/2025, 20:38 In compenso Swinson potrebbe essere una steal.

e infatti qui si chiede l'aiuto a casa.
@Whatarush, ci sei? che ci dici del ragazzo?
ps. prenditela con comodo, mi sono appena mangiato la terza sfogliatella (di poppella) e devo superare il picco glicemico.

Da Poppella il must è il fiocco di neve...

Swinson non un predestinato ma uno che col lavoro è migliorato anno dopo anno (tra Oregon ed LSU) ed è arrivato nel 2024 a mettere insieme la sua stagione statisticamente migliore. Al di là dei numeri, si può dire che è stato overall il difensore se non più brillante, quello da cui ti aspetti "la giocata". LSU allinea da un pò un end più run defender (Sai'vion Jones, scelto al terzo credo) e uno più specializzato nella caccia al QB, cioè il vostro ragazzo. Sinceramente pensavo che Bradyn venisse chiamato un pò prima.
Non ricordo red flag caratteriali (anzi), né particolari infortuni.    

Andres Borregales, K, scelta comunque non scontata. Hanno gettato al vento alcune partite anche per errori su calci da distanze inferiori a 40 yds che ormai dovrebbero essere automatiche. Valutato il miglior K del draft.