Off-season 2014... non è facile parlarne

[Whatarush]

Lynch per il 2014 ha un base salary di 5 mil $ e tramite incentivi potrà arrivare a qualcosa in più. Ha 28 anni e gioca la posizione più logorante. Mi spiace per lui, perchè in un mondo ideale varrebbe anche di più, ma i Seahawks non cederanno.

E invece hanno ceduto

Profootballtalk reports Marshawn Lynch has agreed to a $1.5 million raise for 2014.
Lynch won his holdout, after all. His salary will increase from $5 million to $6 million, while he's getting a $500,000 "signing bonus." He's now up to $6.5 million guaranteed for 2014. In addition, the Seahawks will not collect Lynch's $495,000 in fines.

[Bada92]

I Seahawks hanno mollato e lo strapagheranno, giustamente considerando che per quanto riguarda l'attacco l'ha tenuto su in piedi quasi da solo in molti momenti...certo che hanno un precedente che potrebbero pagare caro con altri...un po' di grane anche per loro

[cernottantasei]

I Seahawks hanno mollato e lo strapagheranno, giustamente considerando che per quanto riguarda l'attacco l'ha tenuto su in piedi quasi da solo in molti momenti...certo che hanno un precedente che potrebbero pagare caro con altri...un po' di grane anche per loro

Sul precedente non si discute, però che lo strapaghino questa stagione è sicuramente errato. Inoltre i Seahawks hanno anche liberato un po' di cap, pur senza capire come

His salary will increase from $5 million to $6 million, while he's getting a $500,000 "signing bonus." He's now up to $6.5 million guaranteed for 2014. In addition, the Seahawks will not collect Lynch's $495,000 in fines. The Seahawks freed up $1 million by guaranteeing Lynch's per-game roster bonuses.

Discorso interessante potrebbe profilarsi nella prossima offseason dove avrà ancora l'ultimo anno di contratto ancora a queste cifre e probabilmente vorrà il contrattone.

http://www.spotrac.com/nfl/seattle-seah ... awn-lynch/

[stemene]

Sia chiaro che non ho nulla contro Sherman, anzi, lo considero pure io il miglior CB della lega; semplicemente penso che sia impossibile giudicare un giocatore senza prendere in considerazione chi gli gioca attorno (il caso dei difensori di Alabama che lì sembrano fenomeni e in NFL QUASI sempre falliscono è abbastanza emblematico). Voglio dire, tutti i CBs di Seattle hanno giocato benissimo quando chiamati in causa, possibile sia tutti dei fenomeni? Per me Earl Thomas e Chancellor avrebbero qualcosa da ridire.

Nessuno dice il contrario, ma come ha fatto notare correttamente PM non è che Peterson giochi con 10 scappati di casa che non mettono le mani sul QB neanche a piangere, mentre tu fai intendere tutt'altro.

Personalmente seguo il football da 5 anni e una difesa dominante come quella dei seahawks della passata stagione non l'ho mai vista, da quello che leggo in giro per trovarne una così forte bisogna tornare a quella di tampa del SB 2002. Per questo dicevo che un qualsiasi giocatore paragonato a un pari ruolo che gioca in un contesto come quello di Seattle parte con un handicap per me non indifferente proprio perché una difesa dominante come quella dei piccioni di mare tende a nascondere le lacune dei singoli proprio come accade ad Alabama a livello collegiale. Anch'io vedo Sherman più forte di Peterson ma non così nettamente come lascerebbero indicare le statistiche postate da PM e sono ancora abbastanza sicuro che le stesse sarebbero diverse se i 2 giocassero a maglie invertite; magari non di molto, ma un po' cambierebbero perché la difesa dei cardinals lo scorso anno era si forte nel front 7 ma le loro secondarie -Peterson e Mathieu a parte- per me hanno lasciato a desiderare, non a caso hanno firmato Antonio Cromartie in FA e speso una prima scelta per Bucannon al draft.

[Brian_di_Nazareth]

Quest'anno fioccheranno le offensive pass interferences.

[Whatarush]

Quest'anno fioccheranno le offensive pass interferences.

Bene.

[Brian_di_Nazareth]

Quest'anno fioccheranno le offensive pass interferences.

Bene.

Si ma ti immagini le discussioni infinite? Ci sarà da ridere e bestemmiare

[Angyair]

Se volete farvi un'idea più precisa sui contratti di Peterson, Sherman e Haden consiglio questo articolo.

Spoiler: Haden è il più favorevole al giocatore, quello di Peterson più alto come valore monetario ma che richiede migliori performance per mantenerlo, quello di Sherman più basso e che finisce un anno prima anche se più "sicuro" fino al quarto anno. Tutti comunque hanno fatto il gioco del prossimo contratto di Revis.

[Wolviesix]

Personalmente seguo il football da 5 anni e una difesa dominante come quella dei seahawks della passata stagione non l'ho mai vista, da quello che leggo in giro per trovarne una così forte bisogna tornare a quella di tampa del SB 2002. Per questo dicevo che un qualsiasi giocatore paragonato a un pari ruolo che gioca in un contesto come quello di Seattle parte con un handicap per me non indifferente proprio perché una difesa dominante come quella dei piccioni di mare tende a nascondere le lacune dei singoli proprio come accade ad Alabama a livello collegiale. Anch'io vedo Sherman più forte di Peterson ma non così nettamente come lascerebbero indicare le statistiche postate da PM e sono ancora abbastanza sicuro che le stesse sarebbero diverse se i 2 giocassero a maglie invertite; magari non di molto, ma un po' cambierebbero perché la difesa dei cardinals lo scorso anno era si forte nel front 7 ma le loro secondarie -Peterson e Mathieu a parte- per me hanno lasciato a desiderare, non a caso hanno firmato Antonio Cromartie in FA e speso una prima scelta per Bucannon al draft.

Vabbe' ma la difesa dei Seahawks e' cosi' dominante soprattutto perche' dietro ci sono 3 fenomeni assoluti che chiudono i ricevitori e i TE avversari. E' un gatto che si morde la coda, sono loro ad aiutare quelli davanti permettendogli di avere piu' tempo per agire o e' la pressione messa al QB che permette ai DB di dominare come fanno? Io sbarro la prima senza se e senza ma. E Mathieu e Peterson sono il 50% delle secondarie titolari dei Cardinals.

[Angyair]

Non riuscivo a capire il perché gli Steelers fossero così odiati in Arizona....poi mi son ricordato del SB di qualche anno fa...
I Patriots sono così odiati in Florida per la presenza dei Dolphins (anche se la loro rivalità dovrebbe essere maggiormente con i Bills) o perché è pieno di new yorkesini trasferiti?

[Brian_di_Nazareth]

In Wyoming non si gioca a football o stanno aspettando i san Antonio raiders?

[Angyair]

In Wyoming non si gioca a football o stanno aspettando i san Antonio raiders?

Non odiano nessuno: sono tutti fratelli!

[Emanuele1980]

non capisco perchè sulla mappa non c'è traccia di jacksonville......
Cmq se continuano con la simpatia che li contraddistingue, la macchia dei sea hawks si espanderà velocemente verso la east cost

[Flash3]

I Patriots sono così odiati in Florida per la presenza dei Dolphins (anche se la loro rivalità dovrebbe essere maggiormente con i Bills) o perché è pieno di new yorkesini trasferiti?

Storicamente le rivalità maggiori dei Dolphins sono effettivamente quelle con Bills e Jets, ma direi che il dato si spiega piuttosto chiaramente:

Albo d'oro della AFC East:
2003 - NE
2004 - NE
2005 - NE
2006 - NE
2007 - NE
2008 - Miami (Chad Pennington )
2009 - NE
2010 - NE
2011 - NE
2012 - NE
2013 - NE

Magari con i Patriots non c'è una vera e propria rivalità, ma che ci stiano parecchio sui coglioni non sorprende

[Paperone]

Ma in Arkansas ci odiano perché tifano per KC?