SF 49ers: Mr. Relevant Team. Beetlejuice, Beetlejuice, B...
-
- Rookie
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 06/04/2020, 17:12
- MLB Team: Boston Redsox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 1
- 36
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Ma noi purtroppo non possiamo cedere scelte, abbiamo troppi buchi a roster.
La OL è mediocre, i CB.....non ci sono.
La OL è mediocre, i CB.....non ci sono.
- Brainless49
- Senior
- Messaggi: 2612
- Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
- NFL Team: 49ers
- 912
- 731
- ....
- Pro
- Messaggi: 3599
- Iscritto il: 16/05/2019, 20:01
- 561
- 678
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Siamo appena ai preliminari...finchè non ci sarà chiarezza sul salary cap del prossimo anno (le ultime notizie lo dannno tra i 180 e 184 milioni...ma niente di ufficiale ovviamente) difficilmente vedremo contratti firmati (se non di qualche giocatore da indifferenziata)...questo vale anche per la maggioranza delle altre franchigie nelle nostre (o peggiori) condizioni.
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4786
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1035
- 843
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
.... ha scritto: 23/02/2021, 22:05 Siamo appena ai preliminari...finchè non ci sarà chiarezza sul salary cap del prossimo anno (le ultime notizie lo dannno tra i 180 e 184 milioni...ma niente di ufficiale ovviamente) difficilmente vedremo contratti firmati (se non di qualche giocatore da indifferenziata)...questo vale anche per la maggioranza delle altre franchigie nelle nostre (o peggiori) condizioni.
Ehi, abbiamo appena rifirmanto LaRanaCracrà!
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4786
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1035
- 843
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Cmq Lynch che abitualmente la mattina cerca i miei post, dopo aver letto quello di qualche giorno fa, si è affrettato a confermare che per lui non c'è dubbio che sia JimmyG il nostro titolare.
Possiamo passare a parlare del draft, visto che della free agency non si può sapere nulla.
CB al primo giro?
Sarei un po' deluso se quest'anno passassimo sulla linea difensiva
Possiamo passare a parlare del draft, visto che della free agency non si può sapere nulla.
CB al primo giro?
Sarei un po' deluso se quest'anno passassimo sulla linea difensiva
- ....
- Pro
- Messaggi: 3599
- Iscritto il: 16/05/2019, 20:01
- 561
- 678
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Secondo me T Williams non lo rifirmiamo...io, almeno, lo lascerei andare dove stracaxxo vuole.Jack The Sack ha scritto: 25/02/2021, 16:15 Cmq Lynch che abitualmente la mattina cerca i miei post, dopo aver letto quello di qualche giorno fa, si è affrettato a confermare che per lui non c'è dubbio che sia JimmyG il nostro titolare.
Possiamo passare a parlare del draft, visto che della free agency non si può sapere nulla.
CB al primo giro?
Sarei un po' deluso se quest'anno passassimo sulla linea difensiva
Con i soldi risparmiati del suo contratto provo a trattenere Juszczyk, Verrett, Moseley e forse qualche altro giocatore di secondo piano come Brunskill...quindi al draft mi fiondo sul migliore OT disponibile alla #12...Slater un coltellino svizzero che può giocare in qualsiasi posizione o ancora meglio Darrisaw che è pure bello riposato.
Con le scelte di day 2 proverei a pescare un edge (Rashed), se abbiamo intenzione di tagliare Ford, e CB.
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4786
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1035
- 843
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
.... ha scritto: 25/02/2021, 17:50Secondo me T Williams non lo rifirmiamo...io, almeno, lo lascerei andare dove stracaxxo vuole.Jack The Sack ha scritto: 25/02/2021, 16:15 Cmq Lynch che abitualmente la mattina cerca i miei post, dopo aver letto quello di qualche giorno fa, si è affrettato a confermare che per lui non c'è dubbio che sia JimmyG il nostro titolare.
Possiamo passare a parlare del draft, visto che della free agency non si può sapere nulla.
CB al primo giro?
Sarei un po' deluso se quest'anno passassimo sulla linea difensiva
Con i soldi risparmiati del suo contratto provo a trattenere Juszczyk, Verrett, Moseley e forse qualche altro giocatore di secondo piano come Brunskill...quindi al draft mi fiondo sul migliore OT disponibile alla #12...Slater un coltellino svizzero che può giocare in qualsiasi posizione o ancora meglio Darrisaw che è pure bello riposato.
Con le scelte di day 2 proverei a pescare un edge (Rashed), se abbiamo intenzione di tagliare Ford, e CB.
Anch'io non sono convinto di rifirmare Williams.
Concordo che con quei soldi possiamo forse firmare altri giocatori, ma la linea d'attaco va resa stabile.
Come già detto sopra, dei defensive back importa il giusto; nessuno è Ramsey, quindi se accettano contratti nella media bene, se ne trovano di molto remunerativi buon per loro. Credo che Saleh farà incetta, come si dice.
Mi pare di aver capito che non si può tagliare Ford, se non per liberare un posto a roster, quindi lo faremo il primo settembre.
Visto che non ci sarà un qb disponibile alla 12, speriamo si possa fare trade down e moltiplicare i pick
-
- Rookie
- Messaggi: 140
- Iscritto il: 14/09/2020, 12:46
- NFL Team: San Francisco
- NBA Team: 76'ers
- Squadra di calcio: parma
- 37
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
In questa stagione abbiamo fatto parecchie partite nelle quali l'OL ha fatto così schifo che neanche Mahomes sarebbe riuscito a cavare un ragno dal buco. Secondo me la nostra priorità resta quella, a maggior ragione se Williams se ne va
- ....
- Pro
- Messaggi: 3599
- Iscritto il: 16/05/2019, 20:01
- 561
- 678
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Ford è tagliabile dopo il primo giugno (con poco più più di 4 milioni di dead money a fronte di 15 in risparmi)...ma molto dipenderà se passerà o meno il fisico, nel caso fosse inabile ce l'abbiamo nel culo.Jack The Sack ha scritto: 26/02/2021, 12:46
Anch'io non sono convinto di rifirmare Williams.
Concordo che con quei soldi possiamo forse firmare altri giocatori, ma la linea d'attaco va resa stabile.
Come già detto sopra, dei defensive back importa il giusto; nessuno è Ramsey, quindi se accettano contratti nella media bene, se ne trovano di molto remunerativi buon per loro. Credo che Saleh farà incetta, come si dice.
Mi pare di aver capito che non si può tagliare Ford, se non per liberare un posto a roster, quindi lo faremo il primo settembre.
Visto che non ci sarà un qb disponibile alla 12, speriamo si possa fare trade down e moltiplicare i pick
Il suo contratto ha delle garanzie contro gli infortuni...ergo se non passa il fisico abbiamo 11 milioni sullo stomaco...difficilmente digeribili

Sul fare trade down sarei anche d'accordo ma molto dipenderà da come ci presenteremo al draft, se trovare il sostituto di Williams (ammesso che non lo rifirmiamo) sarà una priorità dubito valga la candela scendere con il rischio di perdere uno dei top prospect.
- Jack The Sack
- Pro
- Messaggi: 4786
- Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
- 1035
- 843
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
A proposito di Ford e di questo tipo di contratti, non so bene come funzionino.... ha scritto: 26/02/2021, 15:30Ford è tagliabile dopo il primo giugno (con poco più più di 4 milioni di dead money a fronte di 15 in risparmi)...ma molto dipenderà se passerà o meno il fisico, nel caso fosse inabile ce l'abbiamo nel culo.Jack The Sack ha scritto: 26/02/2021, 12:46
Anch'io non sono convinto di rifirmare Williams.
Concordo che con quei soldi possiamo forse firmare altri giocatori, ma la linea d'attaco va resa stabile.
Come già detto sopra, dei defensive back importa il giusto; nessuno è Ramsey, quindi se accettano contratti nella media bene, se ne trovano di molto remunerativi buon per loro. Credo che Saleh farà incetta, come si dice.
Mi pare di aver capito che non si può tagliare Ford, se non per liberare un posto a roster, quindi lo faremo il primo settembre.
Visto che non ci sarà un qb disponibile alla 12, speriamo si possa fare trade down e moltiplicare i pick
Il suo contratto ha delle garanzie contro gli infortuni...ergo se non passa il fisico abbiamo 11 milioni sullo stomaco...difficilmente digeribili
Sul fare trade down sarei anche d'accordo ma molto dipenderà da come ci presenteremo al draft, se trovare il sostituto di Williams (ammesso che non lo rifirmiamo) sarà una priorità dubito valga la candela scendere con il rischio di perdere uno dei top prospect.
Però Ford che interesse ha a farsi trovare a posto fisicamente se questo gli può costare il taglio?
Mi sa che se fossi in lui andrei a fare legna nei boschi tutti i giorni da qua alla visita e poi far vedere che non sono a posto. Peccato, prendo i miei 15 milioni e magari nel frattempo penso cosa fare tra un anno. Immagino sia brutto prendere 15 milioni per andare in palestra un paio di volte al giorno a fare fisioterapia. Ma mi offrirei volentieri come cavia a scopo scientifico

- ....
- Pro
- Messaggi: 3599
- Iscritto il: 16/05/2019, 20:01
- 561
- 678
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Mah, penso che ogni giocatore voglia essere in salute e giocare a football soprattutto a questi livelli...certo è che 11 milioni sono un bel premio di consolazione nel caso non fosse guarito dal suo infortunio...in ogni caso quello di Ford è stato il contratto peggiore stipulato da Paraag Marathe in questi ultimi anni 

- ....
- Pro
- Messaggi: 3599
- Iscritto il: 16/05/2019, 20:01
- 561
- 678
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
carlo66 ha scritto: 26/02/2021, 13:34 In questa stagione abbiamo fatto parecchie partite nelle quali l'OL ha fatto così schifo che neanche Mahomes sarebbe riuscito a cavare un ragno dal buco. Secondo me la nostra priorità resta quella, a maggior ragione se Williams se ne va
Concordo ovviamente.
La nostra OL ha fatto cagare soprattutto perchè abbiamo giocato senza centro per l'intera stagione e la mossa di piazzare Brunskill a RG evidentemente non ha funzionato, da capire ora cosa fare con Richburg...sarà in grado di tornare ?...o sarà una vittima del salary cap ? Se lo tagliano chi prenderà il suo posto?

A RG chi facciamo giocare ? Le nostre guardie storicamente non sono mai state fenomenali nell'era Shanahan, Tomlinson ha il pregio di essere indistruttibile ma è average, a destra c'è il nulla cosmico...un bel rebus da risolvere.
- Brainless49
- Senior
- Messaggi: 2612
- Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
- NFL Team: 49ers
- 912
- 731
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
WTF ?!
Report: The 49ers called the Panthers about a potential trade for QB Teddy Bridgewater
https://www.ninersnation.com/2021/3/1/2 ... ridgewater

Report: The 49ers called the Panthers about a potential trade for QB Teddy Bridgewater
https://www.ninersnation.com/2021/3/1/2 ... ridgewater
- ....
- Pro
- Messaggi: 3599
- Iscritto il: 16/05/2019, 20:01
- 561
- 678
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Per fare il backup...why not ?Brainless49 ha scritto: 01/03/2021, 17:50 WTF ?!
Report: The 49ers called the Panthers about a potential trade for QB Teddy Bridgewater
https://www.ninersnation.com/2021/3/1/2 ... ridgewater
- luca37
- Senior
- Messaggi: 2939
- Iscritto il: 03/08/2014, 20:03
- MLB Team: Mi fa schifo il baseball
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Los angeles Lakers
- NHL Team: Mi fa schifo l'hockey
- Località: Non Pervenuta
- 99
- 253
Re: SF 49ers: Rome wasn't build in a day
Un backup un pò caretto però.... ha scritto: 01/03/2021, 19:21Per fare il backup...why not ?Brainless49 ha scritto: 01/03/2021, 17:50 WTF ?!
Report: The 49ers called the Panthers about a potential trade for QB Teddy Bridgewater
https://www.ninersnation.com/2021/3/1/2 ... ridgewater
