Manu Ginobili ha scritto: 08/02/2018, 15:19
Quoto il tuo messaggio, ma rispondo anche al successivo di @hispanico82
Però capisci bene che un conto è "un sondaggio", come se ne fanno tanti, un conto è dire che Marotta ha messo il veto a Carnevali per la cessione di Franck Politano, che è una cosa ben più fantasiosa e complottista, e che in ogni caso non avrebbe cambiato più di tanto gli equilibri della lotta scudetto.
Se De Laurentiis e Giuntoli non sono riusciti a chiudere l'acquisto di un'ala di riserva con un mese a disposizione è colpa esclusivamente loro, anche e soprattutto per Eden Politano, e Marotta non c'entra nulla.
Avete perso troppo tempo appresso a Gareth Politano = Vero, il Sassuolo non voleva cederlo (e non sta scritto da nessuna parte che dovesse) e non aveva necessità di cederlo, Squinzi non ha problemi di soldi, quindi dovevate virare subito su altri. In questo senso avete perso tempo.
Rapporto Juve/Sassuolo: vero fino a un certo punto: la Juve quando aveva bisogno di un giocatore in anticipo, non mi pare che il Sassuolo si sia prostrato (Zaza, Lirola, Berardi). Il rapporto Juve/Sassuolo è normalissimo, così come ce lo ha la Roma, e in un sistema senza seconde squadre è normale allacciare rapporti con altre società per valorizzare talenti senza che però si possa parlare di partite accomodate o mercato deciso dalla società maggiore
Rapporto personale Marotta/Carnevali: che strano, due persone che bazzicano da anni l'ambiente possono allacciare rapporti fuori dall'ambiente, ma dimenticate che entrambi rispondono ad altra gente che se ne fottono dei loro rapporti, quindi ognuno pensa a fare il meglio per il suo club.
Comportamento del Sassuolo: io l'ho letto come un: non abbiamo bisogno di cedere Sadio Politano, abbiamo i conti a posto. Se però arriva un pazzo a farci un'offerta fuori mercato ne possiamo parlare. Bene, DeLa è arrivato ma quando non c'era tempo per formalizzare il tutto, quindi qua la colpa di chi è? del comportamento del Sassuolo o del comportamento di DeLaurentiis (che per primo ha ammesso che si trattava di buttare soldi) che non voleva spendere i soldi, e che così facendo ha potuto far ricadere le colpe sulla Juve, che è la scusa perfetta per una piazza come Napoli?
Se poi vi fa piacere pensare che Marotta vi abbia impedito di acquistare Politano fatelo pure, ma l'importante è che non lo spacciate per verità assoluta e acclarata perché è una minchiata colossale solo pensarlo.
Guarda Manu, mi conosci bene e sai che non sono il tipo di fare facili complottismi e generalizzare. Vatti a cercare i miei post sul mercato del Napoli e puoi leggere che, dovendo addossare le colpe, sono chiaramente tutte sulle spalle di una società (Presidente, DS e Allenatore) che hanno contribuito a quello che è successo (ovvero: la più grande figura di merda di un calciomercato) ognuno per la sua parte.
Detto ciò, non puoi semplificare in quel modo così banale i 4 punti che ho messo giù per evidenziare il rapporto che avete col Sassuolo, come non puoi semplificare in questo modo il peso specifico che avete costruito nel tempo sul mercato italiano con tutta la banda di ragazzini che mandate in giro per le squadre di A. Perchè se volessi fare davvero il complottista allora avrei scritto: "che coincidenza, il Sassuolo compra Lirola in via definitiva ed al Bologna arriva Orsolini...", ma non l'ho fatto, perchè mi piace pensare che siano cose distaccate.
Perchè ti rispondo che:
Rapporto Juve/Sassuolo --> tra giovani prestati, riscattati, venduti in via definitiva il rapporto tra le due società è chiaramente su una corsia preferenziale. Sia chiaro, piacerebbe anche a me che il Napoli avesse una società amica, ma non avrebbe mai un peso come quello vostro che siete in grado di prestare o vendere gente per voi mediocre o da crescere impegnando un capitale comunque esiguo per le vostre casse
Rapporto personale Marotta/Carnevali: qui non siamo al "mangiamoci una pizza insieme", e lo sai. I loro datori di lavoro se ne infischiano perchè non solo non intacca negativamente le politiche aziendali, ma le migliora addirittura, quindi gli va più che bene che in virtù di questo rapporto Carnevali e Squinzi non si offendano se Marotta interviene.
Comportamento del Sassuolo --> ricapitoliamo. E parlo sempre con la cognizione di sapere le cose. Il Sassuolo lo dichiara incedibile, poi apre alla vendita, poi gioca al rilancio fino a che non si arriva a quella pazzia dei 28 milioni tra mille peripezie. A quel punto parte la farsa del contratto non firmato, della pec non arrivata e finisce con un nulla di fatto. Non mi sembra proprio il più limpido dei comportamenti.
Aggiungo, perchè lo hai omesso non so quanto volutamente:
Marotta che esprime solo un parere --> a me comunque appare un tantino strano che gli venga domandato e che lui dica la sua sul mercato di un'altra squadra contattata dalla tua antagonista di quest'anno. Dai, non facciamo i tonti. Lui ha risposto così (e non so quanto la domanda sia pilotata) ponderando bene le parole, non sono quelle a caso di una opinione. In qualsiasi altra situazione avrebbe espresso distacco, qui ha detto "il Sassuolo non ha bisogno di vendere". E torniamo sempre al punto del rapporto personale e tra le società.
Fermo restando che il soprannome più bello gliel'ho già messo io (Pelètano) e che (mi tocca riscriverlo, caso mai qualcuno non l'avesse letto) non ci avrebbe fatto fare il salto di qualità, l'interferenza Juve nella trattativa è stata palese e determinante. Non si può non ammetterlo.