Play.it Usa Forum

Randle è una grandissima firma invece

Ma è stato cousins a rifiutare i pels o il contrario?
Comunque una buona firma quella di Randle, peccato x rondò.

Randle è una buona firma anche secondo me
pure Payton può fare benino

ma anche nella mente di AD, Randle non è DMC, Payton non è Rondo

il rischio è che se la stagione inizia male, AD inizi a essere scontento
e i Pels non se lo meriterebbero imho, perchè hanno sbagliato tanto negli anni passati, ma adesso si stanno muovendo bene, da diversi mesi
e in queste dipartite, non ci vedo responsabilità del front office Pels

Mul4 ha scritto: 03/07/2018, 9:44 Ma è stato cousins a rifiutare i pels o il contrario?
Comunque una buona firma quella di Randle, peccato x rondò.

secondo me più la seconda, e non è stato un errore.
I Pels hanno fatto benissimo anche senza Cousins, non avrei visto il senso di rischiare un pluriennale sostanzioso per lui quando la tua vera star sta entrando nel suo prime e ha fretta di vincere. Randle poi lo vedo bene con Davis e Mirotic, andrà un attimo trovata la quadra ma secondo me è un bel trio.

Su Rondo quoto, peccato perché quando vuole è un leader e con un ottimo QI sul parquet...Payton è più giovane e all'ultima chiamata, non un brutto acquisto ma al momento ne è semplicemente la brutta copia.

Mul4 ha scritto: 03/07/2018, 9:44 Ma è stato cousins a rifiutare i pels o il contrario?
Comunque una buona firma quella di Randle, peccato x rondò.

Non lo hanno manco contattato. Pare che abbiano cercato in extremis di lanciar la qualcosa, ma a buoi ampiamente scappati.

Sempre si dice che Cousins abbia dovuto lui far chiamare warriors e celtics.

nolian ha scritto: 03/07/2018, 9:51 Randle è una buona firma anche secondo me
pure Payton può fare benino

ma anche nella mente di AD, Randle non è DMC, Payton non è Rondo

il rischio è che se la stagione inizia male, AD inizi a essere scontento
e i Pels non se lo meriterebbero imho, perchè hanno sbagliato tanto negli anni passati, ma adesso si stanno muovendo bene, da diversi mesi
e in queste dipartite, non ci vedo responsabilità del front office Pels

ma a quanto ne so Davis si è mosso in prima persona per reclutare Randle...nel caso non può lamentarsi più di tanto.
secondo me la politica di New Orleans non si è sviluppata senza tenere conto delle preferenze della sua star.

daking ha scritto: 03/07/2018, 9:53

nolian ha scritto: 03/07/2018, 9:51 Randle è una buona firma anche secondo me
pure Payton può fare benino

ma anche nella mente di AD, Randle non è DMC, Payton non è Rondo

il rischio è che se la stagione inizia male, AD inizi a essere scontento
e i Pels non se lo meriterebbero imho, perchè hanno sbagliato tanto negli anni passati, ma adesso si stanno muovendo bene, da diversi mesi
e in queste dipartite, non ci vedo responsabilità del front office Pels

ma a quanto ne so Davis si è mosso in prima persona per reclutare Randle...nel caso non può lamentarsi più di tanto.
secondo me la politica di New Orleans non si è sviluppata senza tenere conto delle preferenze della sua star.

Mah secondo me ormai il destino è scritto dall'infortunio di Boogie tanto.

Randle è buono ed abbastanza adatto a quel che si vuol fare ma sposta zero nello schema generale delle cose, alla fine. Elfrido è una nostra classica firma che investe su un giovane a basso costo e ritorno marginali. Rondo a 9 milioni non so se ce lo potessimo permettere e alla fine è un grazie e tanti saluti, anche sa da noi si inseriva bene perché abbiamo diversi giocatoribuoni senza palla.. Elfrido è molto peggio di Rondo nel nostro contesto a mio parere cmq.

Per quanto riguarda cousins, le uniche voci che si sentivano fino a ieri era che luivoleva ilmax o non parlavacon nessuno... Poi il secondo giorno di Free agency firma a 5 milioni :boh: .

Gec cosa non ti convince di Julius per dire che sposta zero?

Perché io ho molta considerazione per lui, e lo trovo un giocatore molto moderno, tipo ciglione e jrue, anche se per motivi ovviamente differenti.

franzis ha scritto: 03/07/2018, 14:15 Gec cosa non ti convince di Julius per dire che sposta zero?

Perché io ho molta considerazione per lui, e lo trovo un giocatore molto moderno, tipo ciglione e jrue, anche se per motivi ovviamente differenti.

Per cambiare i destini della franchigia, ovvero non perdere Davis, serve quello che penso sia un altro tipo di talento e di upside. Randle se finisce per valere quei soldi rimane nel contratto e non si avvicina a quel giocatore, sennò esce e va prender soldi altrove. Non dico che non sia un giocatore positivo e che non possa darci una mano a fare back 2 back ai playoffs, ma che più in generale è una pedina come tante altre mentre questa squadra aveva bisogno della potenziale esplosione di un talento come Cousins.
Posto che il fit con AD è buono ma non è ottimale.

ma di mirotic i rights ce li avete?

Mirotic ha contratto no? L'anno prossimo poi avranno non i fullbird, ma gli early

lelomb ha scritto: 03/07/2018, 14:40 Mirotic ha contratto

Corretto. Mirotic è anche un un buon complemento offensivo con Randle (lo è con tantissimi framcamente) e difensivamente muovono i piedi entrambi ma meno complementari perché mancano di protezione "verticale".. E un altro lungo ci serviva, anno scorso siamo arrivati con Diallo e Solomon Hill come cambi.

cmq vedevo che il prossimo anno una 30ina di mln dovreste averceli liberi

GecGreek ha scritto: 03/07/2018, 14:46

lelomb ha scritto: 03/07/2018, 14:40 Mirotic ha contratto

Corretto. Mirotic è anche un un buon complemento offensivo con Randle (lo è con tantissimi framcamente) e difensivamente muovono i piedi entrambi ma meno complementari perché mancano di protezione "verticale".. E un altro lungo ci serviva, anno scorso siamo arrivati con Diallo e Solomon Hill come cambi.

ma infatti secondo me capace che le partite le chiudete con tutti e 3 in campo se dall'altra parte c'è qualcuno tra lo statico e il leggero da fare marcare a mirotic (un saric tanto per dire)

al momento dovreste avere

guardie: Payton, Holiday, E.Moore
ali: S.Hill, D.Miller, Mirotic
ali/centro: AD, Randle, Diallo, Asik

cosi a occhiometro direi che manca una guarda e una small forward
la G dovrebbe essere un ibrido PG-SG capace di coesistere con Holiday e farlo rendere al meglio come finalizzatore
la SF dovrebbe essere....vabbè accontentiamoci di qualcosa presentabile in campo...

ma Asik ha garantito solo il 2018-19 e poi può essere tagliato? se cosi fosse, il suo contratto può diventare la pedina per arrivare alla SF che manca